[MASTER] Casino Royale a.k.a Strategicon 2012

Królik · Post autor: **Królik** » 9 lis 2012, o 01:32

To wystawcie tylko jednego maga i nie bedzie problemu z podzialem kostek. Imo ten format to mila odmiana.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 9 lis 2012, o 07:56

JarekK pisze:Nie podoba mi się (głównie czego nie ukrywam) dzielenie kości przed pierwszym czarem... Dla moich wampirków to jednak średni pomysł.

Ale to nie jest pomysł, to jest zasada z RB...

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 9 lis 2012, o 08:37

Dokładnie tak jak mówi Lidder przeczytali byście czasami RB a nie jęczycie na forum...

Karli · Post autor: **Karli** » 9 lis 2012, o 11:14

Ciekawa odmiana, choć przez rezygnację z podręcznikowych zasad sojuszy odbieracie nam kupę frajdy z wymyślania kombosów w stylu warrior priest w lancy bretońskiej

Lazur · Post autor: **Lazur** » 9 lis 2012, o 13:08

@Pasiak gracze DE czy Skv cały czas mają pod górkę w sojuszu, dla nich takie zasady to miła odmiana bo nie mogą liczyć na to, że długo utrzyma im się jakaś synergia z sojuszniczą armią. Chyba, że zaczną grać innymi armiami

Rince · Post autor: **Rince** » 9 lis 2012, o 13:50

Sa lepsze combosy niz DE+Lizz, drogi Pasiaczku.

Królik · Post autor: **Królik** » 9 lis 2012, o 15:19

De z krasiami/emp ladnie sie sklada.

Rince · Post autor: **Rince** » 9 lis 2012, o 15:29

No proste

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 9 lis 2012, o 20:37

Wiem Mroczny Panie

Lizzie były dla przykładu bo ktoś marudził o ich potędze w sojuszu...

Lazurku czy dla 2 armii udupiamy resztę...? Po co?

Lazur · Post autor: **Lazur** » 9 lis 2012, o 21:34

Te zasady nie udupiają reszty tylko udupiają wszystkich jednakowo

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 9 lis 2012, o 23:17

No właśnie... czyli resztę w imię solidarności ze szczurami i mroczniakami?

Rince · Post autor: **Rince** » 11 lis 2012, o 13:45

Czyli w imie balansu i wiekszej roznorodnosci rozpiskowej... Do tego powinnismy dazyc, nakladajac na rulebooka jakiekolwiek latki borderprincowe. Pytanie, czy akurat te zasady wymyslone przez gamblersow beda sie sprawdzac.

Btw, mieliscie cos tam debatowac w weekend? Jakies wnioski?

Lidder · Post autor: **Lidder** » 11 lis 2012, o 14:39

Rince pisze:Btw, mieliscie cos tam debatowac w weekend? Jakies wnioski?

Do wieczora będzie odpowiedź, mamy dziś zebranie.

Wojtuś · Post autor: **Wojtuś** » 11 lis 2012, o 20:07

Drobne zmiany, niestety dążące do losowości i mniejszej różnorodności rozpisek. Ale nic nie poradzicie ;p szef powiedział co myśli i tyle.

Lazur · Post autor: **Lazur** » 11 lis 2012, o 20:58

Wiwat dyktatura

Demokracji niet!

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 11 lis 2012, o 23:32

jeszcze kilka kosmetycznych zmian może się pojawić, ale na prawdę drobnych. Milego czytania

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 12 lis 2012, o 00:12

High Elves: An alliance with High Elves army can generate extra 3 powerdice instead of 2, as long as High Elves generate atleast 1 extra PD; Vortex Shard counts as 1DD;

Jak mi powiesz, jakim cudem mogę wziąć vortexa na małym magu, stawiam Ci piwo

max 1 out of: doom rocket, brass orb, storm banner

Ostro pojechaliście

Lazur · Post autor: **Lazur** » 12 lis 2012, o 00:13

wałkiem - tak na szybko co prawda ale piwo chętnie przyjmę

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 12 lis 2012, o 00:21

Special or Named Characters allowed. 

I zadnych ograniczeń do nich?

Wojtuś · Post autor: **Wojtuś** » 12 lis 2012, o 00:24

Andrzej pisze:
High Elves: An alliance with High Elves army can generate extra 3 powerdice instead of 2, as long as High Elves generate atleast 1 extra PD; Vortex Shard counts as 1DD;
Jak mi powiesz, jakim cudem mogę wziąć vortexa na małym magu, stawiam Ci piwo

Andrzej, high elfy specjalnie dla ciebe wykluczylismy już na początku, więc na szczegółowe restrykcje do nich nikt nie miał ochoty.

[MASTER] Casino Royale a.k.a Strategicon 2012

Re: [MASTER] Casino Royale a.k.a Strategicon 2012