ETC 2015 | Army Restrictions - finalne, pierwszy post

Urban · Post autor: **Urban** » 14 lut 2015, o 00:00

Each banshee howl or terrorgheist death shriek after the first – 1 choice

Mortis ma Ghostly Howl więc nie zajmuje

Azurix · Post autor: **Azurix** » 14 lut 2015, o 00:07

No to w tym wypadku Banshee również ma Ghostly Howl. To jest generalnie ta sama zasada specjalna. Rozumiem, że słowo "Banshee" w Euro-Compie ma wskazywać tylko na tą jednostkę konkretnie, a nie odwoływać się do zasady tej jednostki?

Urban · Post autor: **Urban** » 14 lut 2015, o 00:10

Bo inaczej ten zapis nie ma sensu, w VC są 2 krzyki, ghostly howl na banshee i mortisie, death shriek na mieczu i T-bacie. Są wypisane technicznie oba, więc wtedy powinno być ech howl po prostu jak na poprzednim etc. Ale nie jest i wystarczy zastanowić się dlaczego jest dopisane że chodzi o banshee i terrora. Raczej banshee =/= mortis

Azurix · Post autor: **Azurix** » 14 lut 2015, o 00:35

No spoko, nie wnikam. Lohost chciał wiedzieć (tak to zrozumiałem) po prostu, czy pod względem nazewnictwa Banshee i Mortis mają to samo, więc odpisałem że mają to samo

lajkonik · Post autor: **lajkonik** » 14 lut 2015, o 16:18

https://dl.dropboxusercontent.com/u/106 ... t2.5.1.pdf

Pojawił się update.

Okoń · Post autor: **Okoń** » 14 lut 2015, o 16:38

No to niefajnie, bo jeżeli dobrze rozumiem, to patrząc na nowy zapis:

● If the army contains one or more characters with leadership 10 for the purpose of
‘Spirit Leach’ and one or more wizards with access to the lore of death spell 'Spirit
Leech' 1 further pool choice

inaczej policzymy Slanna ze Standard of Discipline w myśl EURO FAQ, a inaczej na polskie uściślenia. Czyli na euro nie powinien się liczyć, bo na spirit leechowanie ma ld9:

3.12. Q: What Leadership value do you use with regards to Spirit Leech?
A: The highest written Leadership value within the unit or on a model with Inspiring Presence in range. No modifiers from Standard of Discipline, Doom & Darkness, Treason of Tzeentch or similar, ever.

A na polskie uściślenia będzie się liczył, bo ma ld10:

Spirit Leech - czyli jakiej wartości LD używamy na potrzeby tego czaru?
Zgodnie z FAQ GW używamy najwyższej możliwej wartości w oddziale, włączając w to wszelkie
korzystne bądź niekorzystne modyfikatory (Inspiring Presence, Standard of Discipline, Doom and
Darkness)

Mapet · Post autor: **Mapet** » 14 lut 2015, o 19:04

biorę do armii slana, z Death, Standard of Discipline, Discipline of Harmonic Convergence,
i co:
Slann Mage Priest – 1 choice
Discipline of Harmonic Convergence – 1 choice
Slann Mage Priest taking the Lore of Death – 1 choice
If the army contains one or more characters with leadership 10 for the purpose of
‘Spirit Leach’ and one or more wizards with access to the lore of death spell 'Spirit
Leech' 1 further pool choice

i mam wydane 4/5 punktów???
dla mnie to żaden balans armii tylko chyba ktoś nie chce żeby Staś mastera wygrał.
innego wytłumaczenie nie znajduję.

Jędrul · Post autor: **Jędrul** » 14 lut 2015, o 19:43

po prostu ilosc ograniczen i wzajemnych ich korelacji robi bajzel i beda pewnie kolejne poprawki

w wochu uscisili ze warshrine nie liczy sie do ilosci modeli z wardem 3+ oraz
nie kompuja przerzutu pal przy wardzie 5+ i 6+

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 14 lut 2015, o 21:36

Mapet pisze:biorę do armii slana, z Death, Standard of Discipline, Discipline of Harmonic Convergence,
i co:
Slann Mage Priest – 1 choice
Discipline of Harmonic Convergence – 1 choice
Slann Mage Priest taking the Lore of Death – 1 choice
If the army contains one or more characters with leadership 10 for the purpose of
‘Spirit Leach’ and one or more wizards with access to the lore of death spell 'Spirit
Leech' 1 further pool choice

i mam wydane 4/5 punktów???
dla mnie to żaden balans armii tylko chyba ktoś nie chce żeby Staś mastera wygrał.
innego wytłumaczenie nie znajduję.

spiseg

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 14 lut 2015, o 21:46

Przecież Crus i tak wygra

nie lizakami to może kozami wreszcie

ten comp troche taki jest, zę jak nad nim chwile posiedzisz to Ci jakies syte przegięcie jednak wejdzie

Post autor: **JarekK** » 14 lut 2015, o 21:55

Jak u szczurów, nie QC ?

Kopyt · Post autor: **Kopyt** » 14 lut 2015, o 21:56

U szczurków to akurat dużo myśleć nie trzeba. Wciskasz Kosmiczne szczury, latary abome i gitara

Ale Podwys ostatnio w Goblinie udowodnił ze i Tk złoży dobrą rozpe

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 15 lut 2015, o 00:29

Kopyt pisze:U szczurków to akurat dużo myśleć nie trzeba. Wciskasz Kosmiczne szczury, latary abome i gitara

masz w 1/3 rację

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 15 lut 2015, o 00:55

Co do we jak mniemam to death zawsze zabiera 1 pkt a więcej kiedy mag jest mounted oraz sa sisterki na jeleniach w liczbie 6 lub więcej.

Jarlaxle · Post autor: **Jarlaxle** » 15 lut 2015, o 00:59

U DE uwolniono couldron of blood, może odrazu pójść za ciosem i uwolnoć mantikorę? Ona jest na tym samym poziomie grywalności, jak nie mniejszym... do tego można jeszcze uwolnić mounty dla czarodziejek. One steedach nie zaginają czasoprzestrzeni, jak masterzy, a będzie można zrobić więcej bulidów. Chociaż opcja, że 2 mounty dla czarodziejek = 1 slot. Zrównywanie steeda dla mastera ze steedem dla czarodziejki jest conajmniej niewłaściwe

U WE zniesiono limit strzałek... haha

Spawn · Post autor: **Spawn** » 15 lut 2015, o 01:04

Po co uwalniac, skoro i tak nikt ich nie weźmie

Jarlaxle · Post autor: **Jarlaxle** » 15 lut 2015, o 01:06

Nie jest to takie pewne, czy nikt nie weźmie

na pewno tego nie zrobi, jak będzie miał zablokowaną opcje.

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 15 lut 2015, o 08:19

Spawn pisze:Po co uwalniac, skoro i tak nikt ich nie weźmie

Po co blokować skoro i tak ich nikt nie weźmie

Laik · Post autor: **Laik** » 15 lut 2015, o 12:13

kurcze, ciężko teraz WE złożyć...

Tirit · Post autor: **Tirit** » 15 lut 2015, o 12:43

To wina Tuska!

ETC 2015 | Army Restrictions - finalne, pierwszy post

Re: ETC 2015 | Army Restrictions - 1. post up 04.02.2015