jak składacie swoje wampiry?

[Asmodai]

A może nie? Chyba, że nie dotarłem jeszcze do jakiegoś FAQa albo czegoś....podręcznik twierdzi, że jak najbardziej można.

Units made up entirely of models that can fly can move or charge normally on the ground, using their Movement value, or instead choose to fly.

Str.70 rulebooka.

[misha]

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 6#p1157766
mam wrażenie, że co innego da się od Liddera wywnioskować w dziale ogólnym, nie napisał, że to dyrdymały tylko dopisał jeszcze jedną uwagę

szarża musi być legalna i możliwa do dostawienia i musisz maksymalizować, jeśli lotem wciągniesz więcej modeli to musisz to zrobić bo to podstawowa zasada szarży jak maksymalizacja, nawet jak wejdziesz w dangerous testy fanole i inne syfy

dla mnie to nielegalne zagranie i tyle, chcecie to w ogólnym temacie dopytajcie LS co oni na to
ok możesz wybrać sposób poruszania się, ale ta szarża musi byc możliwa do dostawienia, inaczej nie możesz zadeklarować takiej szarży

[Niltag]

Dokaldnie to co napisal Asmodai. Szaraz lotem jest wyborem a nie przymusem.

Sutuacja wyglada tak:
Mam oddzial Vargheistow, ktore maja frenzy i fly. Powiedzmy ze nie zdalem LD i musze szarzowac na najblizszy oddzial przeciwnika.

Teraz, przed oddzialem Vargow mam jakis inny moj oddzial. Zasada fly mowi ze kiedy robie szarze moge ja zrobic latajac lub "biegajac", wiec wybieram ze szarzuje na przeciwnka "biegnac", ale ze inny moj oddzial stoi przedemna zatrzymuje sie na nim.

Czy to jest legalne ?

Tak, jest to tak samo legalne jak wchodzenie lataczami do lasu, aby nie zdawać DT.

[misha]

wówczas taka szarża jest nie możliwa, więc nie mogłeś jej zadeklarować nawet, as simple as that
podstawy zasad deklaracji szarż są w RB

[Asmodai]

Dokaldnie to co napisal Asmodai.

Ja tylko zacytowałem podręcznik. I ja również nie uważam, że to jest legalne a przynajmniej, nie jest do końca zgodne z duchem zasad.

W zasadzie jedna uwaga - jeśli frenzy zmusza Cię to testowania Ld na określonym zasięgu, gdzie przez określony zasięg rozumie się możliwą do wykonania szarżę, to w przypadku oblania testu Ld, jesteś zobligowany do wykonania tej szarży. Tylko tyle i aż tyle. to by oznaczało, że jeśli mierzymy frenzy na 22cale(jak dla latacza), to wykonujemy szarżę latając. Jesli mierzymy jak dla ruchu normalnego, to mierzymy frenzy jak dla ruchu normalnego i wykonujemy ją normalnie. Tak bym to widział.

Wybieranie jak się ruszamy aby zniwelować niekorzystną zasadę jednostki nie jest zgodne z duchem zasad i powoduje takie właśnie wałki.

[Leoh]

wówczas taka szarża jest nie możliwa, więc nie mogłeś jej zadeklarować nawet, as simple as that
podstawy zasad deklaracji szarż są w RB

+1, a szkoda

[Niltag]

Misha nie zgodze sie z Toba.

Powiedzmy ze deklarujesz szarze 2 oddzialami, ale jeden zaslania drugi tak ze szarza drugiego jest nie mozliwa jesli nie uda sie szarza pierwszego. Pietrwszy pali szarze i w tym wypadku drugi pali tez, ale szarze zadeklarowales. Tutaj tez deklarujesz ta szarze bo musisz, ale palisz ja bo nie masz jak do niej dojsc. Zasada Fly nie zmusza Cie do szarzowania lotem, ale daje taka mozliwosc.

[misha]

to o czym piszesz jest bezpośrednio w RB jak pamiętam, możesz deklarować szarże jeśli zrobisz sobie drogę innymi oddziałami, super są pewne warunki do spełnienia, była możliwość realizacji tej szarży

to co chcesz osiągnąć z Frenzy nie daje możliwości sukcesu szarży już na poziomie deklaracji, więc czemu ją deklarujesz? łamiesz zasady z RB, deklarować możesz tylko szarże które są możliwe, to też masz w RB

przecież to jakaś durnota a czemu Lidder tak ci odpisał zapytaj Liddera, wybór ruchu jest jak najbardziej ok i daje korzyści w określonych sytuacjach, ale nie powinien doprowadzać do sytuacji niemożliwych

[Leoh]

W pytaniach ogolnych (tu tez zgodze sie z Miszą) Twoja teoria jest odrzucona, jesli dalej sie z tym nie zgadzasz to wrzuc to do Sedziowskiego Rynsztoku.
Inaczej jak bedziesz tego uzywal na turniejach to IMO bedzie to zwykly wał.

[misha]

imo jak tak na turnieju zostanie zasędziowane to ok trudno, sędzia to sędzia nie znaczy jednak, że to jest ok należałoby się dopytać później "why"
takie życie na kostki i sędziów wpływu ni ma

[Leoh]

Aby wyjasniac jest forum, sprawa zostala na tą chwile wyjasniona.
Szukanie na turnieju sędziego, który zinterpretuje to po "mojej" mysli jest na punkty karne. Pytanie czy na turnieju znajdzie się "sledczy" który połaczy to w całość.

[Asmodai]

Nie zmieniłem zdania w tej kwestii.

Ha, czyli zagranie wyglada na...legalne?

Pytanie na ile jest to ominięcie zasad. Czy jeśli mamy pewnosć, że szarża Vargeistów będzie automatycznie palona, czy jest sens ją deklarować i zdawać frenzy?

[JarekK]

Sensu moze i nie ma ale w myśl zasad musisz to zrobic bo jest szansa ze dojda jesli im na to pozwolisz

[Azurix]

Ten temat jest już na ogólnym, więc lepiej poczekać na wieści stamtąd

[Szamot]

witam wpadł mi do głowy zupełnie nietypowy czarujący wampir

summon
-1ld
przerzut fear'a
HKB
latanie
+
periapt
ward4+
+
shield&HA
4level

co robi? a no czaruje, jest w drugim szeregu. W klocku jest 3nekrosów, 2 baśki i FCG(szkielety) więc może minąć sporo zanim lord wyjdzie na 1szeereg, a w sumie przez HKB jest ciekawym straszakiem jakies koksów co by chciałby wejść w jego klocek. Opcja do testów, choć jego rola to wspieranie armii magicznie, HKB jest miłym dodatkiem. Ciekawe czy ma to rację bytu(czy pójdzie do odby... )

[JarekK]

nie

[Niltag]

nie

+1

[misha]

to już lepiej weź Manfreda jak możesz:) albo podobnie złożonego Vampka do czarowania
ten HKB to jakiś śmiech na sali, żeby wszystkie ataki to miały to git, ale zamienienie 5 na 1 to lipa

[Asmodai]

ten HKB to jakiś śmiech na sali

+1

Masz jakieś 10% szans na wbicie tego HKB. O ile trafiasz na 3+ i masz wyższą inicjatywę od tego, co chcesz trafić(o ile cel nie ma ASF) i o ile nie ma wardów - wtedy twoje szanse jeszcze spadają, zależnie od wielkości warda. Bo jak nie, to zanim go trafisz, pewnie będzie po wampirze i szans nie ma żadnych. Z wardem tylko i zwykłym savem 4+ i jednym atakiem dostanie łomot od...praktycznie wszystkiego na co ma być straszakiem.

latanie

Po co mu to jak nie walczy i powinien siedzieć w 2gim szeregu? Jak wyleci z klocka to go zastrzelą/zaczarują, lub będą polować tym, na co miał być takim straszakiem.

choć jego rola to wspieranie armii magicznie

To niech wspiera.

Ciekawe czy ma to rację bytu(czy pójdzie do odby... )

A jakbyś mógł jeszcze napisać co planujesz dla tych 3 necrosów, bo to dość istotne jest - całość ma chodzić, a my widzimy tylko lorda i dlatego takie komentarze są....bezlitosne

[Kap]

hkb to bym dawał gdyby była jednostka "young vampire" z 1 atakiem ... kiedyś myślałem nad braniem HKB ale pierdylion razy łatwiej je pokroić cokolwiek dużego standardowym qb + rf na 5 atakach z +2/+3 str niż 1 hkb nawet z przerzutami. A przerzut woundowania funkcjonuje chyba tylko jak rzut na wound się nie powiedzie więc przy standardowym złożeniu z s7 i tak zazwyczaj wypadnie te 2+/3+ na kostce także przerzut woundu jako ratunek dla niewyrzuconej 6tki mamy tylko na 1/2 na kostkach. Wg. mnie ten vampiric power dali tylko po to żeby zapchać miejsce na kartce.