8 Edycja Warhammera (kontynuacja dyskusji) II

[Jab]

Na tych itemach to zyskują głównie szczury, ponieważ oni mają kiepskie itemy, a to się zbliża do kiepskich na pewno ni należy...

[Remx]

Zauberhut (wizards hat?) 100 pts
Level 2 mage, random magic lore, stupid

lol 100p za przerobienie lorda na maga ? bez sens już taniej wyjdzie duży mag lub zwykły 2lvl
Jeszcze do tego random magic lore WTF! może za 20-30p to i byłby dobry item...

[Wilqu]

Standarte der Mordlust () 55 pts
Unit can re-roll attacks

Klingenstandarte () 45 pts
Unit gains armour piercing


Kużwa znowu GS nie dostana fajnego banerka.

[Jankiel]

lol 100p za przerobienie lorda na maga

A czemu nie? Trzeba będzie oszczędzać na herosach.
Fajne te przedmioty - całkiem użyteczne, a niespecjalnie przegięte.

Latanie jest fajne. Do tego pendant i rozwiązują się problemy parków maszynowych

[Crusader]

Przesadzacie z tym herohammer. Oczywiście dla niektórych armii leaping gold jest dużo lepszy, ale i tak naogół tacy herosi mieli przywalenie, a jak wezmą drogi mieczyk to kosztem innych myków. Sam patrze pod kątem doombulla, ale prawda jest taka, że głównym boostem dla niego z tych itemów jest 4+ warda (moze miec obecnie regenke), leaping gold na nim też kusi, ale to 60pkt, a i tak axes of khorngor lepsze się wydają. W sumie fajnie, że ten ward na fire jest dla każdej armii. Firestormblade nie bedzie taki oczywisty.

Sporo kombinacji do rozkminienia.

[Murmandamus]

Dla generała of the empire fajna czapka maga będzie.

[theudulf]

Z broni ja nie widzę w sumie nic ciekawego dla swojej armii, co ciekawe jeśli jednostki corowe będą miały max 25 pktów na magiczny sztandar to war banner pójdzie papa :/

[Jarlaxle]

latanie jest fajne. Do tego pendant i rozwiązują się problemy parków maszynowych

Ciekawe czy lord saurusów może carniego wsadzić na ten dywan tudzież pod pachę wziąć

[Matis99]

Podobał mi się pomysł jaki był na początku, z dosyć średnim herosem który jest wsparciem dla armii

Przecież taki heros stał się niewystawialny chyba jeszcze za 6 edycji. Dosyć średni = do dupy, gdyż nie opłaca się dawać tych 50-150 punktów na "średniego herosa", gdy można mieć za to fasta, działo DoG, skirmish albo coś równie miłego. Herosi w 7 edycji są wystawiani albo jako kowboje/biegacze, albo są czarodziejami, albo na wielkich bydlakach, albo bsb - przy czym pieszych nieczarujących właściwie się nie spotyka.

[SaperHeart]

Może i masz rację, ale nie widzi mi się gra gdzie sam bohater znowu niszczy all. Zresztą będę mógł cokolwiek powiedzieć jak w moich rękach wyląduje podręcznik. Do tego czasu jeszcze nie mówię "za" i "przeciw".

[Ghaz]

Bohaterowie zyskaja najbardziej w tych armiach gdzie byly bardzo slabe przedmioty i to wyrowna akurat sile herosow/lordow. Natomiast tak naprawde to zarowno walczacy bohaterowie jak i magicy (wide tabela "out of control") beda nie tylko mocniejsi lecz jednoczesnie beda miec duzo wieksza szanse na zgona. Odpowiednie unity z GW przykladowo i bohater sie 2x bedzie musial zastanowic czy zaszarzowac czy nie. Albo strzelanie z wszystkich rankow. Bez dobrych przedmiotow defensywnych kazdy heros splywac teraz bedzie w 1 ture jesli pojdzie do przodu.

[Grazbird]

"przy czym pieszych nieczarujących właściwie się nie spotyka."

powiedz to wszystkim którzy grają Krasnoludami...

[Daw]

Hmm. Co do tych przedmiotów to jeszcze nic nie można powiedzieć z racji tego iż nie wiadomo co będzie w AB dla każdej z armii. Pytanie jest zasadnicze co w tym momencie ze złymi armiami typu Chaos/Vampy itp. gdzie golas hero albo golas lord waży tyle punktów, że zżera większość punktów przeznaczonych dla charakterów. Zobaczymy co to będzie. Ja przemyślałem wilokrotnie sprawę charakterów w swoich wampach i powiem tak - 2-3 tylko po to żeby jak najwięcej wskrzeszać i nic pozatym...

Zobaczymy również jak to będzie w przypadku magii... np. krasie będą mocne ale w combacie - natomiast będzie można je nieźle rzezać magią przez spokojnie 3 tury. Jestem naprawdę potwornie ciekaw co to będzie, a zapowiada się tych zmian naprawdę tłusta lista.

[Mhroczny Rycerz]

Tak Daw. Rzezaj kraśki magią przez 3 tury a one Ci w tym czasie zrobią parkiem maszynowym z dupy jesień średniowiecza...

[Matis99]

"przy czym pieszych nieczarujących właściwie się nie spotyka."

powiedz to wszystkim którzy grają Krasnoludami...

Przepraszam . Jesteście wyjątkiem, podobnie jak ogrowych bohaterów czasem nie da się zaliczyć do którejś z tych kategorii. Ale to chyba wszystko.

[DawiZharr]

Przepraszam . Jesteście wyjątkiem, podobnie jak ogrowych bohaterów czasem nie da się zaliczyć do którejś z tych kategorii. Ale to chyba wszystko.

a ChD? a WE? w OnG tez sie czasem widuje pieszych nieczarujacych herosow i z tego co wiem to beastmeni nie maja raczej mountow dla herosow

[Matis99]

Przepraszam . Jesteście wyjątkiem, podobnie jak ogrowych bohaterów czasem nie da się zaliczyć do którejś z tych kategorii. Ale to chyba wszystko.

a ChD? a WE? w OnG tez sie czasem widuje pieszych nieczarujacych herosow i z tego co wiem to beastmeni nie maja raczej mountow dla herosow

Z Chadecją nigdy nie grałem, więc nie wiem, co wystawiają. WE dają najczęściej bsb z HoDą lub altera (którzy mają swoje kategorię w moim podziale), choć tancerz się zdarza sporadycznie... Co do beastmenów - i to właśnie jest ich problem, walczący piesi herosi są za wolni, by dotrzeć tam, gdzie trzeba .

[theudulf]

Co ciekawe teraz hero/lord bez dużego impetu w pojedynkę nie rozgoni oddziału kuszników/łuczników itd. jak do tej pory mój bsb z svem na 2+ z przerzutem i brakiem przewagi liczebnej dla przeciwnika zwykle powodował, że oddział bez zadania jakiejkolwiek rany przegrywał o 1. Teraz takie oddziały będą miały na 100% 1 rank (2 na górce) co już nie daje im remis i w przypadku opcji z muzykiem ja się brejkuję poza tym lord z 4-5 atakami też łatwo nie przebije się przez oddział strzelajacy, bo stubborn daje już ciekawy plus owym oddziałom. Poza tym przy armiach z mało liczebnymi oddziałami (np.kawalerią) szarża nie będzie dawała pewności łamania, bo nie wszyscy do tej walki dojadą

[Solider]

Co ciekawe teraz hero/lord bez dużego impetu w pojedynkę nie rozgoni oddziału kuszników/łuczników itd. jak do tej pory mój bsb z svem na 2+ z przerzutem i brakiem przewagi liczebnej dla przeciwnika zwykle powodował, że oddział bez zadania jakiejkolwiek rany przegrywał o 1. Teraz takie oddziały będą miały na 100% 1 rank (2 na górce) co już nie daje im remis i w przypadku opcji z muzykiem ja się brejkuję poza tym lord z 4-5 atakami też łatwo nie przebije się przez oddział strzelajacy, bo stubborn daje już ciekawy plus owym oddziałom. Poza tym przy armiach z mało liczebnymi oddziałami (np.kawalerią) szarża nie będzie dawała pewności łamania, bo nie wszyscy do tej walki dojadą

+1.

Czyli bohaterowie przechodzą do działu support.

Tak patrze na te przedmioty i dochodzę do wniosku, że to jakaś porażka. Latający dywan-wtf? Ktoś już pytał czy carniego da się na niego zapakować. Wysyp itemów dających warda 4+, gdzie 4+ powinno być rzadkością, a w połączeniu z itemami w AB większość z nas będzie miała dostęp do około 3-4 przedmiotów dających warda 4+, imo za dużo. Cóż moi przyszli bohaterowi Tzeentcha już zacierają swoje paskudne łapska.

Ps. To nie jest narzekanie tylko spostrzeżenie.

[Barbarossa]

Ohoho, już widzę te nowe armie.

Np armia VC: oddział kawy(15) + wight king + regenka + wampir lord konno (4+ ward, 1+ armour save, 2+ ward przeciw płonącym atakom, infinite hate, red fury, +2S - chyba zasadniczo niezabijalny).

Do tego dwóch nekrosów, jeden ze scrollami obronnymi, drugi z periaptem i rurką "IF na każdym dublecie" (w kluczowej turze rzucasz 7 kostkami, by mieć gwarancję popychaczki)... bo czemu nie.

Piechota i fell baty do smaku, zostaje 750 + punktów na nie.

Jedyna dobra kontra - fireball 3K6S6 na jakieś 20+
Katapka płonąca już gorzej, bo armour save + S3 = słabo

Fajnie będzie.