Traitor - tak. Mantle (!) i Bray-scream - nie.Crusader pisze:Bez jakiej możliwości rzucania do CC? TraitorKin jest sfaqowany przecież.
PKS - komentarze
Moderator: swieta_barbara
Re: PKS - komentarze
Beastmeny nie są przycięte.Crusader pisze:Po ETC ja chciałem grać na WIld i Beast, tak jak to robiłem przed przygotowaniami do ETC, ale taki build jest teraz przyciety, więc sprawiacie sami, że będę grał na shadole "Straszna rozpa" jest do przycięcia, nie beastmany.
pozdro
Wyzeruj licznik Stasiu. Jest początek edycji, dostałeś 3cią kostkę i możesz wymienić herdstone na dodatkowe 100 pkt, których nie stracisz. Potem wywalasz 2-3 szamanów i wchodzą kolejne rzeczy. Bestie są jedna ze słabszych armii, bo taką ją uczynił wydawca. Dlaczego mają być mocniejsze decyzją 5 gości z Polski. Wkraczamy tylko tam, gdzie jest oczywiste przegięcie pały. Dla słabych coś na osłodę, ale nic co by zaburzało układ sił wynikający z booków. Jesli założysz, ze +300 dla bestii to norma to w istocie zostały one ścięte. ja takiego założenia nie robię.
pozdr.
Ostatnio zmieniony 5 lip 2013, o 14:02 przez Dębek, łącznie zmieniany 1 raz.
To źle zrozumiałem założenie PKS w takim razie. Myślałem, że mają sprawić, aby każda armia mniej lub bardziej była turniejowo konkurencyjna na tym samym poziomie, chociaż to utopia, ale można się starać. Jeżeli słabsze armie mają z założenia pozostać słabsze, bo tak wynika z booków i to jest ten "prawidłowy" układ sił to dobra robota PKS Dziękuję za lizaka na osłodę do beastów, jednak liczę na nowy codex do lizaków Cieszyłem się, że więcej się zaczęło pojawiać beastów na turniejach, a teraz powróci "Zajebiście, trafiłem na beasty"Dębek pisze: Bestie są jedna ze słabszych armii, bo taką ją uczynił wydawca. Dlaczego mają być mocniejsze decyzją 5 gości z Polski. Wkraczamy tylko tam, gdzie jest oczywiste przegięcie pały. Dla słabych coś na osłodę, ale nic co by zaburzało układ sił wynikający z booków.
.
pozdro
latwiej sie sajdowac na kilka armii niz na kilkanascie.Crusader pisze:. Jeżeli słabsze armie mają z założenia pozostać słabsze, bo tak wynika z booków i to jest ten "prawidłowy" układ sił to dobra robota PKS Dziękuję za lizaka na osłodę do beastów, jednak liczę na nowy codex do lizaków Cieszyłem się, że więcej się zaczęło pojawiać beastów na turniejach, a teraz powróci "Zajebiście, trafiłem na beasty"
pozdro
Zobaczymy co bedzie z pks i jak przyjmie sie na naszym podworku. Ja sobie z checia jesscze kiedys zagram na speciali na pewno. choc widze juz, ze tu nie chodzilo o zachowanie jakiegos balansu (co widac nawet po odpowiedziach Debka, ktory uznal, ze wazniejszy jest balans wewnetrzny ksiazek niz zewnetrzny).
Nie jestem jakimś "followersem" ale za to duży +1. Jeżeli comp score nie służy wyrównaniu balansu między armiami to czemu w ogóle służy?Crusader pisze:To źle zrozumiałem założenie PKS w takim razie. Myślałem, że mają sprawić, aby każda armia mniej lub bardziej była turniejowo konkurencyjna na tym samym poziomie, chociaż to utopia, ale można się starać.
PS. Dębek -> Argument "bo tak uczynił wydawca" stoi w sprzeczności z np. limitem 12PD (wydawca uczynił co innego; żeby nie było - zgadzam się z tym ograniczeniem) Przecież niektóre armie mogą wziąć 3 niszczarki i parę DS żeby to skutecznie zablokować, a że inne wydawca uczynił słabszymi w tym zakresie...
PS.2
Co to jest "balans wewnętrzny książek"? Serio pytam, bo nie rozumiem terminu. Możliwość wystawiania rozmaitych konkurencyjnych rozpisek?Shino pisze:wazniejszy jest balans wewnetrzny ksiazek niz zewnetrzny
Dębek się trochę zapędził.
Z mojej perspektywy, wszystkie armie powinny być takie same.
Inaczej to nie ma sensu.
Bestie nie tylko straciły, ale też zyskały.
Lepszy Shadow, Slugtongue, ew. Kazraka.
Uważamy po prostu, że bonusy z Euro były za duże.
I na koniec - będą kolejne iteracje i będą poprawki, jeżeli wyniki potwierdzą ich potrzebę.
Z mojej perspektywy, wszystkie armie powinny być takie same.
Inaczej to nie ma sensu.
Bestie nie tylko straciły, ale też zyskały.
Lepszy Shadow, Slugtongue, ew. Kazraka.
Uważamy po prostu, że bonusy z Euro były za duże.
I na koniec - będą kolejne iteracje i będą poprawki, jeżeli wyniki potwierdzą ich potrzebę.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Shadow fajnie, ale to nie tylko dla beastów.JaceK pisze: Lepszy Shadow, Slugtongue, ew. Kazraka.
Uważamy po prostu, że bonusy z Euro były za duże.
Slugtongue jest grywalny, ale robi znacznie mniej niż się wydaje i dużym minusem jest brak magic itemów.
Khazrak to bonus ?
Możliwe, że były za duże, bo pierwszy raz w historii polskiej sceny WFB armia doczłapała się na podium Na pewno bonusy były wyraźne i sprawiły, że już nikt nie był zadowolony, że trafił na beasty na turnieju. Powtórzę - "straszna rozpa" powinna być obcięta - doombulle, hordy, Lore of wild, już nie.
pozdro
Czy kompilacja, którą zrobił Furion (zebranie wszystkiego w całość + jedna strona, która wyjaśnia ewentualne niejasności) nie jest odpowiedzią na ten problem ? Trochę już pograłem w oparciu na te zasady i nie natknąłem się chyba na nic istotnego, co wymaga dodatkowych errat czy uściśleń. Jakby takowe wyszły w praniu, można dodać kilka linijek na pierwszą stronę i to wszystko. Brakuje w niej tylko spec.charakterów ale Ci również są zbalansowani.Z DoW jest podstawowy problem. Masa niezerratowanego i niezfaqowanego pod 8 ed tekstu w PDF.
Pewnie dla większości brak DoW to nie problem, ale dla grających DoW jest to - "jak nie w PKS, to kiedy". Chyba każdy z Nas liczył, że twórcy PKS wezmą to pod uwagę i dadzą zielone światło.
porażką jest brak ingerencji w leśniaki
https://www.youtube.com/watch?v=m3pqEA5AXTE#t=33
posłuchaj tego islamofilu.....
http://www.youtube.com/watch?v=CMEwoGGL6dg
"nie dyskutuj z głupcem, sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem"
posłuchaj tego islamofilu.....
http://www.youtube.com/watch?v=CMEwoGGL6dg
"nie dyskutuj z głupcem, sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem"
Wiesz sorry ale dopuszczanie starego 5ed. AB przerobionego przez gracza stworzy niezły precedens bo jak dopuszcza sie stary book X przerobiony przez Y to czemu nie dopuscic booka Z przerobionego przez VCzy kompilacja, którą zrobił Furion (zebranie wszystkiego w całość + jedna strona, która wyjaśnia ewentualne niejasności) nie jest odpowiedzią na ten problem ? Trochę już pograłem w oparciu na te zasady i nie natknąłem się chyba na nic istotnego, co wymaga dodatkowych errat czy uściśleń. Jakby takowe wyszły w praniu, można dodać kilka linijek na pierwszą stronę i to wszystko. Brakuje w niej tylko spec.charakterów ale Ci również są zbalansowani.
Pewnie dla większości brak DoW to nie problem, ale dla grających DoW jest to - "jak nie w PKS, to kiedy". Chyba każdy z Nas liczył, że twórcy PKS wezmą to pod uwagę i dadzą zielone światło.
We Bust in, Fight Through the Carnage, let the BOOMSTIK do the Talking...
Patrzę w ranking tegoroczny i widzę 1 osobę grającą DoW - Spawna z 1 turniejem.ismael pisze: Pewnie dla większości brak DoW to nie problem, ale dla grających DoW jest to - "jak nie w PKS, to kiedy". Chyba każdy z Nas liczył, że twórcy PKS wezmą to pod uwagę i dadzą zielone światło.
Patrzę w rok ubiegły i widzę 2 osoby, każda po 1 turnieju. Czyli Furion na parówce i ktoś jeszcze.
Mimo istnienia zasad Furiona zapotrzebowania jak widać nie ma, poza Tobą.
Przepraszam, ale to słaby argument, żebyśmy tworzyli zasady dla armii, której nikt z nas praktycznie nie zna.
Graj sobie chłopie nimi z kumplami - do tego PKS nie jest Ci naprawdę potrzebny.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Dlatego WE grać będziesz musiał na ETC bo PKS zrobił z tej armii głęboki warzywniakMorog pisze:porażką jest brak ingerencji w leśniaki
Zwyciężaj bez przechwalania się, przegrywaj bez biadolenia, a inni wkrótce zaczną cię szanować - Napoleon Hill
kudłaty pisze:80+ siekier dwuręcznych to odkryta opcja ofensywna.
balans zewnetrzny bookow to balans sily bookow pomiedzy soba.wokrze pisze: PS.2Co to jest "balans wewnętrzny książek"? Serio pytam, bo nie rozumiem terminu. Możliwość wystawiania rozmaitych konkurencyjnych rozpisek?Shino pisze:wazniejszy jest balans wewnetrzny ksiazek niz zewnetrzny
wewnetrzny to mozliwosc wystawiania roznych jednostek, bez wiekszej strat w sile.
Punkty zamiast procentów - dla prostoty.oczko pisze:dwa pytania - czemu zrezygnowaliście ze zmian %? I jakie są w końcu progi punktowe?
W przypadku formatów 2200-2600 różnice wynikające z procentowego podejścia nie mają praktycznego znaczenia.
5% dla 2200 to 110 pkt, dla 2600 - 130.
Żadna różnica. Nie warto więc było w to wchodzić.
Progi punktowe określa organizator - jest to opisane w zasadach scenariuszy.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Dzięki.Shino pisze:wewnetrzny to mozliwosc wystawiania roznych jednostek, bez wiekszej strat w sile.
Czyli dobrze zrozumiałem. I mam wrażenie, że to jest właśnie to na co Crus i ja zwracamy uwagę - Bestie nie muszą mieć +300, ale niech mają alternatywy do "strasznej rozpy" (nota bene przy takim PKS to mam wrażenie, że to będzie jedyna obowiązująca rozpa dla Boch, po szybkim przycięciu o 300 pkt; "gołymi" hordówkami nikt jakoś nie gra nawet przy +300... albo przynajmniej "nie gra z sukcesami" ).