Ja nie jestem cenzorem i nie mówie o tym, co komu wolno, a co nie. A ta nasza dysputa jest zdecydowanie nie na temat 
To akurat żadna analogia, to że murzyn jest szybki, to jego własna zasługa i ma prawo być dumny ze zwycięstwa osiągniętego własnymi umiejętnościami.Shino pisze: jesli by rzeczywiscie brac pod uwage turniej batla na sportowo to przez analogie jakis maraton widzial bys z comp-scorem "biegniemy bez murzynow... oni sa przegieci i za szybko biegaja" ? Oo
Paraszczak pisze:Ciekawe jaki szajs by wyszedł, gdyby to organizator robił rozpiski graczom. Wysyłasz do organizatora, jaką armią chcesz grać, a on ci za 2 dni wysyła rozpiskę, którą masz zagrać.
Ale by były jaja:)
pzdr:JP
takze nie to jest przedmiotem dyskusji... 
i nadal one dzialaly by na zasadzie papier nozyce kamien Wrażliwy się znalał :/chodzi mi glownie o to, ze takim tekstem Cyel obraza część ludzi grających w battle'a
Dobry gracz nie powinien mieć problemów z ugraniem choćby remisu, nawet słabą armią.Przyniesienia armii która nie doprowadzi do sytuacji gdy przed bitwą spojrzę na rozpiskę przeciwnika, teren i już będę wiedział czy wygram czy przegram.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
No czasem różnie to bywa, ale generalnie tak jestJankiel pisze:Dobry gracz nie powinien mieć problemów z ugraniem choćby remisu, nawet słabą armią.Przyniesienia armii która nie doprowadzi do sytuacji gdy przed bitwą spojrzę na rozpiskę przeciwnika, teren i już będę wiedział czy wygram czy przegram.
O, i to jest 100% racji:) Chciałbym,żeby było więcej takich turniejów, Masterminda muszę niestety z wielkim bólem opuścić z powodów osobistychShino pisze: a tak wogole to jedyne w miare sprawiedliwe sprawdzenie umiejetnosci gracza jest na turnieju typu wielki miecz.
Owszem, to naturalna strategia turniejowa, gdzie liczy się każdy punkt -skoro nie mogę wygrać staram się jak najmniej przegrać. Ja nawet uważam,że taka walka z przeważajacym przeciwnikiem jest emocjonująca i nawet słabszy wynik przynosi dużą satysfakcję.Jankiel pisze: Dobry gracz nie powinien mieć problemów z ugraniem choćby remisu, nawet słabą armią.
Bo grasz tak, jak przeciwnik pozwala. Niektóre, nawet mocne kombinacje można przy umiejętnej grze pokonać, a z innymi lepiej nie wdawać się w walkę. Moje ostatnie rozpiski DE świetnie radziły sobie z krasnoludami, bretonią, imperium czy WE, ale już ze szczurami, lizakami, VC, O&G czy HE nie bardzo miałem szanse. Szanse obu armii nie mogą być równe, bo każdy sobie inaczej złoży rozpiskę, stawiając na różne typy jednostek. Jeżeli ktoś weźmie oddziały odporne w jakimś stopniu na psychologię, to sobie nie pogram. Jezeli nie, to mam z górki - ale to pod warunkiem, że złozę sobie armię, która bazuje na zmuszaniu przeciwnika do zdawania testów psychologii. Równie dobrze mogę sobie złożyć rozpiskę, dla której bez znaczenia jest, czy przeciwnik jest odporny na psychologię, czy nie, ale ma już znaczenie ilość jego kostek powera. Nie można być przygotowanym na wszystko.Jeśli tak jak mówisz, dobry gracz nie powinien mieć problemu z ugraniem remisu słąbą armią, to ok...ale dlaczego ma walczyć o remis? Przecież on i przeciwnik grają na te same punkty?
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Jankiel pisze: Nie można być przygotowanym na wszystko.
....Powszechnie znaną słabością Ogrów jest brak broni przeciw smokom. Jeśli gracz ze smokiem trafi na Ogry, ma bardzo łatwo, o wiele łatwiej niż jak trafi na Imperium z wieloma działami. Wyniki [gry przeciwko tym dwóm armiom] będą różne, ale ta różnica nie będzie wynikać w żaden sposób z umiejetności graczy, tylko z tego że jeden z nich popełnił błąd taktyczny w sklepie kupując taki a nie inny podręcznik.
W zapisach definiujacych turnieje limited (o ile dobrze kojarzę) jest wzmianka o tym,że nie można brać dział DoW. Co szkodzi by taki zapis zmienić na "wszystkie armie z wyjątkiem Ogrów nie mogą brać dział DoW"?
Czy to będzie naprawdę niesprawiedliwe w stosunku do innych armii ? Czy Ogry dostałyby taki bonus niezasłużenie?
.....
No ale to żadne udowodnienie umiejętności generalskich że trafiłem na ogry a nie armię ze Stormbannerem, o to właśnie mi chodzi. Turniej wygrywa najlepszy generał, tak? To jak trafię na Ogry i załóżmy wygram, to jestem najlepszym generałem, ale jakbym trafił na te działa i przegrał, to już bym nim nie był?Bez sensu...trikk pisze:Z kolei armia na smoku ma bardzo często przekichane jak trafi na armie z dużą ilością armat. Armia z dużą ilością armat ma przekichane z armią skavenów ze stormbannerem, armia ze stormbannerem moze mieć przekichane z ogrami i koło się zamyka. Trzeba być uniwersalnym
? Czy teraz nie więcej wpływu na nasz wynik ma to jak zagramy a nie to na co trafimy ?ZgnilyChlopiec pisze: Cyel co do dzial DoW to tylko armia DoW chyba moze je tylko wziasc bo odrazu bym je wystawil z moich VC
