avatar

Post autor: **KrzysiekW** » 5 lut 2010, o 09:27

Izo pisze:Ja jednak z chęcią posłucham, dlatego zapraszam abyś się podzielił z nami swoją opinią na temat tego filmidła ^^

Skoro pytasz, to odpowiem. Nie oczekiwałem jakichś specjalnych fajerwerków intelektualnych, poszedłem zobaczyć efekty i nie zawiodłem się. Żebym poszedł jeszcze raz to już nie (poza jutrzejszym wypadem w męskim gronie do Imaxa na 3d, bo pierwszy raz obejrzałem w 2d i jestem po prostu ciekaw). Żona nawet na 3d się nie skusiła, ale ogólnie nie narzekała.

Lueviel pisze:Wy tu ciągle o zbieżności z Pokachontas, a ja jak oglądałem ten film to pierwsze skojarzenie jakie miałem to takie, iż drzewo Na'vi to najzwyczajniej Sylwan z Heroes V (kto grał ten wie)

Albo z drzewem życia (czy jak to się nazywało) w Warcrafcie III.

CzarnY · Post autor: **CzarnY** » 5 lut 2010, o 09:53

IMHO

istnieje juz tyle archetypow postaci i historii, ze co by nie obejrzec, zawsze znajdzie sie odniesienia, punkty wspolne i patenty. zwlaszcza w tak basniowych historiach jak Avatar.

Post autor: **KrzysiekW** » 5 lut 2010, o 10:04

Mnie tylko chodzi o to, ze Cameron świadomie skorzystał z historii Matoax. Dorabianie teorii spiskowej, tudzież "odkrywanie" faktu, ze Avatar jest niemal identyczny jak Pocahontas to jak pełna sensacji wieść, ze królowa Bona nie żyje.

Karli · Post autor: **Karli** » 5 lut 2010, o 13:24

Byłem. Widziałem. Fajny film... gdyby tylko fabuła nie była taka odtwórcza to mógłbym nazwać arcydziełem. A tak - dobra, ładna bajka. Wciąga, a w kinie fajnie się oglądało. Byłem z Infernem na 3d, i powiem szczerze że tutaj film szwankował... nie wykorzystali tej technologii zbyt dobrze. Juz filmiki reklamowe w 3d przed filmem robiły większe wrażenie trójwymiarowości. Po 5 minutach oglądało się jak zwykły film 2d.

Izo · Post autor: **Izo** » 5 lut 2010, o 15:29

Karli pisze:Byłem z Infernem na 3d, i powiem szczerze że tutaj film szwankował... nie wykorzystali tej technologii zbyt dobrze. Juz filmiki reklamowe w 3d przed filmem robiły większe wrażenie trójwymiarowości. Po 5 minutach oglądało się jak zwykły film 2d.

Właśnie - zupełnie o tym zapomniałem. Po wyjściu z kina doszedłem do wniosku z kumplem, że Shrek 4 którego była reklamówka w 3d wyglądał o niebo lepiej niż Avatar.

Pokutnik · Post autor: **Pokutnik** » 5 lut 2010, o 15:42

Ale chyba na reklamie shreka coś latało itp?

Marek G · Post autor: **Marek G** » 12 lut 2010, o 23:03

Bylem dzisiaj, najlepszy komentarz po filmie: "ładny film".

Bo faktycznie ładny, ładna grafika.
Przyjemnie sie to oglada, do tego stopnia, ze mogliby sobie darowac te cala historie, bo troche ona meczyla. Sama rozpierducha maszynkami ze starcrafta + latajce niebieski stworki posrod pieknej dżungli by wystarczyly.
A czy swiat taki rozbudowany. Nie zafascynowalem sie nim, nie bylo wrazenia, ze chce sie ogladac film dla samego rozkoszowania sie swiatem stworzonym (jak przy wladcy pierscieni np.).
Dla mnie to takie troche fantasy dla laikow bylo, kilka roznych elementow poskladanych. Ladne, fajne jakto fantasy, ale czy takie rozbudowane, spojne, innowatorskie eee. (Ja co chwila widzialem w tym jakis motyw z gry blizzarda

) Drzewo zycia z wispami chyba najbardziej.
Nie tyle sama fabula odtworcza, powtarzajca cos co juz bylo, co elemtny swiata przedstawionego, a to juz bardziej razilo.

Duzy plus za wymyslne roslinki, te byly wyjebane.

3d - kompletnie nie odczulem, spodziewalem sie jakis spadajacych kamieni na mnie albo ze jakies dinozaury beda na mnie biec a tu wszystko tak jakby obok bylo. Przereklamowane.
Jak bylem kiedys jako dzieciak na T-rexie to bardziej to odczulem (dinozaury/lawiny spadajace), kamienie wgniataly w fotel, az sie balem a tutaj eeeee.

Generalnie fabula sie nie zazenowalem - bo nie o to tutaj do konca chodzilo, choc troche meczyla, ale tez spodziewalem sie wiecej po 3d i swiecie przedstawionym. Tylko roslinki spelnily moje oczekiwania

.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 13 lut 2010, o 10:13

Film bardzo fajny, 3D do dupy.

Pokutnik · Post autor: **Pokutnik** » 13 lut 2010, o 10:49

Nie wiem czy myślicie że 3D służy tylko do całkowitej rozkminy latających silników drewna itd.W Avatarze ma ukazywać głębie kolorów.

Watcher · Post autor: **Watcher** » 13 lut 2010, o 11:04

Akurat mi takie 3d bardzo się podobało. Nie było efekciarskie, dawało po prostu wrażenie głębi jakbym wydarzenia oglądał zza szyby. Nie dominowało nad resztą efektów, a to strona wizualna przecież była tu najważniejsza, nie uchylanie się przed spadającymi drzewami.

Post autor: **KrzysiekW** » 13 lut 2010, o 12:37

Watcher pisze:Akurat mi takie 3d bardzo się podobało. Nie było efekciarskie, dawało po prostu wrażenie głębi jakbym wydarzenia oglądał zza szyby. Nie dominowało nad resztą efektów, a to strona wizualna przecież była tu najważniejsza, nie uchylanie się przed spadającymi drzewami.

To samo mówili mi brat i jego kumple, którzy wcześniej widzieli inne filmy 3d. W tamtych to było przerysowane, wręcz momentami sztuczne, a tu było po prostu realistyczne. Mnie najbardziej podobała się właśnie dżungla (i te pyłki w powietrzu

). No i jak mi zaczęli machać gunem przed nosem po wyskoczeniu ze "śmigłowca"

Z nieco innej beczki:

I jeszcze kilka w tym klimacie (powinno pójść do "Rozluźniania..."

)
http://www.designboom.com/contemporary/handpainted.html

Drwal · Post autor: **Drwal** » 13 lut 2010, o 23:09

Ja powiem tak...

Byłem dziś na tym filmie i muszę stwierdzić, że nie bez powodu film ma tak wysokie notowania i oglądalność. Jak w każdym filmie znajdzie się rzesza krytyków, których też rozumiem bo nie ma filmów idealnych i zawsze można się do czegoś przyczepić

Jest to dla mnie pierwszy film, w którym rzeczywiście widać taką "realność" i wykorzystanie w pełni technologii komputerowej. Największe wrażenie zrobił na mnie cały ukazany tam świat. Te wszystkie zwierzęta, całe plemię Na'avi, a przede wszystkim rośliny były tak ukazane jakby rzeczywiście były prawdziwe.

Nie chcę tu pisać recenzji ale na oklaski zasługuje sam pomysł tego filmu, jego przesłanie (nie jestem kur.. ekologiem ale ludzie rzeczywiście w dzisiejszych czasach lecą na kasę i potrafili by wszystko zniszczyć dla wyzysku) oraz wcześniej wspomniany realizm ;]

A co do fabuły to wcale taka zła nie była i trzymała poziom. Ja bynajmniej nie odczułem tej "przewidywalności" filmu bo dla mnie taki on nie był. Może i film fabułą przypomina pocahontas ale zdecydowana większość zerżniętych rzeczy pochodzi z matrixa (te połączenia z avatarami, Na'avi ze zwierzętami no i te mechy z matrixa ;p)
Może akurat tych wypaśnych efektów 3D tak do końca nie widać, no ale na pewno nadają one filmowi takiej głębi. Mnie osobiście ten film wzruszył dlatego nie krytykuje fabuły.

Uważam, że film ten warto obejrzeć ale tylko w kinie bo na kompie to nie sądze, że będą takie same odczucia

Rzymek · Post autor: **Rzymek** » 14 lut 2010, o 00:48

EEE ...Karol...nie chwalilbym sie że dla Ciebie ten film nie był przewidywalny;) to produkcja ktorej fabuła jest do odgadniecia po pierwszych 10 minutach filmu co oznacza ze obraza inteligencje widza;) Przesłanie jest dla dzieci a logiki w nie ma bo co? Huurra wygralismy teraz jakos poradzimy sobie z bombardowaniem z orbity? Ten film to pokaz możliwosci technicznych kinematografii, i niczego więcej

I cały film ma może 2 znośne role drugoplanowe , wszyscy inni odkryli chyba dosc niedawno ze chcą byc aktorami...

Pokutnik · Post autor: **Pokutnik** » 14 lut 2010, o 01:39

Dziwcie się że film ma przewidywalną fabułę jest od 12 lat i musi jakoś trafić do każdego widza.

Rzymek pisze:Huurra wygralismy teraz jakos poradzimy sobie z bombardowaniem z orbity

.

No nie wiem może drzewo-bunkry?Statki takie jak Krootów z 40k?

Robo · Post autor: **Robo** » 14 lut 2010, o 03:59

Papa Smerf na pewno coś zaradzi

Drwal · Post autor: **Drwal** » 14 lut 2010, o 11:41

Rzymek pisze:EEE ...Karol...nie chwalilbym sie że dla Ciebie ten film nie był przewidywalny;).

No nie mów, że ty wiedziałeś co się stanie po 10 min... no chyba, że czytałeś wcześniej recenzję

.
...
No może sam koniec był trochę przewidywalny, bo tak zawsze jest, że dobro ze złem wygrywa xD. Nie było natomiast wiadomo kto zginie w trakcie bo tego nie można było przewidzieć.

Ja się przecież fabułą nie zachwycałem tylko pisałem, że jej nie krytykuje

Urzekły mnie po prostu efekty wizualne i tyle. Pokaż mi inny tak dopracowany pod względem szczegółów film SF.

Izo · Post autor: **Izo** » 14 lut 2010, o 13:04

Drwal pisze:
No może sam koniec był trochę przewidywalny, bo tak zawsze jest, że dobro ze złem wygrywa xD. Nie było natomiast wiadomo kto zginie w trakcie bo tego nie można było przewidzieć.

Jedyne czego nie przewidziałem była śmierć S. Weaver.

Drwal pisze:Pokaż mi inny tak dopracowany pod względem szczegółów film SF.

Na temat względów wizualnych nie będę się wypowiadał, bo ładne efekty to nie jest powód dla mnie żeby iść do kina ^^

W zeszłym roku był nawał S-F (avatar to raczej fantasy) ale tylko dwa tytuły w mojej opinii się obroniły: Pandorum - horror S-F (nawet dobry) i Moon (zajebiste klasyczne S-F). Oba filmy dużo ciekawsze od Avatara. Rozumiem, że Cameron lubi odmóżdżać widzów, sam często oglądam głupoty, ale tam nawet zbyt wiele akcji nie było ^^

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 14 lut 2010, o 13:38

Drwal pisze:Pokaż mi inny tak dopracowany pod względem szczegółów film SF.

Blade Runner film zdaje sie z 1980 roku.

Rzymek · Post autor: **Rzymek** » 14 lut 2010, o 17:38

Tak Karolu, każdy element filmu można przewidziec od razu

uciskana lokalna społecznosc o bogatym życiu duchowolulturalnym i wielkie złe rządy faszystowskiej korporacji...ciekawe co sie stanie z bohaterem ktory ma zinfiltrowac tych pierwszych...hmm To najbanalniejsza fabuła jaka widzialem od lat. Wizualnie film jest bardzo dopracowany jak z resztą mowilem i to jest cała siła : "patrzcie co teraz możemy zrobic i na jak epicką skale- teraz weźcie to i zrobcie z tego film z fabułą"

Lukaszxx · Post autor: **Lukaszxx** » 14 lut 2010, o 19:26

http://www.avatarmovie.com/
sory chłopcy, fabuła filmu avatar została streszczona przez producentów,w trailerze, na miesiąc przed premierą (link). Także fajnie że się domyśliliście co będzie dalej i takie tam. Ale sami widzicie, nie czujcie się od tego jacyś lepsi.
pozdrawiam
Łukasz

avatar

Re: avatar