Jak oglądasz TVPiS to co się dziwisz... A TVPInfo jeszcze gorsza piśdzielska gadzinówa...Duderson pisze:Komentarze w telewizji publicznej były straszne. Jakichś dwóch księżulów na zmianę użalało się nad tym, że akcja katechizacyjna się nie udała, bo ludzie mówią "krzyż do kościoła", a to przecież element europejskiej tradycji.
Straszne. Nie wiedziałem, że czarni są aż tak silni w telewizji.
Krzyz
Moderatorzy: Heretic, Grolshek, Albo_Albo
Re: Krzyz
FailDZIK pisze:angażowanie się w atak nie jest dowodem walki z różnymi - izmami
lecz - najczęściej - prostactwa, głupoty i myślenia stadnego
postawmy w tym samym miejscu gwiazdę dawida -
nastąpi całkowita zamiana stron
jakby ktoś próbował postawić tam gwiazdę wysłałbym go do synagogi - tam jej miejsce - ale za rozumowanie że każdy wróg krzyża to Żyd +1 to rzuca nowe światło na sprawę

Ż.
P.S. teraz już rozumiecie co oznacza te duże "Ż" którym się podpisuję

Żaba pisze:FailDZIK pisze:angażowanie się w atak nie jest dowodem walki z różnymi - izmami
lecz - najczęściej - prostactwa, głupoty i myślenia stadnego
postawmy w tym samym miejscu gwiazdę dawida -
nastąpi całkowita zamiana stron
jakby ktoś próbował postawić tam gwiazdę wysłałbym go do synagogi - tam jej miejsce - ale za rozumowanie że każdy wróg krzyża to Żyd +1 to rzuca nowe światło na sprawę![]()
Ż.
P.S. teraz już rozumiecie co oznacza te duże "Ż" którym się podpisuję
No to teraz podpisuj się Ż 34
prawie jak J 23

Ależ stosuje się konstytucję, tylko szkoda, że nie na poziomie aparatów państwowych, które w pierwszej kolejności powinny ją stosować i znać od pierwszej litery preambuły do kropki w art. 243.MAĆKO pisze:Dobra miśki moje kochane (czy jak Wam tam...) Jesteśmy jednym z nielicznych krajów gdzie konstytucja zajmuje pierdylion stron a i tak nikt sie do niej nie stosuje...
Atr.25 podpunkt 2
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych,
zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
i
Art.53 podpunkt 5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze
ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa,
porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.
Czy to nie wyjaśnia nam ostatecznie sprawy?
To co Zacytowałeś to tylko fragment całości przepisów czym zawężasz interpretacje

A co do samego krzyża, na początku mógł być przejawem uczuć niektórych obywateli, teraz cała wynikła sytuacja jest co najmniej żenująca-ten kraj mnie coraz bardziej przeraża.
- SaperHeart
- Piłkarz
- Posty: 710
- Lokalizacja: Adeptus Geriatricus
generalnie całą tą szopkę rozpętała Platforma... informując kiedy i o której krzyż zostanie usunięty. Wiedzieli że na hasło "usuwanie krzyża" znajdą się oszołomy które w "obronie" krzyża gotowi są zabić itp...
Efekt jest taki : pokazują opinii publicznej jakie oszołomy popierają PiS no i mają znakomity temat zastępczy wobec rzeczywistych problemów o których nie ma czasu porozmawiać, dzięki czemu mają większe szanse na wygranie wyborów...
Efekt jest taki : pokazują opinii publicznej jakie oszołomy popierają PiS no i mają znakomity temat zastępczy wobec rzeczywistych problemów o których nie ma czasu porozmawiać, dzięki czemu mają większe szanse na wygranie wyborów...
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.
nom... życie jest straszne i bardzo niesprawiedliwe...Laik pisze:generalnie całą tą szopkę rozpętała Platforma... informując kiedy i o której krzyż zostanie usunięty. Wiedzieli że na hasło "usuwanie krzyża" znajdą się oszołomy które w "obronie" krzyża gotowi są zabić itp...
Efekt jest taki : pokazują opinii publicznej jakie oszołomy popierają PiS no i mają znakomity temat zastępczy wobec rzeczywistych problemów o których nie ma czasu porozmawiać, dzięki czemu mają większe szanse na wygranie wyborów...

- Khuman
- Ciśnieniowiec
- Posty: 7116
- Lokalizacja: Wrocławskie pastwiska / The Gamblers ()====[]>>>>>>>>>>>>
Laik pisze:generalnie całą tą szopkę rozpętała Platforma... informując kiedy i o której krzyż zostanie usunięty. Wiedzieli że na hasło "usuwanie krzyża" znajdą się oszołomy które w "obronie" krzyża gotowi są zabić itp...
Efekt jest taki : pokazują opinii publicznej jakie oszołomy popierają PiS no i mają znakomity temat zastępczy wobec rzeczywistych problemów o których nie ma czasu porozmawiać, dzięki czemu mają większe szanse na wygranie wyborów...
no dobrze
to powiedz kto miał powiedzieć o "usuwaniu" przecie nie PiS bo by kto kolwiek wypowiedział te słowa dawno by wylądował na progu
po za tym to PO jest przy "władzy" i to ich obowiązek głoszenie takich wieści, więc nie ma co się ich czepiać
trzeba się tylko zastanowić po co ludzie tak szargają tym symbolem ( nie jestem katolikiem, anie kocia, jehowi, buddyzm, tym bardziej nie ateistom ) można postawić jakąś tablicę upamiętniającą tragedie i wypisać wszystkich alfabetycznie, a nie od zajmowanych stanowisk, ileś tam ofiar przecie zginęło a nie tylko mr. pezident, co osobistym zdaniem tym bardziej nie zasłużył na ten znak, nie chodzi o jego miarą jako człowieka ( bo tu każdy, po za samobójcami bo nie zasługują ) ale jako tego co robił
aaa.. to że media nie pokazuję tak naprawdę istotnych spraw, to ich wina a nie działań polityków, fakt czasem prowokują swoim zachowaniem, ale to nie znaczy że media muszą obrazu chwytać to jak mały pelikan i rozpowiadać bzdety
tu nie rozumiem o co chodziKhumanor pisze:
no dobrze
to powiedz kto miał powiedzieć o "usuwaniu" przecie nie PiS bo by kto kolwiek wypowiedział te słowa dawno by wylądował na progu
ich obowiązkiem (teoretycznie) jest skuteczne sprawowanie władzy - jeżeli już chcieli usunąć krzyż to powinni to zrobić cichcem w nocy a jakby się jakaś menda nad ranem o to upomniała(licząc na zbijanie kapitału) to mogliby, powiedzieć prawdę - w tej sprawie mamy poparcie kościoła(czyli speców od krzyży) i harcerzy(czyli gości którzy krzyż postawili) - i na tym by się skończyło(choć wiadomo że niektórzy chcą być bardziej boscy od papieża. Takie działania byłyby zgodne z prawem i skuteczne.Khumanor pisze: po za tym to PO jest przy "władzy" i to ich obowiązek głoszenie takich wieści, więc nie ma co się ich czepiać
PO dobrze wiedziało czym to się skończy i właśnie dlatego tak postąpiło.
- nie jest to istotne że to jest krzyż, równie dobrze mogłoby to być krzesło, dla PiSu istotne jest to gdzie to jest i że PO jest przeciwko, choć faktycznie krzyż ma lepszy "fluff i klimat" więc sporo "Murmich" się znajdzie(bez obrazy)Khumanor pisze:trzeba się tylko zastanowić po co ludzie tak szargają tym symbolem
a to jest inna bajka, temat rzeka.Khumanor pisze: to że media nie pokazuję tak naprawdę istotnych spraw, to ich wina a nie działań polityków, fakt czasem prowokują swoim zachowaniem, ale to nie znaczy że media muszą obrazu chwytać to jak mały pelikan i rozpowiadać bzdety
swieta_barbara pisze:Jesteś maszyna debelial, bez Ciebie to hobby dawno by umarło.