9th Age

[thorash]

Mam ten sam problem z punktami. Trzeba się przyzwyczaić. Moim zdaniem zmiany tylko względnie wyglądają na błache... a skirmish/ magia/ domek/ sztandary na wszystkim/ można robić bardzo długą listę... troche się jednak imo pozmienia na stole..

[JimMorr]

Zmiana (nerf) dział miał za zadanie wyraźnie rozdzielić rolę dział i katapult/moździerzy. Działa niszczą duże cele, moździerze klocki piechoty. Tak żeby opłacało się brać coś poza armatami: węższa specjalizacja.

Dyskusja o fizyce lotu kuli armatniej wadze półkartuany i zdolności dział XVI wiecznych do zmiany kierunku ostrzału odbyła się na forum T9A w kontekście gunline. Wśród postulatów przewijało się między innymi węższe wyspecjalizowanie różnych broni i ułatwienie niszczenia dział przez strzelców. W sumie trucie dział jako najlepsza metoda na ich zniszczenie nie było chyba najszczęśliwszym rozwiązaniem?

[Dziad]

Dyskusja o fizyce lotu kuli armatniej wadze półkartuany i zdolności dział XVI wiecznych do zmiany kierunku ostrzału odbyła się na forum T9A w kontekście gunline.

Armaty w WFB są w miarę podobne do armat z XVI wieku jedynie pod względem wyglądu ( ale tu i tak jest dużo różnić ). Moim zdaniem dyskusja o fizyce / historii w odniesieniu do uproszonego systemu bitewnego ( i do tego fantasy ) jest chyba najbardziej bezsensownym sporem z możliwych.

[JimMorr]

Armaty w WFB są w miarę podobne do armat z XVI wieku jedynie pod względem wyglądu ( ale tu i tak jest dużo różnić ). Moim zdaniem dyskusja o fizyce / historii w odniesieniu do uproszonego systemu bitewnego ( i do tego fantasy ) jest chyba najbardziej bezsensownym sporem z możliwych.

Nadal szkodliwy wpływ zatrutych strzał na żeliwne lufy wydaje mi się nieco przesadzony.

Generalnie temat na grubszą awanturę . Z jednej strony to tylko gra i to fantasy. Z drugiej poważne absurdy takie jak ten powyżej psują zabawę. Historia może być wspaniałym źródłem inspiracji. Dla mnie fajnie by było gdyby można było zabrać z T9A potwory i czarodziejów a przepisy działały by dalej, pozwalając np. symulować bitwy wojen włoskich. Taki T9A Ancent Battles.

Tak jak napisałem - zmiana dział była podyktowana nie analizą fizyki artylerii tylko potrzebą przypisania jej węższej roli w grze. Ale jako gracz mający także 'historyczne' doświadczenia powiem że zasada nie jest tak zupełnie bez sensu. Kula armatnia uderzała w ziemię i koziołkowała przez szeregi piechoty. Czasem poszła wysoko, czasem utknęła pod stopami pierwszego wojaka. Lepiej by to zasymulowało rzucanie 4+ na trafienie celów poza pierwszym i zostawienie dużej siły, ale efekt na końcu byłby ten sam, tyle że bardziej losowy i z osiągnięty dzięki większej liczbie rzutów.

[Aseoks]

Skoro działo ma działac jak w rzeczywistości to sugeruję usunięci magii, elfów, krasnoludów, chaosu i całej reszty i zróbym z tego gre historyczną, a nie fantasy

ktoś miał kiedyś też w podpisie piękny cytat: logika konczy się tam, gdzie zaczyna się warhammer

[PiotrekN]

Usunięcie elfów

Kuszące, choć usunięcie zasady lighting reflex długouchym dla mnie wystarczy

[Tirit]

A DoCH jak był słaby tak dalej bedzie pomiatany
po za corami sa 2 scorujace jednostki....kpina.....

zakladajac monoteistycznego slaanesha czy tzeentcha to musisz scorowac demonetkami lub horrorami....


wy sie zajmujecie torem lotu kuli armatniej a demonowiludzie placza po katach ;P pomijajac fakt ze utrata generala bedzie kosztowac jakies 1400ptk ;P

[Stan]

No niestety ale jednostki biegające na 20 cali albo latające na 18 raczej nie będą scoringami a takie są głównie w luscie i change.

[Tirit]

Doch obecnie jest zmuszony do mononurgle bo zadne inne zestawienie poprostu jest bezcelowe....a wlasnie KOSa maluje az mi sie odechcialo


Exalted Ignite
Special Rules:
Daemon of Change
Quick to Fire

Czy to oznacza ze flamer takze dodatkowo strzela?

[MKG]

[...]do uproszonego systemu bitewnego [...]

LOL

[Laik]

muszę pograć na to nowe zanim się wypowiem, na wstępie jestem dobrej myśli

[jawor]

No z mono tzeentchem czy lustem jest problem, ale przynajmniej da się złożyć inne grywalne rozpiski. Mi się demony podobają :>

[Szamot]

zajebongo!

60 plagusów i 12 ślimaków!

fajnie żę ślimaczeły scorują!

[jawor]

zajebongo!

60 plagusów i 12 ślimaków!

fajnie żę ślimaczeły scorują!

Bestie 0-10 hehe

[Szamot]

zajebongo!

60 plagusów i 12 ślimaków!

fajnie żę ślimaczeły scorują!

Bestie 0-10 hehe

nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

no cóż 4,3,3 lub 5,5 hym...a może 4,4,2

[Tirit]

trafisz brete i zonk....


inne grywalne rozpiski? prooosze Cie...

ja widze opcji az 2

GUO, 2 herlakow pieszo, 10 bestii jakies muchy
lub
2 herlakow pieszo, 10 besti, herlak na muszce + 6 much (lub 2x3) i jakis grinder.

Generalnie niewiele sie zmieni.


Ponawiam pytanie o burning chariot

[jawor]

Zawsze masz Dissolving Touch za jedyne 60pkt :> fajny na takiego GUO, który ma dużą podstawkę. Szkoda, że bazowo jest okrutnie drogi :<

[Kalesoner]

Chciałem zauważyć, że w podręczniku jest też nowy rodzaj wystawienia na stole.
Jest to tak slabe jak klimatyzacja na narbutta.

[Janus]

Bardzo premiuje gracza który się pierwszy zaczyna rozstawiac

Edit: skaveny nadal bardzo mocne

[Tirit]

Zawsze masz Dissolving Touch za jedyne 60pkt :> fajny na takiego GUO, który ma dużą podstawkę. Szkoda, że bazowo jest okrutnie drogi :<

Jesli 1 item na guo ma zalatwic sprawe to gg...

Dla mnie to slabe bo jak trafiasz takie ASv1+ to bestie czy plagi odbijaja sie na 2+....guo nie zabije calej armii.


Liczylem na duze zmiany a tak tylko utrudnienia i znow 1 sluszna rozpa...

No i ofc z chaosu znow faworyzowane jest woch...dlaczego tam nie ma monoteistycznosci na 15% corow? Dlaczego maja lepsze atrybuty? I tak ciagle od 8ed. Naprawde gracze. Wochu musza miec bonus aby wygrywac?