8 Edycja Warhammera I

[Arbiter Elegancji]

@Rakso: no niestety wszystko na to wskazuje
w Lotrze i 40K jak strzelasz jakimś plackiem to nie deklarujesz zasięgu tylko go kładziesz gdzie chcesz ( byleby się zmieścil w zasięgu maszyny ofc.) i kulasz czy ew. zniesie

[nindza77]

A co to jest True line of sight, bo się nie orientuję o co tak narzekacie?

tzn. że np. jeśli strzelcami będziesz strzelał przez ruiny to część z nich może nie widzieć celu (czyli nie strzelać) bo jakiś element makiety może im zasłaniać.
Ogólnie "True line of sight" jest pojęciem dość intuicyjnym i możesz je sobie dosłownie przetłumaczyć.

To skoro tak, to jest idealna wiadomość!

[Mac]

@Rakso: no niestety wszystko na to wskazuje
w Lotrze i 40K jak strzelasz jakimś plackiem to nie deklarujesz zasięgu tylko go kładziesz gdzie chcesz ( byleby się zmieścil w zasięgu maszyny ofc.) i kulasz czy ew. zniesie

No i właśnie według jednej z plotek ma tak być też i Warhammerze - kładziesz template/punkt gdzie trafia kula, byle było w zasięgu machiny i kulasz na rozrzut/dorzut. Nie będzie po co deklarować czy mierzyć zasięgów.

[CzarnY]

jak jeszcze thundererzy beda grzac z dwoch szeregow...

[Virgo]

Nie będą

* Units armed with bows, short bows and longbows fire in two ranks. Units armed with handguns, crossbows, anything else fire in 1 rank

[Żaba]

im więcej dowolnego mierzenia zasięgów i kładzenia templatek gdzie wola tym mniej skila...
im więcej rzutów kostkami czy to na szarże czy to na tabelkę niebezpieczeństwa lasu tym większa rola szczęścia...
Tru line of sight to świetny pomysł - zwłaszcza że obecnie używane tereny są do niego nie przystosowane... górki nawet krasnoludowi nic nie zasłaniają... a wg GW tylko pnie drzew na makiecie lasku stanowią jakiekolwiek blokowanie LOS-a dodajmy do tego domek z okienkami po obu stronach tak by maszynki mogły strzelać na przestrzał... pamietajmy że im większy i bardziej wypasiony modelarsko model tym lepiej jest widoczny (sławne kucające Wrightlordy z 40k)
generalnie nie mam natury pesymisty ale kredyt zaufania wobec nowej edycji się kurczy - wszystko wskazuje na to że będzie to nowy warmaster (swoją droga b. fajny system) rozgrywany innymi figurkami i duuuużo większą ich ilością pewnie BP do rulbóka trza będzie zrobić

miłego,
Ż.

[CzarnY]

Tru line of sight to świetny pomysł - zwłaszcza że obecnie używane tereny są do niego nie przystosowane... górki nawet krasnoludowi nic nie zasłaniają... a wg GW tylko pnie drzew na makiecie lasku stanowią jakiekolwiek blokowanie LOS-a dodajmy do tego domek z okienkami po obu stronach tak by maszynki mogły strzelać na przestrzał... pamietajmy że im większy i bardziej wypasiony modelarsko model tym lepiej jest widoczny (sławne kucające Wrightlordy z 40k)

z punktu widzenia osoby organizujacej turnieje nie wyobrazam sobie, zeby stosowac True LOS - zwyczajnie nie mamy odpowiednich makiet.
ciekaw jestem, jak to sie skonczy, ale DMP na zasady 7ed. jawi sie jako interesujacy precedens

[nindza77]

Wystarczy chyba umówić się, że górka jest odpowiednia wysoka, a las tak gęsty że przezeń nic nie widać. W pozostałych terenach stosować LOS. Tutaj chyba nie ma wielkiego problemu.

[Jankiel]

True Line of sight

To ja zaczynam szukać innego systemu...

Wow, odkrycie Ameryki. A teraz to co niby jest w rulebooku? Jakoś nikt z malkontentów nie zauważył, ze ta zasada od dawna jest, tylko wszyscy ją olewamy. Jak wychodziła VI edycja też szukałeś innego systemu?

wow! teraz to zauważyłem. Co to ma być? czyli można sobie mierzyć zasięgi przed deklaracją szarż? przy deklarowaniu strzałów z katapult i armat? nosz fuck...

Pewnie Ci umknęło, że templatki masz kłaść gdziekolwiek, bez guessów. Więc to bez znaczenia, czy zmierzysz sobie zasięg, czy nie.

Wystarczy chyba umówić się, że górka jest odpowiednia wysoka, a las tak gęsty że przezeń nic nie widać. W pozostałych terenach stosować LOS. Tutaj chyba nie ma wielkiego problemu

Cicho, bo jeszcze się zorientują, że bez sensu marudzą na forum od miesiąca.

[Havelock]

True LOS to zło głównie dlatego że nakazuje naginać modelarstwo do zasad i grywalności, wspomniane już wyżej kucające w-lordy, a jak jeszcze są jednostki do których nie ma modeli (np analizacja) to już wogóle ludzie sobie pofolgują i zamiast górujących nad klockami clanratów monstrów będą nieco większe szczurki, które skryją się za średniej wielkości kamieniem.
Modelowanie pod zasady - stanowcze nie. (oprócz WYSYWIGu ofc)

[Żaba]

Wystarczy chyba umówić się, że górka jest odpowiednia wysoka, a las tak gęsty że przezeń nic nie widać. W pozostałych terenach stosować LOS. Tutaj chyba nie ma wielkiego problemu.

reasumując zostawić LOS-a tak jak jest teraz - zgadzam się z Tobą całkowicie

Ż.

[nindza77]

Nie do końca Np ściany ruin blokowałyby LOS, tak samo jak niektóre kluby (w tym nasz) mają obeliski na okrągłych podstawkach, ale nie zajmujące ich w całości. Blokuje tylko obelisk a nie podstawka. tylko lasy i górki by zostawić takie jak były

[Brat_Kruger]

co do mierzenia "wszystkiego" - hm - tak jest w warmasterze i sprawdza się wyśmienicie (wiem wiem - zasady też są inne)

Było by to kiepskie, gdyby ruch pozostał na zasadach VII ed. - wtedy były by totalne szachy, żadnej losowości ... niepewności "czy doszarżuje czy tez nie".
jeśli w VIII ed. ruch ma być w pewnym stopniu losowy, to mierzenie wszystkiego - bynajmniej mnie, zatwardziałemu warmaserowcowi - w ogóle nie przeszkadza

[tedzio]

Skończą się dwa tanki i 3/4 działa. To chyba ok .

[Demoniec]

co do mierzenia "wszystkiego" - hm - tak jest w warmasterze i sprawdza się wyśmienicie (wiem wiem - zasady też są inne)

Było by to kiepskie, gdyby ruch pozostał na zasadach VII ed. - wtedy były by totalne szachy, żadnej losowości ... niepewności "czy doszarżuje czy tez nie".
jeśli w VIII ed. ruch ma być w pewnym stopniu losowy, to mierzenie wszystkiego - bynajmniej mnie, zatwardziałemu warmaserowcowi - w ogóle nie przeszkadza

Dokładnie. Jak dla mnie wygląda to tak, że zamiast popisywać się miarką w oczach, trzeba będzie operować ryzykiem i dobrze się namyślać czy warto ryzykować czy może jeszcze nieco zwiększyć dystans. Tylko że wtedy przeciwnik również może mieć łatwiej. Ale z drugiej strony może on zaryzykuje teraz szarżę i mu się nie uda, to mi ułatwi sytuację... itd. Zabawa i emocje chyba większe. A wtedy mierzenie przestaje być też takim potworkiem, bo i tak większość szarż będzie niepewna.

[Pretor]

szykuje się niemalże nowy system
jest GIT

[Ice-T]

co do przystosowywania modeli do gry odnośnie TLOS to pamiętam jak gracze tau oderwali z podstawek modele stealth suitów. Argument prosty nie widzisz modelu bo właśnie włączył stealth mode...

Magia wydaje się być ciekawa, nie mogę się doczekać pełnych jej zasad... nareszcie jakiś progres w tej materii... stanie się nieco skomplikowana, destruktywna, bardziej do pokombinowania.

[Jab]

Taaa i oby jej nie schrzanili, bo inaczej HE mają przewalone

[Virgo]

Salvo Fire
* A rumour I heard a while back was that units with bows (see above), could fire with more than just 2 ranks. What I am being told now is that regardless of the width of the unit, a unit with bows may shoot with an additional half a rank behind the 2nd. I.e. 12 models wide, 3 ranks (36 models). 12 front rank, 12 2nd rank, 6 3rd rank = 30 shots.

Supportive Attacks
* Infantry models in the second rank can fight, with a maximum of 1A per model. - Avian/Harry. Great weapons can only be used in one rank. – Godless.
* This is only for models fighting to the front. Units charged in the flank or rear only fight in 1 rank, but being charged in the flank or rear will not stop units fighting in multiple ranks to the front.
* Most special rules apply as normal. however... Whatever combination of weapons/ special rules/ spells/ whatever, infantry can only ever attack with 1 attack per model in the second and subsequent ranks.

Rank bonuses
* Unchanged. Up to 3.

Crush them!
* Monstrous Cavalry and Monstrous Infantry are granted 1 bonus attack with the "always strikes last" special rule, at base strength

Destroy them!
* Larger Creatures and Monsters do D6 attacks instead of 1 attack for crush them.

Breath Weapons
* Now apply in close combat, dealing 2D6 hits with the breath weapons strength. This is in initiative order. At the moment it looks like it will be in addition to regular attacks, not instead of.

Great weapons Always strike last (this overrides any army book rules). Can only be used in the first rank. - Godless

PSYCHOLOGY and SPECIAL RULES
* The number of universal special rules has doubled. Presumably this is just drawing in some from the army books themselves.

Always Strike First
* ASL combined with ASF cancel each other out. Strike in initiative order.
However ASF + higher initiative than your enemy: Reroll to hit rolls. So even if Swordmasters and White Lions are striking in initiative order they may get re-rolls to hit!

Frenzy
* You still get +1 attack on the charge (front rank only). You may suppress charging with a leadership test. If you fail, you have to attack the closest target.

Magic Resistance
* This has been changed to improve an existing Ward Save, or to grant a Ward Save to magic.
Magic Resistance 1 = +1 Ward Save against Magic. For a unit without a ward save this is 6+
Magic Resistance 2 = +2 Ward Save against Magic. For a unit without a ward save this is 5+
Magic Resistance 3 = +3 Ward Save against Magic. For a unit without a ward save this is 4+
For things that already have a Ward Save, Flesh Hounds for instance, they have a 5+ Ward save already, and MR(3). This gives them a 5+ save against shooting/ combat, and a 2+ Ward Save against magic.

Regeneration
* Regeneration will come in several types. The Slanns ability for example will grant him Regeneration (3+), while there is a mundane magic item that grants regeneration (6+).

[Arbiter Elegancji]

Flesh Hounds for instance, they have a 5+ Ward save already, and MR(3). This gives them a 5+ save against shooting/ combat, and a 2+ Ward Save against magic.