Klimatyczny Tysiączek, 15 luty 2007

Sito · Post autor: **Sito** » 3 lut 2007, o 16:40

Mam nadzieję że nie będzie trzeba mieć pomalowanej armii

, w sumię Kowal ma racje to będzie się dało ocenić dopiero po zebraniu rozpisek. Mam nadzieję że wszyscy poczują "klimat"

p.s. 4 pkt. CS mi wystarczą (chyba

)

Młody · Post autor: **Młody** » 3 lut 2007, o 17:22

Jeżeli jest limit 16 osób to rozumiem ze gramy tylko na dole

nightclower16 · Post autor: **nightclower16** » 3 lut 2007, o 17:43

Sito pisze:Mam nadzieję że nie będzie trzeba mieć pomalowanej armii , w sumię Kowal ma racje to będzie się dało ocenić dopiero po zebraniu rozpisek. Mam nadzieję że wszyscy poczują "klimat"

p.s. 4 pkt. CS mi wystarczą (chyba )

Młody przegnie szczury i nikomu CS nie pomoże

Sito · Post autor: **Sito** » 3 lut 2007, o 19:01

Właśnie w tym jest problem. Chyba Kowal liczy na to że będziemy grać klimatycznymi armiami na klimatycznym turnieju

i nie będziemy kombinować, ja też mam taką nadzieję

Kołek · Post autor: **Kołek** » 4 lut 2007, o 12:10

kowal dopisz jeszcze mnie

Kowal · Post autor: **Kowal** » 4 lut 2007, o 12:59

Uaktualniłem pierwszą stronę. Młody ma dobry pomysł by dodać jeszcze 100vp. za każdy punkt CS różnicy - to bardziej zacheci do pojechania czyms lżejszym.

Co do pytan:
- Gramy tylko na dole (stoły 48" na 48" albo 36" na 48" zależnie od ilości graczy)
- Można mieć niepomalowaną armie i proksować (ale plizzz, bez karteczek

)
- 14 wieczorem wywiesze punktacje CS, do tego czasu można zmieniac rozpiske ile sie chce razy; można też zmienić rozpiske nawet przed samym turniejem, ale za to bedą 4 punkty karne
- po wyslaniu mi rozpiski pisalem ile mozna sie za nia spodziewac, ale to nie jest ocena koncowa (przy paru rozpiskach już mam dylemat - myśle, czy nie podwyższyć o punkt oceny Młodemu, a nie obniżyć o jeden rozpiski Sito czy Jaro - zależy od tego czy inni zrobią mocne, czy słabe rozpiski). Jednak ocena będzie sie pewnie różniła maksymalnie o jeden punkt od tej, którą wysłałem w odpowiedzi.

Sito · Post autor: **Sito** » 4 lut 2007, o 15:11

3 pkt. też mi (chyba

)wystarczą. Zapomniałem się spytać o najważniejsze: co uważasz za klimatyczne?
Może się myle ale... ja za klimatyczne uważam najczęściej spotykane jednostki (według "flufu") w danej armii.
np. u HE spirmanów, łuczników, maga i bolce

Jedynak · Post autor: **Jedynak** » 4 lut 2007, o 15:46

Możesz dopisać jeszcze mnie.

Jaro · Post autor: **Jaro** » 4 lut 2007, o 16:23

Ja też bym nie miał nic przeciwko 3pkt - Kowal to nie jest wcale sugestia

. W końcu w odróżnieniu od innych lizakowych graczy skinki nie zajmują mi połowy armii

Kowal · Post autor: **Kowal** » 4 lut 2007, o 19:51

Sito pisze:3 pkt. też mi (chyba )wystarczą. Zapomniałem się spytać o najważniejsze: co uważasz za klimatyczne?
Może się myle ale... ja za klimatyczne uważam najczęściej spotykane jednostki (według "flufu") w danej armii.
np. u HE spirmanów, łuczników, maga i bolce

Może używanie przeze mnie słowa klimat jest średnio trafne - chodzi mi tylko i wyłacznie o moc rozpiski. Klimatu "sensu-stricte" nie da sie zmierzyć: Czy bretka na chłopach jest bardziej klimatyczna niż na gralach i questingach ? Moim zdaniem niekoniecznie...

Jaro - punktowo może nie, ale ilościowo napewno duuuużo więcej niż 50%

Sito · Post autor: **Sito** » 4 lut 2007, o 21:34

hmm... co do tego mam wątpliwości

. Jesli chodzi o tą bretkę to to nie wiem ( nigdy mnie do niej nie ciągneło

). Wszystko zależy od tego co uważamy za klimat. Moje stanowisko na temat klimatu, znasz z mojego poprzedniego postu. Nie zupełnie wiem o co Ci chodzi z "mocą rozpiski".

Kowal · Post autor: **Kowal** » 4 lut 2007, o 21:48

Chodziło mi o to, że w CSie nie oceniam klimatu jako takiego, a moc rozpiski (moc - siłę, wystawianie silnych a nie słabych oddziałów

). Chyba sie lekko zamotaliśmy, ale mam nadzieje, że już wszystko jasne

.

..::Maciej::.. · Post autor: **..::Maciej::..** » 4 lut 2007, o 22:49

Dopiszcie i mnie

Paku · Post autor: **Paku** » 5 lut 2007, o 00:10

Kowal pisze:Chodziło mi o to, że w CSie nie oceniam klimatu jako takiego, a moc rozpiski (moc - siłę, wystawianie silnych a nie słabych oddziałów ). Chyba sie lekko zamotaliśmy, ale mam nadzieje, że już wszystko jasne .

Ja tam na ten turniej nie jadę bo za daleko,ale mam pomysł:
Może będziecie liczyć klimat- moc za pomocą Siły Jednostki
np. 10 kawalerii = 10 x 2 Siły = 20 = 225 pkt.
30 goblinów = 30 x 1 Siły = 30 = ok 125 pkt

Im więcej będzie jednostek o Sile Jednostki 1 i im mniej bedzie jednostek w armii to gościu dostanie więcej CS
Ale grajcie jak chcecie...
.. ja się nie wtrącam

Heinrich · Post autor: **Heinrich** » 5 lut 2007, o 12:20

Paku pisze:
Kowal pisze:Chodziło mi o to, że w CSie nie oceniam klimatu jako takiego, a moc rozpiski (moc - siłę, wystawianie silnych a nie słabych oddziałów ). Chyba sie lekko zamotaliśmy, ale mam nadzieje, że już wszystko jasne .
Ja tam na ten turniej nie jadę bo za daleko,ale mam pomysł:
Może będziecie liczyć klimat- moc za pomocą Siły Jednostki
np. 10 kawalerii = 10 x 2 Siły = 20 = 225 pkt.
30 goblinów = 30 x 1 Siły = 30 = ok 125 pkt

Im więcej będzie jednostek o Sile Jednostki 1 i im mniej bedzie jednostek w armii to gościu dostanie więcej CS
Ale grajcie jak chcecie...
.. ja się nie wtrącam

A od kiedy to słaba jednostka=klimat?
Klimat to np. wzięcie do VC Black coatcha.

dżejdżej · Post autor: **dżejdżej** » 5 lut 2007, o 14:20

a to czrny trener jest taki mocny?? to czemu każdy wampir nie wystawia ich na zwykłych turniejach??

Jaro · Post autor: **Jaro** » 5 lut 2007, o 14:31

Chodziło mu o to, że nie tylko słabe jednostki są klimatyczne - patrz Black Coach.

..::Maciej::.. · Post autor: **..::Maciej::..** » 5 lut 2007, o 14:37

A jeśli bede miał 2 magów to odrazu mam 0 ??
czy przyznajecie tak w miare ,w miare ??

nightclower16 · Post autor: **nightclower16** » 5 lut 2007, o 14:46

pewnie 2pkt ... ale jak seerostwo to może nawet 1 dostaniesz

Sito · Post autor: **Sito** » 5 lut 2007, o 18:32

Nom, tez się pogubiłem w tym Kowalu

, nadal zbytnio nie kumam z tą "mocą rozpiski" (są ludzie i taborety

). Dokładnie objaśnisz mi o co Ci chodzi na pre-strategiconie (chyba tak się to pisze

)