folariath's robe vs miscasty

Post autor: **Shino** » 9 lip 2009, o 21:58

tak gw faq zajal sie ta kwestia...

dopisal ci spear w opisie przedmiotu. Tak wiec skonczmy temat wloczni we

i najlepiej skonczmy temat miscastow juz

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 9 lip 2009, o 22:14

dla mnie bomba.

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 9 lip 2009, o 22:55

Shino pisze:cos czuje, ze niedlugo zaczna sie tu tematy "czy obrazenie wywolane czaramisa magiczne"

Mam podobne obawy

Aveer · Post autor: **Aveer** » 9 lip 2009, o 23:16

Shino pisze:cos czuje, ze niedlugo zaczna sie tu tematy "czy obrazenie wywolane czaramisa magiczne"

Szczerze, to przejrzawszy na szybko dział o Magii w Rule booku nie zauważyłem nigdze żeby czary miały napisane że mają zasadę Magic Attacks, więc RAW'owcom radze poszukać - może kolejny kruczek znajdziecie.

Post autor: **Shino** » 9 lip 2009, o 23:20

gdyby taki zapisek istnial nie napisal by tego...

uznalem to za tak oczywiste, ze nie trzeba tego dodawac...

Aveer · Post autor: **Aveer** » 9 lip 2009, o 23:33

Shino pisze:gdyby taki zapisek istnial nie napisal by tego...

uznalem to za tak oczywiste, ze nie trzeba tego dodawac...

Dla mnie to nie było oczywiste, o wyrocznio. Jeśli nie ma zapisku że czary są magiczne, a uznajemy je za magiczne to dla mnie nie ma dyskusji o liczeniu miscastów za niemagiczne.

Alister · Post autor: **Alister** » 10 lip 2009, o 09:29

A ja sie bede podpisywal rekami i nogami pod przypomnieniem, ze zasady warhammera pisali ludzie, ktorzy kontynentalnego system prawny i lacinskich sentencji na oczy nie widzieli.
Dorzuccie do tego fakt, ze nie pisza zasad z mysla o twardej rywalizacji turniejowej tylko o towarzyskiej rozgrywce i dopiero wtedy mozna zaczac myslec o interpretowaniu zasad.

RAI>RAW zawsze i wszedzie.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 10 lip 2009, o 09:43

całkowite poparcie - czy Wy naprawdę sądzicie że zasady i Faq-i piszą inne osoby niż battle reporty i taktyki (ostatnia taktyka do DE ze strony GW - używaj smoka przeciwnik rzuca paniki na -3

) albo mój ulubiony: czy flara z EOTG jest magiczna ? - Oczywiście to niszczycielska moc z boskiego silnika zagłady...

a Wy chcecie takich ludzi łapać za słówka ?!?! jak ktoś chce zobaczyć jak wyglądały by zasady do War-a napisane przez Polaka, nich zapozna się z systemem Kryształy Czasu

miłego RAW-owania,

ŻABA

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 10 lip 2009, o 10:07

Wybaczcie oft ale co to jest RAW?

Post autor: **KrzysiekW** » 10 lip 2009, o 10:21

Rules As Written - czyli literalne branie zasad, tak jak są napisane, w przeciwieństwie do intepretowania zasad w oparciu np. o fluff czy intencje autora.

Xet · Post autor: **Xet** » 10 lip 2009, o 11:49

Co było nie tak z Kryształami Czasu ?

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 10 lip 2009, o 11:50

masę zasad i jak nie napisałeś pracy doktoranckiej z tego systemy to nawet nie miałeś po co się zabierać do gry

Xet · Post autor: **Xet** » 10 lip 2009, o 11:52

Idealna dla Shino

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 10 lip 2009, o 11:54

pewnie grał

_reszka · Post autor: **_reszka** » 10 lip 2009, o 13:37

Alister pisze:A ja sie bede podpisywal rekami i nogami pod przypomnieniem, ze zasady warhammera pisali ludzie, ktorzy kontynentalnego system prawny i lacinskich sentencji na oczy nie widzieli.

A ja się podpiszę razem z Tobą. Dla RAWowców:

art. 17 - nie wolno na pokład samolotu wnosić noży.

Więc jak mam tylko jeden to mi zabronicie?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 10 lip 2009, o 14:40

ja bym Ci pozwolil ale chlopaki przy bramkach pewnie sa innego zdania

Relosu · Post autor: **Relosu** » 22 lip 2009, o 22:54

panowie a wiec tak, klucicie sie o magiczne, nie magiczne, a zacznbijmy od tego ze floriath nie wpuszcza tylko trafien, o ranach nic nie mowi, czyli np cos co nie musi trafiac a odrazu wounduje robi kuku dla goscia z floriathem, a miedzy innymi miscast.

folariath's robe vs miscasty

Re: folariath's robe vs miscasty