Testy wiedzy na masterach

Morrok · Post autor: **Morrok** » 29 sty 2010, o 19:13

Widzę, ze matka Sigmara ostro dała Wam się we znaki na Strategikonie

:D:D

Gobos · Post autor: **Gobos** » 29 sty 2010, o 22:56

to taki symbol, choc w sumie dziwne ze na pytanie o siostre malekitha nikt nie narzeka

zembol · Post autor: **zembol** » 29 sty 2010, o 23:02

Albo nazwisko Karl Franza...

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 29 sty 2010, o 23:06

He he he

Ja lubię testy wiedzy i chciałbym żeby zostały.
Fajnie dostać jakieś pokręcone pytanie i znać na nie odpowiedź.
To też część hobby i czegoś by brakowało jakby zniknęły.

Xet · Post autor: **Xet** » 29 sty 2010, o 23:23

3/6.....
4/7.....

Sorka chłopaki, ale głosowanie już zakończone.

Podaje wynik :

2/5 dla klimaciarzy

Smiechu · Post autor: **Smiechu** » 29 sty 2010, o 23:58

Xet pisze:
3/6.....
4/7.....
Sorka chłopaki, ale głosowanie już zakończone.

Podaje wynik :

2/5 dla klimaciarzy

Ssssijjjjjj ;p (pijany jestem)

Post autor: **Ziemko** » 30 sty 2010, o 00:38

Spamerzy zaraz Wam zamkne temat

Smiechu · Post autor: **Smiechu** » 31 sty 2010, o 04:46

Ziemko pisze:Spamerzy zaraz Wam zamkne temat

Oj tam oj tam.

Nie no luz (znowu pijany jestem ;p )

panowei - wiecej do rzeczy prosimy.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 2 lut 2010, o 11:25

Przede wszystkim to testy wiedzy powinny być dostępne dla zwykłych graczy którzy po prostu poczytają fluff a nie fascynatów, fajnie że są te testy ale test w którym początkujący gracz w 3 z 10 pytań wpisuje "Malal", albo inny synonim nie wiem, bo nie ma zielonego pojęcia i nawet gdyby mu dać podręczniki nie wiadomo gdzie by tego szukać. To jest troche jak z malowaniem, albo test ma rozdzielać dobrych od najlepszych i mieć wypasione wymagania, albo wymuszać podstawową wiedzę i zejść z tonu.

zembol · Post autor: **zembol** » 2 lut 2010, o 13:37

IMHO dyskusja na temat testów wiedzy na masterach powinna się zacząć od odpowiedzi na klika podstawowych pytań (być może w formie głosowania), a dopiero potem na poszukiwaniu konkretnych rozwiązań. Wypadało by chyba zacząć od wytyczenia kompromisowego kierunku, bo narazie to takie strzały na oślep.
Te zasadnicze pytania to IMHO:

Czy testy powinny w ogóle na masterach być?
Czy testy powinny oddzielać:
1. najlepszych "hobbystów" od tych średnich, czy
2. przyzwoitych od kiepsich*
  (*tak jak w przypadku nowej oceny hobystycznej)
Czy testy powinny koncentrować się na:
1. fluffie,
2. zasadach
  i jeśli na obu, to w jakich proporcjach
Czy test powinien być uwzględniany w generalce?

Mając odpowiedzi na te pytania propozycje konkretnych rozwiązań (jak Furiona) nie były by na starcie skazane na porażkę z powodu zasadniczych rozbieżności z wizją pozostałych członków LL, a być może wymagały by jedynie doszlifowania.

Testy wiedzy na masterach

Re: Testy wiedzy na masterach