8 Edycja Warhammera (kontynuacja dyskusji) III

Rasti · Post autor: **Rasti** » 29 cze 2010, o 21:47

Na to wychodzi.

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 29 cze 2010, o 22:21

jurak pisze:ja bym poprosil o RIP'y (co i jak), jak ktos pamieta?

RIPy zostają w grze dopóki nie zostaną rozproszone a mag, który je rzucił może czarować swobodnie.

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 29 cze 2010, o 22:26

Na tym bardzo zyskują czary takie jak cometa.

@Rasti teoretycznie jest to logiczne rozwiązanie. co za dużo nie zdrowo

kauczuk · Post autor: **kauczuk** » 29 cze 2010, o 22:32

niewiem czy bylo :

http://lazypaintbrush.blogspot.com/2010 ... rules.html

raport z bitwy

Post autor: **Barbarossa** » 29 cze 2010, o 22:37

Pitagoras pisze:ktoś mógłby wytłumaczyć krótko jak jest z wyborem/losowaniem czarów, bo nie zrozumiałem do końca.

Więc lore'y dla magów wybierasz jako część rozpiski. Przed bitwą losujesz czary, tak jak teraz. Jednak żadnego czaru nie można mieć więcej niż jeden raz, za wyjątkiem sytuacji, kiedy czar nie podlega losowaniu, czyli:

a) mag zawsze może go wybrać - czyli jedynki/zerówki
b) mag wykupuje go w ramach rozpiski

Jeśli w trakcie losowania wypadnie dublet, lub wylosujesz czar, który ma inny mag - możesz wybrać sobie "wolny" czar z tego lore'a.

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 29 cze 2010, o 22:39

większej ilości domków już nie mogli dać...

tetsuo · Post autor: **tetsuo** » 30 cze 2010, o 07:24

większej ilości domków już nie mogli dać...

Wlasnie konkretnie a nie 2 lasy na krzyz i gorka. Taka makieta daje duzo radochy.

Jab · Post autor: **Jab** » 30 cze 2010, o 07:40

tetsuo pisze:
większej ilości domków już nie mogli dać...
Wlasnie konkretnie a nie 2 lasy na krzyz i gorka. Taka makieta daje duzo radochy.

1+

Młody Pajak pisze:Na tym bardzo zyskują czary takie jak cometa.

@Rasti teoretycznie jest to logiczne rozwiązanie. co za dużo nie zdrowo

Kometa to nie do końca zwykły RiP bo z tego co pamiętam to jest napisane że raz rzucona nie da się jej zdisspellować

Choć najbardziej hardcorowym czarem z lore of hevens jest chain lighting, który po prostu zakrzywia przestrzeń

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 30 cze 2010, o 07:42

Varden pisze:Rulebook ma być 10 lipca. Potem dwa miesiące na przeczytanie go i we wrześniu erraty. Może panowie z Nottingham tyle czasu potrzebują na przyswojenie tylu zasad

Ja myslałem ze oni pisali te zasady i mają je dobrze przyswojone. Naiwniak

Aldean · Post autor: **Aldean** » 30 cze 2010, o 08:13

Jab pisze: Choć najbardziej hardcorowym czarem z lore of hevens jest chain lighting, który po prostu zakrzywia przestrzeń

jakby ktos byl tak mily i napisal nowe lory. bylbym dozgonnie wdzieczny.

pozdrawiam

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 30 cze 2010, o 08:26

Ta bitwa mnie powalila - niesamowity stol. Co ja bym dal zeby takie stoly zastapily te turniejowe z dwoma zielonymi wycieraczakami po przekatnych i dwoma gorkami. Taki stol sam z siebie jest najlepszym mozliwym scenariuszem, scenriuszem pod tytulem - Starcie na placu wiejskiem/miejskim. Problemem tak naprawde nie sa scenariusze a ubogie stoly, ktore pola bitwy nijak nie przypominaja. Najlepszym scenariuszem jest poprostu ciekawe pole bitwy.

Jab · Post autor: **Jab** » 30 cze 2010, o 08:26

Normalnie dałbym Ci linka do warseera, ale z tego co widzę to tam nie do końca jest to dobrze napisane <chociażby dlatego że kometa nie jest "szóstką" a piątką itd... >

Jednak z grubsza dobrze obrazuje magię

http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=253845

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 30 cze 2010, o 08:31

Ta bitwa mnie powalila - niesamowity stol. Co ja bym dal zeby takie stoly zastapily te turniejowe z dwoma zielonymi wycieraczakami po przekatnych i dwoma gorkami. Taki stol sam z siebie jest najlepszym mozliwym scenariuszem, scenriuszem pod tytulem - Starcie na placu wiejskiem/miejskim. Problemem tak naprawde nie sa scenariusze a ubogie stoly, ktore pola bitwy nijak nie przypominaja. Najlepszym scenariuszem jest poprostu ciekawe pole bitwy.

Prawda . Ale zawsze pojawią się potem Powergamerzy którzy jęczą że te stoły są be bo moje krasnoludy nie mają górki i muszą iść do wroga i w ogóle faworyzuje inne armie niż moją.

Jab · Post autor: **Jab** » 30 cze 2010, o 08:36

Odpowiedz na to jest bardzo prosta

Jak jesteś power gamerem to se wymyśl sposób na coś takiego.
Szczerze to mam nadzieję że będą różne warunki zwycięstwa, aby nie było pornoli/standardów jak w edycji 7.
Dajmy na to że krasie nie będą mogli zrobić porno shootingu bo nie zajmą jakiegoś punktu itp itp.
W ten sposób te rozpiski będą musiały być bardziej wszechstronne, przez co gra ciekawsza a do tego losowa.
<więc nikt się nie będzie mógł przyczepić że mu nie pasuje a w dodatku wymusi to inny styl gry>

Remo · Post autor: **Remo** » 30 cze 2010, o 08:56

Murmandamus pisze:
Ta bitwa mnie powalila - niesamowity stol. Co ja bym dal zeby takie stoly zastapily te turniejowe z dwoma zielonymi wycieraczakami po przekatnych i dwoma gorkami. Taki stol sam z siebie jest najlepszym mozliwym scenariuszem, scenriuszem pod tytulem - Starcie na placu wiejskiem/miejskim. Problemem tak naprawde nie sa scenariusze a ubogie stoly, ktore pola bitwy nijak nie przypominaja. Najlepszym scenariuszem jest poprostu ciekawe pole bitwy.

Prawda . Ale zawsze pojawią się potem Powergamerzy którzy jęczą że te stoły są be bo moje krasnoludy nie mają górki i muszą iść do wroga i w ogóle faworyzuje inne armie niż moją.

Wypraszam sobie. Gram dwarfami i nigdy nie jęczałem że mi teren czy inne takie nie pasują. Byłem za to przeciwko jękom innych ale i tak nic to nie dało i jest jak jest (tzn. było bo nowa edycja rusza

) Pozatym Powergamerzy nie graja dwarfami (dopóki oczywiście nie wyjdzie nowy AB i okarze się, że każdy zawsze "marzył" o graniu dwarfami, a to że to jest aktualnie najsilniejsza armia to szczegół...).
W tym kraju ludzie trochę za bardzo się przejmują jęczeniem innych, ktoś jęknie i już afera, debaty itd...
A wracając do tematu: ta magia naprawdę rzeza - jak już niektóre czary wejdą to przy odrobinie szczęścia przeciwnik będzie ściągał figurki jak krupier. O tyle dobrze, że nie można czarów powtarzać.

Jab pisze: Szczerze to mam nadzieję że będą różne warunki zwycięstwa, aby nie było pornoli/standardów jak w edycji 7.
Dajmy na to że krasie nie będą mogli zrobić porno shootingu bo nie zajmą jakiegoś punktu itp itp.
W ten sposób te rozpiski będą musiały być bardziej wszechstronne, przez co gra ciekawsza a do tego losowa.
<więc nikt się nie będzie mógł przyczepić że mu nie pasuje a w dodatku wymusi to inny styl gry>

No jest jeden pitched battle w którym wygrywa ten kto kontroluje wieżę i drugi gdzie wygrywa ten który przebije się przezz wroga, w pozostałych czterech masz normalne Victory Points.

Grazbird · Post autor: **Grazbird** » 30 cze 2010, o 09:12

bój się kraśków z piechotą, z tymi co mają maszyny każdy umie grać.

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 30 cze 2010, o 09:20

Młody Pajak pisze:Na tym bardzo zyskują czary takie jak cometa.

@Rasti teoretycznie jest to logiczne rozwiązanie. co za dużo nie zdrowo

Jab pisze:Kometa to nie do końca zwykły RiP bo z tego co pamiętam to jest napisane że raz rzucona nie da się jej zdisspellować
Choć najbardziej hardcorowym czarem z lore of hevens jest chain lighting, który po prostu zakrzywia przestrzeń

Tak, nie da się dispelować. a Jak to jest z siłą komety teraz?

na takie skaveny i przy farcie to robi fajne kuku

zembol · Post autor: **zembol** » 30 cze 2010, o 09:30

W sprawie magii zapraszam tutaj:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=3&t=24349
I nie będzie już wątpliwości

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 30 cze 2010, o 10:00

w sumie to lory death, shadow i heaven będą najmocniejsze...

Post autor: **Ziemko** » 30 cze 2010, o 10:26

Chain lighting jest mocny przy farcie. Masz 50% szans, ze dalej przeskoczy - jak na czar na poziomie 15, ktory moze zadac tylko d6 s6 to imho jaj nie urywa.
Fajnym kombem jest wall of fire przed jakis klocek , a potem odepchniecie z heavena - smoken

8 Edycja Warhammera (kontynuacja dyskusji) III

Re: 8 Edycja Warhammera (kontynuacja dyskusji) III