8 edycja- pytania
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: 8 edycja- pytania
Panowie, zakładamy że nie jesteśmy idiotami i biorąc 3 magów z jednego lore w tym lorda (po co?) kulniemy w dobrej kolejności magów.
Kulasz dublet. Wymieniasz jeden na dowolny nie zajęty czar bądź czar, który możesz powtarzać. Wymieniasz czar na sygnaturkę.
Przy dragon mage masz, że sword(?) to sygnaturka. Może on więc ją powielać, nawet jeśli ktoś już ją ma w armii. Losując dublet możesz spokojnie jeden z tych czarów zamienić na sword.
Przy dragon mage masz, że sword(?) to sygnaturka. Może on więc ją powielać, nawet jeśli ktoś już ją ma w armii. Losując dublet możesz spokojnie jeden z tych czarów zamienić na sword.
mam 2 postacie na podstawkach 25mm przyklejone na flankach do regimentu 20mm, czy mogę dołączyć jeszcze 1 postać na podstawce 25mm i ewentualnie gdzie mogę ją umieścić (obok jednej z postaci czy za nią)? Wszystko to infantry.
Kalesoner pisze:Orki i gobliny są częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro.
- gerald_tarrant
- Masakrator
- Posty: 2630
- Lokalizacja: Liverpool/Wrocław
do pierwszego szeregu z boku
-
- Chuck Norris
- Posty: 485
czy stakują się efekty tego samego czaru np.
jeżeli wezmę Melkoth's Mystifying Miasma (signature shadow) na 2 czarodziejach to czy ich efekt się stakuje?
jeżeli wezmę Melkoth's Mystifying Miasma (signature shadow) na 2 czarodziejach to czy ich efekt się stakuje?
nie.scoutmaster pisze:czy stakują się efekty tego samego czaru np.
jeżeli wezmę Melkoth's Mystifying Miasma (signature shadow) na 2 czarodziejach to czy ich efekt się stakuje?
łączą (nie "stakuje"!) się jedynie efekty z różnych źródeł.
Jest to chyba w FAQ by GW.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2396d/2396d782e29703c81514f101aa2637c50fc3216a" alt="Obrazek"
Takscoutmaster pisze:czy stakują się efekty tego samego czaru np. jeżeli wezmę Melkoth's Mystifying Miasma (signature shadow) na 2 czarodziejach to czy ich efekt się stakuje?
a źródło? bo sam jestem ciekawLidder pisze:Takscoutmaster pisze:czy stakują się efekty tego samego czaru np. jeżeli wezmę Melkoth's Mystifying Miasma (signature shadow) na 2 czarodziejach to czy ich efekt się stakuje?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0646/b06465fd6a5f6f7edc6f6fca2c09c2aa52d5cf22" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2396d/2396d782e29703c81514f101aa2637c50fc3216a" alt="Obrazek"
Nic mi nie zabrania grać inaczej (czyt. RB) data:image/s3,"s3://crabby-images/b0646/b06465fd6a5f6f7edc6f6fca2c09c2aa52d5cf22" alt="Smile :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0646/b06465fd6a5f6f7edc6f6fca2c09c2aa52d5cf22" alt="Smile :)"
OK, w RB jest info ze czary się ogólnie kumulują,Lidder pisze:Nic mi nie zabrania grać inaczej (czyt. RB)
FAQ zabraniają dublować efektów tych samych zasad specjalnych.
To teraz takie głupsze pytanie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a6f3/0a6f390a7513bf389948a9cc8602d71f456995d8" alt="Obrazek"
oddziały zwrócone do siebie przodami (podstawki 25x25, oddalone o 1" od siebie); zielony szarżuje; szary hold;
w której strefie dostawia się zielony? czy decyduje rzut kostką?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2396d/2396d782e29703c81514f101aa2637c50fc3216a" alt="Obrazek"
lewa i prawa flanka po 4,5 modelu, przód 4 modele.
Jak trzeba to wyobraź sobie, że jest tylko jeden zielony szereg na np. 17 modeli
Jak trzeba to wyobraź sobie, że jest tylko jeden zielony szereg na np. 17 modeli
data:image/s3,"s3://crabby-images/2396d/2396d782e29703c81514f101aa2637c50fc3216a" alt="Obrazek"
po bokach jest 4,5 a z przodu 4.
wiec wychodzi na to, ze oddzial szarzuje na flanke. troche to glupie ale coz, zasady sa jasne.
wiec wychodzi na to, ze oddzial szarzuje na flanke. troche to glupie ale coz, zasady sa jasne.
DragoMir pisze:Jaka kurna nekromancja? Krasie nie używają magii ogarze! To nie Dragon age!Vallarr pisze:Dopiero zobaczylem date pierwszego posta. Nekromancja krasi to zboczenie
- gerald_tarrant
- Masakrator
- Posty: 2630
- Lokalizacja: Liverpool/Wrocław
szarża z flanki, imo rzut na 4+ z której strony
-
- Chuck Norris
- Posty: 485
dzięki za odpowiedź
mam kolejne pytanie:
czy mogę użyć power scrolla z bound spellem jeżeli oba ma ten sam wizard?
na war seer napisali że można ale ciągle nie jestem pewien
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=292626
mam kolejne pytanie:
czy mogę użyć power scrolla z bound spellem jeżeli oba ma ten sam wizard?
na war seer napisali że można ale ciągle nie jestem pewien
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=292626
4+ trochę absurdalne to jest żeby szarżujący nie miał możliwości zdecydować samemu jak chce zaszarżować. Popadacie panowie w
kostkomanię czasami.
EDIT: 1. Czy w scenariuszu Watchtower jak wieża ulegnie zniszczeniu scenariusz kończy się automatycznie czy gra się dalej na normalnych zasadach tylko zmieniają się warunki zwycięstwa (wygrywa ten kto jest w pobliżu ruin wieży a nie we wieży).
2. Jak się liczy w tym scenariuszu punkty? Winner takes it all? czy jakoś inaczej (mówię o sytuacji jasnej kiedy jeden oddział zajmuje wieżę).
kostkomanię czasami.
EDIT: 1. Czy w scenariuszu Watchtower jak wieża ulegnie zniszczeniu scenariusz kończy się automatycznie czy gra się dalej na normalnych zasadach tylko zmieniają się warunki zwycięstwa (wygrywa ten kto jest w pobliżu ruin wieży a nie we wieży).
2. Jak się liczy w tym scenariuszu punkty? Winner takes it all? czy jakoś inaczej (mówię o sytuacji jasnej kiedy jeden oddział zajmuje wieżę).
Klub Gier Bitewnych SALAMANDRA - Włocławek
gra się dalej, wygrywa ten kto jest bliżej ruin wieży (jest to opisane w FAQu do RB)katerek pisze:EDIT: 1. Czy w scenariuszu Watchtower jak wieża ulegnie zniszczeniu scenariusz kończy się automatycznie czy gra się dalej na normalnych zasadach tylko zmieniają się warunki zwycięstwa (wygrywa ten kto jest w pobliżu ruin wieży a nie we wieży).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2396d/2396d782e29703c81514f101aa2637c50fc3216a" alt="Obrazek"