Hoopersi wyskakuja z domku - szarża?

[Byro]

To wynika z army booka, a nie uściślenia. Tam stoi jak byk, że w momencie styku z wrogiem traktuje się jako deklarację szarży i, że podlega jej normalnym zasadom.

[Groznit]

To wynika z army booka, a nie uściślenia. Tam stoi jak byk, że w momencie styku z wrogiem traktuje się jako deklarację szarży i, że podlega jej normalnym zasadom.

hola hola ! podlega zasadom - oczywiście, ale które dotyczą: stand & shoot itp. Więc co ma piernik do wiatraka ? mówimy o sytuacji gdy hopki szarzuja z domku.

[Byro]

Wg Ciebie zakaz deklarowania szarż z domku to nie jest jedna z zasad szarż?

[Groznit]

czyli dla ciebie jest ok że zatrzymują się 1 cal przed wrogiem ? to teraz mi powiedz dlaczego w zasadzie hopkow jest napisane ze poruszaja się O PEŁNE 3D6 cali ? przeciez to nie ma sensu.

zasada jest prosta: wybierasz kierunek, rzucasz 3d6, odmierzasz - jezeli jest zasieg to przeciwnik moze zadeklarowac S&S, stanie albo ucieczke. Po co mam sie zatrzymywac cal przed nim skoro jest to naruszenie zasady specjalnej tej jednostki ?

p.s. chcesz mi wmówić że podlegają każdej zasadzie szarż ? to czemu nie ruszają się w jej fazie ? hmmm... może dlatego że ruszają się w fazie ruchów przymusowych.

[Lidder]

Przeczytaj caly temat, bo teraz dyskusja sie powtarza.

[Jedy Knight]

Przeczytaj caly temat, bo teraz dyskusja sie powtarza.

Mylisz się.
Tego co tu sie odbywa, dyskusją nazwać nie sposób.

[Mauler]

Owszem Jacku - to jest dyskusja. Chociaż faktycznie, kolega Groznit nie przeczytał tematu od początku.
Wciąż natomiast nie wiem DLACZEGO postanowiono o tym, że hopki nagle włączają ABS cal przed wrogą jednostką?

[Jedy Knight]

Wciąż natomiast nie wiem DLACZEGO postanowiono o tym, że hopki nagle włączają ABS cal przed wrogą jednostką?

BO nie mogą szarżować.

To w zasadzie powinno wystarczyć, ale po starej znajomości podam inny przykład.

Załóżmy że Hopki są w strefie przedniej jakiejś odległej jednostki. Gracz O&G nie ma specjalnie zamiaru tej jednostki szarżować, wytycza marszrutę pod lekkim kątem, żeby zająć dogodną pozycję. Ale.. 3x6 = 18 cali i nagle wpada w boczną strefę oddziału. Nie może szarżować?

Ależ owszem, czemu nie,
Jemu też należy się…
Str 26 AB, lex specialis, itp…


Ad mortem defecatam będziecie powtarzać swoje argumenty o tym, że nic nie powstrzyma Hopki od szarży? Z domku, po wyjściu zza stołu, w nielegalny cel?


Myśle, że tak, więc nie uważam tego za dyskusję, tylko za powtarzanie mantr, bez próby zrozumienia istoty sporu.

[bless]

Nie bylo to problemem przez wiele lat, wiec teraz, 2 miesiace przed nowa edycja, chyba troche bez sensu strzepicie klawiatury, co?

[Jedy Knight]

Nie bylo to problemem przez wiele lat, wiec teraz, 2 miesiace przed nowa edycja, chyba troche bez sensu strzepicie klawiatury, co?

A Twoja klawiatura w tym temacie to co?
Wygładza się?

Choć faktycznie, większość Kwestii Zasad teraz, to drgawki przedśmiertne.

[Mauler]

O, i dotknąłeś sedna Jacku. Bo skoro nie mogą to nie mogą, a nie, że nagle hamują cal przed wrogiem. To już lepiej żeby się wcale nie ruszyły, imho.
Może w 8ed nie będzie trzeba uściślać takich dziwactw.
pozdro

[Jedy Knight]

O, i dotknąłeś sedna Jacku. Bo skoro nie mogą to nie mogą, a nie, że nagle hamują cal przed wrogiem. To już lepiej żeby się wcale nie ruszyły, imho.
Może w 8ed nie będzie trzeba uściślać takich dziwactw.
pozdro

Z całym szacunkiem, Kubo, ale nie zgadzam się z tobą. Uściślenie LS jest lepsze od tego co proponujesz.

Podam nieco podobny przykład.
Overrun, po prostej, trafiamy w bok oddziału w którego strefie przedniej byliśmy.
W Polsce, „na pełnym nielegalu”, uściślono, że szarża wchodzi.
Na ETC, zatrzymujemy się cal przed.
Według Ciebie, lepszy byłby zakaz overruna w ogóle.
Nie ma żadnej potrzeby wytaczania tak ciężkich dział jak „zakaz ruchu w ogóle”.
Zatrzymanie się cal przed w pełni załatwia sprawę.
Idę dalej „Oddawać Hołd Wielkiemu Odkurzaczowi”
Bye!
See you in 8th.