Pitched Battle i inne scenariusze

kauczuk · Post autor: **kauczuk** » 21 cze 2010, o 22:10

z tego co zrozumialem to to nie jest historia a opis po pare stron kazdej rasy
czyli google

amadeus · Post autor: **amadeus** » 21 cze 2010, o 22:13

tetsuo pisze:Przepraszam ale w ktorm miejscu jest sprecyzowane ze to forum czy ten temat jest dla ludzi jedynie grajacych na turniejach WFB. Rozpatrujcie nowa edycje pod kazdym katem a nie tylko ktora armia ktora pojedzie, czy ktora armia na tym zyskala czy na ktorej mozna wyciagnac lepsze PG kombo. Cieszcie sie ze rulebook bedzie mial 250 stron historii i prezentacji swiata, a nie nazekajcie. Jak chceice mnie teraz zjebac to prpopnuje zjechac mnie w temacie zasady czy turnieje. Bo ten temat jest ogolnie o zmianach jakie beda mialy miejsce w 8 edycji a nie wylacznie jaki 8 edycja bedzie miala wplyw na swiatek turniejowy w Polsce. Ja kocham uzlozyc sobie elegancka makiete, wziazdz swoja elegancko pomalowana armie,a mam ich az 3, otworzyc se piwko, skrecic jointa i wczuc sie w gre ze swoimi przeciwnikiem ktory podchodzi do tego tak samo jak ja. NIektorzy ludzie kupuja figurki nie skleja ich, nie pomaluje, mowia ze zrobia to kiedy indziej a na dzien dzisiejszy beda grali podstawkami. Przepraszam ale to nie jest WFB. W Angli odbywaja sie turnieje, ale to nie jest kwintesencja tej gry tak jak WFB na turniejach w Polsce nie jest mysla przewodnia tego forum a napewno nie tego tematu.

kurde uczepiles sie moich slow jak ten od szczurow w avatarze

a ja tylko mowie ze dla mnie zabawa jest sama gra - ja nie mowie ze scenariusze czy kampania jest do dupy przeciez Ci mowilem ze takie rzeczy dzieja sie w tej domowej czesci batla przynajmniej w moim przypadku ja uwielbiam fun i fluffa ale nikt mnie nie zmusi do malowani armii jezeli wiem ze sam ja "skrzywdze"
ja Cie ani razu nie chcialem tu zjebac i podzielam Twoje zdanie ale podzielam takze zdanie ze w polsce WFB jest takze czyms wiecej i to bardzo mnie cieszy - w innych krajach moze chodzi tylko o hobby ale tutaj dzieki tej lidze zyskuja on coraz wieksza popularnosc i jest coraz ciekawsza alternatywa na hobby - glownie temu ze poza kolekcjonowaniem jest takze praktyczne
a z tym ze forum jest ligowe mialem na mysli ze jednak skupia sie na tym w wiekszym stopniu bo rozpatyrwanie zadad jednak jest wazne u nas a gw zawsze mowilo zeby nie skupiac sie tak i rozwiazywac problem kostka my jednak uscislamy i pozatym wiekszosc dzialow tego forum skupia sie na ligowej czesci gry - np opisy przydatnosci jednostek pod wzgledem strategii a nie fun-u itd
masz tak samo dzialy skupiajace bardziej kolekcjonerow i ja sie ciesze ze takowi takze widnieja na tej scenie wiec nie wiem o co to oburzenie.wiem ze to jest temat zasad dlatego czas na skonczenie off topa

likaon · Post autor: **likaon** » 21 cze 2010, o 22:13

Czy mnie się wydaje czy fluff się cofną?? W tej ksieżce chyba nie doszło do burzy nie doszło?? Chronologia skończyła się na tym że Storm is Coming!!! Uuuuu!!!

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 21 cze 2010, o 22:24

ktoś wspomniał że sportowcy nie zgodzą się nigdy na scenariusze, a <merde> bo jak na turnieju organizator da scenariusze i taki sportowiec bedzie sie upierał że nie chce grac na nie a drugi gracz chciał scenariusz na scenariusz to tego sportowca sędzia naprostuje w mig karniakami.

kubon · Post autor: **kubon** » 21 cze 2010, o 22:33

A sportowiec powie ,,takiego wała" i wyjdzie na inny turniej bez scenariuszy

amadeus · Post autor: **amadeus** » 21 cze 2010, o 22:36

kubon pisze:A sportowiec powie ,,takiego wała" i wyjdzie na inny turniej bez scenariuszy

no ale i tak ucierpi tylko on bo za wstep juz kasy nie odzyska punktow za turniej nie dostanie a na inny musi sie angazowac na nowo - a po prostu mogl ten scenariusz zagrac -kubon powinienes sie cieszyc z mozliwosci scenariuszow na swoj sposob nasza armia ma na niektore mozliwosci

Błażej · Post autor: **Błażej** » 21 cze 2010, o 22:38

jak gracie w szachy to też na scenariusze? Jakby wystawić pionki po skosie lub atakować z flanki to by było naprawdę ciekawie...

a co do scenariuszy na turniejach WFB, to nie mają one sensu gdyż brak balansu armii wynika z kodeksów a nie grania Pitched Battle...
Co z tego że najlepsza armia będzie musiała dostosować rozpiskę do nowych realiów skoro wszystkie inne będą musiały zrobić to samo... najlepsza armia zostanie najlepsza.

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 21 cze 2010, o 22:41

Warhammer Fantasy Battle to nie szachy mości Błążeju. Tu scenariusze mają sens jak najbardziej.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 21 cze 2010, o 22:48

Szachy i warcaby są tańsze.

Traktowanie WHFB jako szachy to wyjątkowe uproszczenie, niekoniecznie zgodne ze stanem faktycznym.

Błażej · Post autor: **Błażej** » 21 cze 2010, o 22:50

szachy to uproszczony model Warhammera z idealnym balansem ras i zasadami nie wymagającymi FAQ-w

Nic nie stoi na przeszkodzie wprowadzenia scenariuszy.

kubon · Post autor: **kubon** » 21 cze 2010, o 22:50

amadeus pisze:
kubon pisze:A sportowiec powie ,,takiego wała" i wyjdzie na inny turniej bez scenariuszy

no ale i tak ucierpi tylko on bo za wstep juz kasy nie odzyska punktow za turniej nie dostanie a na inny musi sie angazowac na nowo - a po prostu mogl ten scenariusz zagrac -kubon powinienes sie cieszyc z mozliwosci scenariuszow na swoj sposob nasza armia ma na niektore mozliwosci

Tamten tekst to był joke.
co do scenariuszy;
1) jestem obiektywny i patrze nie tylko przez pryzmat własnej armii.
2) Scenariuszy wprowadzają tylko de balans między armiami. Jeden scenariusz jest zrobiony tak ze faworyzuje jedną armie a udupia inną inny za to inne. Jest jeden sprawiedliwy - Pitched Battle.

3) Jeśli będizemy grali na te głupie scenariusze z booka, to według plot, trzeba mieć rankową piechote ze sztandarem żeby kontrolować objectiva. Nie uśmiecha mi sie granie na każdym turnieju EG mimo ze kiedy gram z kumplami for fun to ich wystawiam, ale wystawiam wtedy też treekiny i lorda na smoku więc nie ma o czym gadać

Wniosek: dla mnie scenariusze mogą być ale w domowym zaciszu lub a turniejach, ale bardzo rzadko ( nie częściej niż 1 na 3 )

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 21 cze 2010, o 22:51

AB de-balansują grę. Scenariusze mogą to tylko naprawić.

kubon · Post autor: **kubon** » 21 cze 2010, o 22:53

Naprawić ją mogą erraty

lub nowe booki

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 21 cze 2010, o 22:54

Na erraty czekać trza, podobnie jak nowe Ab. Scenariusze są gotowe "od zaraz".

Fisch · Post autor: **Fisch** » 21 cze 2010, o 23:03

to zaproponujcie grywalny, balansujący rozgrywkę i sympatyczny scenariusz do battla

(mała wskazówka - bonus za zabicie herosów zamiast ćwiartek to nie jest scenariusz... a wszelkie objectivy są z dupy bo premiują tylko niektóre, najbardziej uciążliwe jednostki typu ghoule, horrory i black guardów a nie wymagają żadnych specjalnych umiejętności graczy)

Ja czekam z niecierpliwością na nową edycję, żeby wymyślać nowe komba i pg

tedzio · Post autor: **tedzio** » 21 cze 2010, o 23:04

Fisch pisze: Ja czekam z niecierpliwością na nową edycję, żeby wymyślać nowe komba i pg

Nie tylko ty

!

Swoją drogą to nie offtopujcie już tymi scenariuszami. Załóżcie nowy temat i tam dyskutujcie. Wchodząc do tego tematu chce zobaczyć jakieś plotki czy inne takie związane z 8ed, a nie czytać rozkminkę nad tym czy będą scenariusze na turniejach czy nie.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 21 cze 2010, o 23:37

Murmandamus pisze:Warhammer Fantasy Battle to nie szachy mości Błążeju. Tu scenariusze mają sens jak najbardziej.

widzę że wiara w magiczną moc scenariuszy nie słabnie...

ja naprawdę nie mam nic przeciwko takim rozsądnie napisanym, ale na Trygława podajcie tak na szybko jakieś propozycje takich scenariuszy bo na razie rozmawiamy ze ślepym o kolorach...

KONKRETY uprzejmie proszę.

Ż.

Post autor: **Crusader** » 21 cze 2010, o 23:51

Ja jestem jak najbardziej za scenariuszami, który dają możliwość np. wystawieniu z sensem jednostek, których sie nie wystawia normalnie. Objective'y mi sie podobają, możesz mieć hydrę, ale musisz nią zabić klocek przeciwnika, aby nie zdobył górki itp. Możesz zrobić rozpę cały czas porno, ale rozpy "klimaciarskie" na piechocie dzięki objectivow będą mogłby wygrać bitwę.

pozdro

Fluffy · Post autor: **Fluffy** » 21 cze 2010, o 23:57

KONKRETY uprzejmie proszę.

Proszę uprzejmie. Dwa prostokąty o wymiarach 6''x8'' pośrodku pomiędzy strefami rozstawienia, oddalone powiedzmy o 6'' od środka stołu "w poziomie" (czyli 12'' od swoich krawędzi).
O co chodzi?
Punktujemy od konca drugiej tury drugiego gracza. Od tego momentu: jeżeli pod koniec każdej tury ktoś posiada w prostokącie jakiś niespanikowany unit, a przeciwnik nie, zdobywa się punkt. Sa dwa prostokąty, więc można zaskorowac max dwa punkty na turę.
Każdy punkt jest równy jednemu dużemu na koniec gry.
Taki szkic do przedyskutowania.
Proste i skuteczne.

Dlaczego?
1) piechota rankowa ze stubbornem bardzo zyskuje
2) każdy ma szanse do nich dość (tak, nawet krasie)
3) stanie nie niepokojonym w dwóch przez całą grę oznacza 18 dużych punktów (niam)
4) koniec ekstremalnego kampienia zza krzaka
5) wymusi ostre starcia w CC

Pozdrawiam

Edit: Mozna jeszcze dodać małego nerfa dla DoCh/VC czy innych upierdliwych armii, np "jednostki demonów i VC w prostokącie dostają podwójne obrażenia z CR" czy coś podobnego (zdejmowanie warda magiczną bronią, zawyżenie CV czarów z lora nekromantycznego itp)

likaon · Post autor: **likaon** » 22 cze 2010, o 00:10

krasie są trochę za wolne na łapanie znaczników, no chyba że dopuszczą rangerów.

Jakby trochę pociąć demony, De i wampy to bez scenariuszy można grać(u skavenów aboma już nie taka dobra, a u lizów nie będzie spamu stedziów)

Pitched Battle i inne scenariusze

Re: 8 Edycja Warhammera (kontynuacja dyskusji)