Beka z forum 9th Age

[Lazur]

Podoba Ci sie w którą strone to idzie bo teraz to Ty prowadzisz

[Blaesus]

Stan.... Czy Tobie cokolwiek podoba się w 9th Age? Z tego co widzę, to wszędzie tylko narzekasz. Niektóre Twoje argumenty mają sens (trafiania flagellantów na 2+), inne są z kosmosu (kto każe Ci wysawiać łatwego do zabicia priesta? Flagellanci mogli mieć T4 w 8ed? Będąc uczciwym, "mogli" powinno być zastąpione "mieli bardzo nikłą szansę tym bardziej, gdy zostali uodpornieni czarami")

[Nargh]

A teraz zagadka:
Znajdź 3 jednostki w skavenach niebędące w core które są warte rozpatrzenia

GREY SEER!!
Inżynier
i BSB :]

tylko nie czepiaj się proszę interpretacji terminu "jednostki", bo pytanie pozostanie bez odpowiedzi

[Elvis is (un)dead]

Nagle trzeba kupić figurki i to dużo. Nagle granie tym czym się grało jest bez sensu. Nie podoba mi się to.

To są słuszne słowa. Zmiany są głupie, jeżeli prowadzą do grania tym czym się wcześniej nie grało lub , o zgrozo, trzeba dokupić nowe modele.
Ja osobiście tęsknie za powrotem do 8ed, gdzie przez 8 miesięcy grałem tymi samymi jednostkami, (poza kosmetycznymi zmianami), człowiek wiedział co ma w walizce i jakoś dało się żyć. A teraz to kompletnie zgłupiałem - to czym grałem poprzednio już nie gra... Nie wiem co mam zrobić: testować nowe złożenia? kto by miał na to czas. Posiedzieć chwilę z AB? a jak nie wyjdzie? to cały czas zmarnowany.

Nie wiem jak wy, ale ja poczekam aż skończą się zmiany, ktoś wymyśli dobrą wymaksowaną rozpę, którą będę mógł grać przez następny rok i po prostu zastosuję zwykłą podpierdolkę...
To brzmi jak dobry plan

[swieta_barbara]

Nagle trzeba kupić figurki i to dużo. Nagle granie tym czym się grało jest bez sensu. Nie podoba mi się to.

To są słuszne słowa. Zmiany są głupie, jeżeli prowadzą do grania tym czym się wcześniej nie grało lub , o zgrozo, trzeba dokupić nowe modele.
Ja osobiście tęsknie za powrotem do 8ed, gdzie przez 8 miesięcy grałem tymi samymi jednostkami, (poza kosmetycznymi zmianami), człowiek wiedział co ma w walizce i jakoś dało się żyć. A teraz to kompletnie zgłupiałem - to czym grałem poprzednio już nie gra... Nie wiem co mam zrobić: testować nowe złożenia? kto by miał na to czas. Posiedzieć chwilę z AB? a jak nie wyjdzie? to cały czas zmarnowany.

Nie wiem jak wy, ale ja poczekam aż skończą się zmiany, ktoś wymyśli dobrą wymaksowaną rozpę, którą będę mógł grać przez następny rok i po prostu zastosuję zwykłą podpierdolkę...
To brzmi jak dobry plan

Lubię to!

[Bearded Unclean 'Un]

Problem nie lezy w 9th Age, tylko w tym, ze pod 'osemką' wiekszosc ludzi opierała armie na zaledwie kilku jednostkach z podręcznika, ze względu na brak balansu, i teraz jakiekolwiek zmiany mocno bolą tych, którzy nie są typowymi kolekcjonerami.
Nie miejscie pretensji do garbatego, ze ma dzieci proste, wychodzimy z chorego układu, gdzie połowa jednostek z każdego podręcznika była niegrywalna, a w przypadku takich OG to nawet 2/3.
Prawie kazde hobby wymaga nakładów finansowych, wiec jesli do lata kazdy z nas będzie musiał wydac kilka stówek na dopieszczenie armii marzeń, to chyba dramatu nie będzie. Nie zapominajmy tez o tym, co dotychczas kurzyło się na półce, a teraz dostało nową szansę.

fakt, oczekiwanie na stabilną wersje jest nieco frustrujące.

[Janus]

A teraz zagadka:
Znajdź 3 jednostki w skavenach niebędące w core które są warte rozpatrzenia

GREY SEER!!
Inżynier
i BSB :]

tylko nie czepiaj się proszę interpretacji terminu "jednostki", bo pytanie pozostanie bez odpowiedzi

Pudło! Seer z ld 6 i nowym systemem czarowania jest nieopłacalny. Dużo lepiej działa 2 inżynierów... Trochę żal z tym bookiem

[Talladil]

Imho beka to dopiero bedzie z 9th Age gdy za rok beda naprawiane bledy popelnione dzisiaj i powrot do rozwiazan z 8ed W chwili obecnej to wyglada tak, ze nerfa dostaje wszystko co bylo grywalne do tej pory, a ugrywalniane na sile sa jednostki, ktore kurzyly sie na polce. Niekiedy zmieniajac zupelnie mechanike gry armia. Gdzie ten balans ? Znowu doprowadzane jest to wszystko do sytuacji, w ktorej jedne unity graja, a inne nie bo nie stanowia konkurencji dla tych pierwszych, albo po nerfie staja sie niegrywalne ze wzgledu na mete... Nerf imo jest rozwiazaniem tymczasowym, ktory doprowadzi, ze tym razem inne modele beda sie kurzyly Ktos chyba powinien im wytlumaczyc co oznacza balans wewnetrzny armii, nie wspominajac juz o balansie calego projektu, bo inaczej beki bedzie jeszcze wiecej

[Nargh]

Ale inżynier, czy mały Grey seer?? ;]

[swieta_barbara]

Ktos chyba powinien im wytlumaczyc co oznacza balans wewnetrzny armii, nie wspominajac juz o balansie calego projektu, bo inaczej beki bedzie jeszcze wiecej

Powinieneś się tym zająć - z pewnością jesteś większym autorytetem batlowym niż wszystkie osoby zaangażowane w tworzenie tego projektu.
Jeśli nie znasz angielskiego, chętnie pomogę z tłumaczeniem.

[Crusader]

Mówicie, że kurzyć się będą inne jednostki.
Które unity są teraz niegrywalne? W 8ed łatwo było wymienić choćby fleetmastera, jabberslythe czy giganty, których nikt nie miał nigdy w rozpie ze względu na rażącą nieopłacalność. Którymi unitami teraz nie da się grać tak jak kiedyś takimi? Przy przejściu z 7ed do 8ed znacznie więcej unitów trafiło na półkę. Ja teraz nie mam takich unitów ani w lizakach ani w beastach.

Po jakimś czasie dociera do mnie inny mechanizm, który sprawia hate.
Jest taki typ gracza, który lubi brać wymaksowane/wyżyłowane rozpy, aby mieć jak największą przewagę nad przeciwnikiem już od "fazy papieru". Jeżeli w army booku wszystko jest zbalansowane i podobnie opłacalne to tacy gracze mają ciągłą depresję, bo nie wiedzą kiedy skończyć robić rozpę, gdyż nie ma oczywistych rozwiązań

[wokrze]

Które unity są teraz niegrywalne?

Razorgor Chariot?
(dla tych co nie do końca w temacie: grywalny to może i jest, ale raczej się nie wybija i ma za dużą konkurencję - dlatego do tej pory nie pojawił się w żadanej rozpisce turniejowej Beastów; poza nim grają wszystkim z book'a i to jest fajne)

[Talladil]

Ktos chyba powinien im wytlumaczyc co oznacza balans wewnetrzny armii, nie wspominajac juz o balansie calego projektu, bo inaczej beki bedzie jeszcze wiecej

Powinieneś się tym zająć - z pewnością jesteś większym autorytetem batlowym niż wszystkie osoby zaangażowane w tworzenie tego projektu.
Jeśli nie znasz angielskiego, chętnie pomogę z tłumaczeniem.

Na autorytet jeszcze troche musze popracowac tak samo jak wiele osob, ktore zajmuja sie projektem, a nie powinny Z ta roznica, ze ja znam swoje miejsce w szeregu Po drugie nie brak checi, wiedzy czy znajomosci jezyka, a brak czasu uniemozliwia mi zaangazowanie godne skali projektu, czego wiele osob nie rozumie Odsylam do postu kolegi @Klaudela

@Crusader

Kraken, kusznicy, meduzy, speary, charioty, pegazy, witche, sisterki, assasin, loki... mam wymieniac dalej ? Wszystkie z wymienionych maja na tyle silna konkurencje, ze grzeja w tej chwili lawe... Nie mam tyle szczescia co Ty i daleko mojej armii do wspomnianego przez Ciebie balansu...

Pozatym moja wypowiedz byla w tonie ironicznym i przesmiewczym, a wszyscy odebrali ja jako hate... Gram, gram duzo i dobrze sie bawie. Smieszy mnie tylko fakt, ze idea przyswiecajaca 9th Age byl balans, a teamy nawet nie konsultuja pomiedzy soba nad czym pracuja i jak to wplywa na caloksztalt gry... Tyle.

[esgaroth]

heh, no trochę beka jest ale i tak 9th Age najlepiej rokuje do grania turniejowego,
w ABC do Infernal Dwarves jest koleś który nie ma ani jednej figurki Chaos Dwarfów xD

[Kołata]

Wokrze,
1 słabsza jednostka na jakieś 20 dostępnych w książce to całkiem niezły wynik moim zdaniem
Na pewno lepszy niż w jakimkolwiek booku by GW
A ten rydwan dostanie pewnie jakiegoś drobnego boosta (kosy?) i może ktoś go wystawi. Pracujemy nad tym.


Zdaję sobie sprawę z tego, że niestety nie każda książka zapowiada się póki co tak fajnie jak beastmańska.
Ale bądźmy dobrej myśli. Jednego jestem pewien - balans będzie dużo lepszy niż za GW. Już jest.

[Shino]

kusznicy, meduzy, speary, charioty, [...], witche, [...], assasin, loki...

co jest nie tak z tymi oddzialami?

[swieta_barbara]

No sorry, ale speary to jest obecnie jeden z najbardziej zjebanych oddziałów w DE. To samo duzy i ninja.

[Shino]

mam podobnie odczucia.

choc loki i witczki nie wygladaly na slabe jak ostatnio sie im przygladalem.

[Królik]

Wiczki już nie są w core

Kraken i meduza jest jak UFO. Wszyscy wiedzą, że istnieje, ale nikt nie widział
Gwardzistów ani cziriotów CO też raczej nie uświadczysz. Harpie przegrywają z corowymi DR.
Pegazy też nagle wyginęły.

Włocznicy i kusznicy w corach przegrywają konkurencję z korsarzami i DR, bo to drugie jest bardziej uniwersalne.

Także bilansu wewnętrznego na pewno DE nie ma. Odnośnie zewnętrznego za wcześnie żeby się wypowiadać.

[Talladil]

@Shino
Zgodze sie, ale jezeli w tej samej sekcji special co witche mam exe, tg, cok i bolce to chyba oczywistym jest, ze nie sa na tyle silna konkurencja dla powyzszych by brac je pod uwage. O to mi chodzilo i tak rozumiem m.in. wewnetrzny balans armii. Kazda z jednostek powinna reprezentowac potencjal wokol ktorego mozna zbudowac armie. Gdyby byly np. tansze mozna by bylo myslec o ilosciowej rekompensacie niskiej sily atakow na rzecz ich ilosci. Wtedy mialo by to sens, teraz imo nie ma...