VI Liga Rivendell, czysta 8ed. Warszawa, 10.06.13 r.

[Grolshek]

open złe, promuje mroczne elfy jaszczury i skaweny
ocena malowania dobra, dużo lepiej się gra pomalowaną i z pomalowaną armią
tereny złe, wszystkie kłopotliwe tereny idą w rogi

Open jest złe z przyczyn zupełnie innych. Ale to temat rzeka. Reszta się zgadza.

[Offspringman]

tylko czysty skill powinien się liczyć, to nie master aby oceniać malowanie
4 miejsce jest ok. chociaż mogło być lepiej. danonki dają radę

[scoutmaster]

Dzięki serdeczne wszystkim za udział w lidze. Okazało się, że istnieje całkiem spore grono osób, które wolą 8 edycję od EURO i innych warhammero - podobnych zasad. Co do samego turnieju to pewne rzeczy (takie jak punktacja) być może wymagają korekty ale to będzie już w gestii Almalika. Dla mnie osobiście, jako współorganizatora największą wpadką było to, że stosunkowo dużo meczy się nie odbyło. Ten problem trzeba moim zdaniem jakoś w przyszłej lidze rozwiązać.

Gratulacje Lires
Wygrałeś w pełni zasłużenie. Grałeś b. dobrze a do tego miałeś komplet punktów za przygotowanie do gry.
Sam poświęcam kupę czasu na malowanie i widzę po reakcjach innych graczy, że gra się znacznie przyjemniej z pomalowaną armią ( i jest mi zupełnie obojętnie czy ktoś to malował sam czy też za to płacił).



ps. jeżeli chciałby ktoś zorganizować jedno lub dwudniowy turniej na zasady 8 ed to zapraszam do współpracy

[Morog]

tylko czysty skill powinien się liczyć, to nie master aby oceniać malowanie

graj w szachy

[Offspringman]

tylko czysty skill powinien się liczyć, to nie master aby oceniać malowanie

graj w szachy

doceniam Twoje wiele wnoszące do tematu wypowiedzi.

jak już mamy być uszczypliwi: pozdro, poćwicz

[Morog]

jest bardzo wiele wnoszące i jasno komentujące błąd w Twoim myśleniu
Ty po prostu tej wypowiedzi nie zrozumiałeś

[Dreef]

ocena malowania jest git, to że ktoś stracił zwycięstwo bo miał brak podstawek czy trayi czy nie kupił AB/RB to rzecz to poprawienia następnym razem i jego własna wina, a gra z pomalowaną armią jest słusznie dużo przyjemniejsza, może zrobić 50% oceny zaokrąglając w górę czyli maks 3 pkt i ok

To chyba bylo do mnie
Ocena malowania jest spoko jako sama w sobie. Co prawda to liga nie master, ale taki byl regulamin i zaakceptowalem go w momencie zgloszenia sie do ligi. Natomiast nie podoba mi sie ilosc tych punktow. W szczegolnosci ze to tak naprawde 20% wyniku. Jesli maja byc zmniejszone pkt za zwyciestwo do 4, warto by stworzyc troche inny system oceny np.:

1 pkt za przygotowanie do gry - kostki AB itp - kazdy dostaniw ten pkt, jest to fair wobec wszystkich
2 punkty - wyswig, podstawki, armia pomalowana - premiuje to osoby, ktore maja ladne armie, motywuje innych do pomalowania - dwa "duze" punkty moga zmienic sporo oczywiscie nie ma polowek za spelnienie czesci wymagan.

[Grolshek]

OPEN-> system walczący z problemami nie istniejącymi w innych systemach. Jesteście jak socjalizm
Kiedy wygrywasz ligę 5x20 pkt. to masz w nosie te 5 pkt. za przygotowanie ale walczcie kombinujcie dalej.

[Solider]

@ Dreef.

Ocena malowania była tak rozbudowana, aby każdy mógł coś dla siebie uszczknąć, przynajmniej te 3 DP (przygotowanie, spokdkładowanie armii i wysiwig).

I jeszcze raz. Nie chodzi o to kto wygrał, czy przez co ktoś wygrał! Regulamin był jasny i przejrzysty (przynajmniej tak mi się wydaje) i wyniki są takie a nie inne, chodzi o to, aby wogóle zrezygnować z oceny malarskiej, bo jest bez sensu imo. Przynajmniej mi o to chodzi i dlatego wywołałem tę dyskusję. To tak, aby wszystko było jasne.