8 Edycja Warhammera (kontynuacja dyskusji) III

[kubon]

Czy ten Asv za tarcze będzie się łaczył ze zwykłym ? Jeśli mam np. HA to czy z tarczą i bronią ręczną będę miał Asv na 4+ czy na 5+ i warda na 6+ ?

[theudulf]

nie, zawsze na 6+

[M.T.]

Czy ten Asv za tarcze będzie się łaczył ze zwykłym ? Jeśli mam np. HA to czy z tarczą i bronią ręczną będę miał Asv na 4+ czy na 5+ i warda na 6+ ?

To Ward save, nie Armour Save

[Pieta]

Nie doczytałem w sprawie slotów dla charakterów, ale przy tarczy widzę wyraźnie, że działa po staremu zwiększając save o jeden. Jeśli model na piechotę ma broń ręczną i tarczę w walce btb i walczy od przodu, ma zasadę "parry save" dającą warda. Rozumiem więc, że wtedy jest normalny zwiększony save, a potem ward save na 6+. Znów się mylę?

[Lidder]

Nie doczytałem w sprawie slotów dla charakterów, ale przy tarczy widzę wyraźnie, że działa po staremu zwiększając save o jeden. Jeśli model na piechotę ma broń ręczną i tarczę w walce btb i walczy od przodu, ma zasadę "parry save" dającą warda. Rozumiem więc, że wtedy jest normalny zwiększony save, a potem ward save na 6+. Znów się mylę?

Tarcza - +1Sv
Tarcza, Bron reczna - parry

[Varden]

Po testowej bitwie mam pytanka:

1. Czy jest lookout od vortexów?
2. Vortex kończy ruch na moim regimencie. Co się dzieję jak w fazie ruchu chce z niego zejść?
3. Co się dzieję jak wchodzę na vortex?

[M.T.]

1. Look Out Sir! jest jedynie od strzelania.
2. Jeśli vortex kończy ruch na oddziale, przesuwa się go w tym samym kierunku, by był 1" za oddziałem.
3. Dostajesz obrażenia po zakończeniu ruchu, choć nie zdziwiłbym się, gdyby było inaczej.

[bigpasiak]

Jak ja będę w zasięgu do Twoich maszyn to i Twoi kusznicy/thundererzy będą w zasięgu do moich łuków a to wymiana kiepska...

Jak sobie nie zrobisz screena z driad, to może być kiepska. Ale z tego, co słyszałem, nie jesteś słabym graczem i raczej na to wpadniesz - tylko tak sobie teraz z przyzwyczajenia marudzisz na forum

No raczej kiepski screen ze skirmisha skoro ma być TLOS to pomiędzy driadami będzie widać...?
No chyba że nie będzie...?

[Błażej]

Jak ja będę w zasięgu do Twoich maszyn to i Twoi kusznicy/thundererzy będą w zasięgu do moich łuków a to wymiana kiepska...

Jak sobie nie zrobisz screena z driad, to może być kiepska. Ale z tego, co słyszałem, nie jesteś słabym graczem i raczej na to wpadniesz - tylko tak sobie teraz z przyzwyczajenia marudzisz na forum

No raczej kiepski screen ze skirmisha skoro ma być TLOS to pomiędzy driadami będzie widać...?
No chyba że nie będzie...?

będzie widać ale driady będą dawać łucznikom Hard cover...

[bigpasiak]

No przez driady mi też się będzie kiepsko strzelać [ są większe...] a od klop to screen żaden
Zobaczymy, coś się wymyśli.

Zastanawia mnie jednak czy klopa będzie mogła strzelać do łuków za driadami bo templejt musi być w los maszyny cały...?

[Mac]

Zastanawia mnie jednak czy klopa będzie mogła strzelać do łuków za driadami bo templejt musi być w los maszyny cały...?

Katapki mogą strzelać w to co jest w ich losie - czyli po prostu kładą template i rzucają kostkami = strzałka - scatter, hit - trafienie (wtedy template musi być całkowicie w LOS katapki).
Katapki mogą też strzelać w to co nie jest w ich losie - wtedy kładziesz template gdzie chcesz (wciąż musi być w zasięgu) i jeśli strzałka to zwykły scatter (tak jak powyżej) a jeśli hit to wciąż scatterujesz (używając malutkiej strzałki na wzorze "hit") lecz od wyniku artylerki odejmujesz BS obsługii, by obliczyć zasięg scattera.

EDIT: No i jest jeszcze jedna sprawa - teraz nie pivotujesz maszyny przed samym strzałem (co ewidentnie dawało LOS na 360 stopni, chyba że coś go zasłaniało), lecz pivotujesz maszynę w konkretnym kierunku w movement phase by móc wykorzystać to potem w shooting phase. Sama maszyna ma kąt widzenia 90 stopni.

[Aldean]

Zastanawia mnie jednak czy klopa będzie mogła strzelać do łuków za driadami bo templejt musi być w los maszyny cały...?

Katapki mogą strzelać w to co jest w ich losie - czyli po prostu kładą template i rzucają kostkami = strzałka - scatter, hit - trafienie (wtedy template musi być całkowicie w LOS katapki).
Katapki mogą też strzelać w to co nie jest w ich losie - wtedy kładziesz template gdzie chcesz (wciąż musi być w zasięgu) i jeśli strzałka to zwykły scatter (tak jak powyżej) a jeśli hit to wciąż scatterujesz (używając malutkiej strzałki na wzorze "hit") lecz od wyniku artylerki odejmujesz BS obsługii, by obliczyć zasięg scattera.

EDIT: No i jest jeszcze jedna sprawa - teraz nie pivotujesz maszyny przed samym strzałem (co ewidentnie dawało LOS na 360 stopni, chyba że coś go zasłaniało), lecz pivotujesz maszynę w konkretnym kierunku w movement phase by móc wykorzystać to potem w shooting phase. Sama maszyna ma kąt widzenia 90 stopni.

czyli z tego co napisales to katapa nie moze polozyc wzornika na srodek oddzialu, tylko na pierwszą ranke? zakladajac ze i katapa i oddzial sa na tym samym poziomie?

pozdrawiam

[Jab]

Dobre pytanie ale też nie do końca <nawet zakładając że masz rację to skoro jest TLoS to środek wzornika po prostu ustawi między modelami w taki sposób ze 4 modele dostaną z siłą 9

[Murmandamus]

wg zasad tylko jeden model może otrzymać hita z siłą 9

[Jab]

wg zasad tylko jeden model może otrzymać hita z siłą 9

Jeżeli jesteś pewny że tak jest to mi ulżyło, bo akurat będę miał do czynienia z krasiowym graczem

[majzownik]

Dobre pytanie ale też nie do końca <nawet zakładając że masz rację to skoro jest TLoS to środek wzornika po prostu ustawi między modelami w taki sposób ze 4 modele dostaną z siłą 9

Wydaje mi się, że w podręczniku stoi napisane, że aby strzelić należy położyć cały wzornik w zasięgu widoku katapulty.
Jeśli więc maszyna stoi na tym samym poziomie co cel, to dotykając templatką kogokolwiek z drugiego rzędu strzela używając zasady "indirect hit" i scatteruje nawet na "Hit!".

[MUKER]

W obecnej jeszcze edycji też wzornika nie można było kłaść na środek oddziału, bo trzeba było mierzyć do modelu, który się widzi. A i tak wszyscy kładli dalej.

[Aldean]

W obecnej jeszcze edycji też wzornika nie można było kłaść na środek oddziału, bo trzeba było mierzyć do modelu, który się widzi. A i tak wszyscy kładli dalej.

no nie do konca. w obecnej edycji mowiles zasięg. i nikt o połtora cala sie nie kłócił. teraz po prostu kladziesz w losie. takze to nie jest do konca takie pewne.

pozdrawiam

[majzownik]

W obecnej jeszcze edycji też wzornika nie można było kłaść na środek oddziału, bo trzeba było mierzyć do modelu, który się widzi. A i tak wszyscy kładli dalej.

Z tego co kojarzę, to wybierało się model w polu widzenia maszyny i zgadywało się zasięg, co mogło doprowadzić do ułożenia wzornika poza Line of Sight.

EDIT: Co więcej, jeżeli w 8ed naprawdę jest zapis o tym że wzornik musi być cały w zasięgu widzenia maszyny to nawet w pojedynczy model na podstawce 50mm nie da się trafić bezpośrednio z dużą siłą, bo przecież część wzornika wyląduje za podstawką, a to miejsce będzie zasłonięte...

[Rakso_The_Slayer]

ja pier... ale głupoty piszecie...