Prywatyzacja lasów [do zamknięcia]

DZIK · Post autor: **DZIK** » 14 lis 2010, o 23:09

cold turkey pisze: Cynikiem jest byc bardzo latwo w tym kraju.

dobrze ujęte
pzdr

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 14 lis 2010, o 23:36

Panowie bijecie pianę o nic wiecie?
mamy pewnie znikome pojęcie o fakcie do kogo co w tym kraju należy i u kogo i na rzecz kogo pracujemy. Pewnie info dotyczące włączenia lasów do budżetu i całe HALLO wokół tego powstało tylko dlatego, że jakiś dyrektor poczół bat na dupie, iż go zwolnią. Przyznajmy szczerze, że 99% z nas gówno to obchodzi, a pewnie część z nas pracuje i tak w firmie niemieckiej, francuskiej albo jakiejś wschodniej, a szef, nawet i nasz, tzn Polak ,gra na 10 frotów i z chęcią chciałby abyś pracował za darmo i posuwał twoją kobietę...
Tak więc dopóki ktoś z twojej rodziny nie pracuje w lasach państwowych, nie jest pałkarzem, nauczycielem czy też kasjerką w biedronce to średnio nas interesuje temat ich problemów i jak im zaradzić... true? true.. i papa z lasami bo na grzyby nie chodzę, a jak bym chodził to macie jak w banku, że ktoś by zdechł

cold turkey · Post autor: **cold turkey** » 15 lis 2010, o 09:00

Nie obchodzi mnie rowniez wlasnosc firm usługowych czy przemysłowych i przez jaki kapitał są posiadane. Ale wlasnosc lasow to inna sprawa bo inni chodzą do lasu i chcą chodzić. Nie chce[my] by powstała w przyszlosci możliwość by zagradzać lasy czy pobierac oplate za wstep do nich.

Dobra - prosze moda o klodke na temacie z powodu off topu i flamingu. Temat spelnil swoje zadanie, paredziesiat osob sie dowiedzialo co moze sie stac a prawdopodobnie stanie sie za pare lat. A jak komus sprywatyzowane lasy by nie przeszkadzaly to szkoda słów - z takimi osobami nie chce rozmawiac.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 15 lis 2010, o 11:34

Skoro temat ma zostać zamknięty, pozwolę sobie na małą złośliwość.

A jak komus sprywatyzowane lasy by nie przeszkadzaly to szkoda słów - z takimi osobami nie chce rozmawiac.

Czyli wątek ten nie miał stanowić prowokacji do dyskusji, lecz jeno stawianie tezy i nie dopuszczanie do dyskusji ludzi o odmiennych poglądach?
Tudzież pojęczenie sobie na forum?
Wszak to sztuka dla sztuki.

Jeśli tak, to daruj sobie tworzenie podobnych tematów.

GarG · Post autor: **GarG** » 15 lis 2010, o 12:25

BOGINS pisze:Panowie bijecie pianę o nic wiecie?
mamy pewnie znikome pojęcie o fakcie do kogo co w tym kraju należy i u kogo i na rzecz kogo pracujemy. Pewnie info dotyczące włączenia lasów do budżetu i całe HALLO wokół tego powstało tylko dlatego, że jakiś dyrektor poczół bat na dupie, iż go zwolnią. Przyznajmy szczerze, że 99% z nas gówno to obchodzi, a pewnie część z nas pracuje i tak w firmie niemieckiej, francuskiej albo jakiejś wschodniej, a szef, nawet i nasz, tzn Polak ,gra na 10 frotów i z chęcią chciałby abyś pracował za darmo i posuwał twoją kobietę...
Tak więc dopóki ktoś z twojej rodziny nie pracuje w lasach państwowych, nie jest pałkarzem, nauczycielem czy też kasjerką w biedronce to średnio nas interesuje temat ich problemów i jak im zaradzić... true? true.. i papa z lasami bo na grzyby nie chodzę, a jak bym chodził to macie jak w banku, że ktoś by zdechł

Tutaj nie chodzi o to że jakiś dyrektor poczuł bat na dupie - normalne rozumowanie gościa bez wiedzy, przy okazji ignoranta. Ruch ten i zbieranie podpisów powstało z inicjatywy profesorów, doktorów, leśników, ekologów( chociaz ekolodzy nie robia tego napewno za darmo), aby Twoje dzieci wiedziały jak wyglada las, miały do niego prawo wstępu - bo puki co jest to dobro narodowe ( od 1921r.), abys Ty jezeli chodzisz po górach mógł chodzić wyznaczonymi szlakami, nie obawiając sie ze naruszasz czyjąś własność, i to co teraz uważasz za las i jakie o nim masz wyobrażenie dalej było takie samo a nie wygladądało jak zaorane pole, czy też jakąś kupe krzaków.

Musisz tez wiedzieć że głównym celem gospodarki leśnej obecnie jest zachowania ciągłości i trwałości lasów w PL, a to wiąże się z miliardowymi kosztami, aby to wszystko utrzymać a przy okazji zapewnić materiał drzewny dla odbiorców - dla budownictwa, jako materiał energetyczny czytaj opał ( tak drewnem normalnie pali sie w elektrowniach, ogrzewa wodę etc.) czy tez dla zwykłych rzemieślników i wielu innych gałęzi gospodarki.

Przechodzac do kwestii ekonomicznych, pewnie wiesz ze na kazdym rynku wystepje hossa i bessa, nie inaczej jest na rynku drewna. W ostatnich latach LP (Lasy Państwowe) sprzedaja sporo drewna - wiadomo ożywienie gospodarcze - wypracowywujac sobie tym samym pieniadze na gorsze czasy kiedy to rynek może ulec załamaniu. DLATEGO ZABIERANIE NADWYZEK Z KASY LP zagraża wszystkim tym funkcją i celom lasów które musza spełniać ( ciagłośi i trwałośc lasów i wszelakie czynności które sie z tym wiążą np... edukacja - zapisane jest to w odpowiedniej ustawie czyt. ustawie o lasach).

Tak dla wiedzy ogółu lasy w Polsce są własnością skarbu państwa, dlatego nalezą do nas wszystkich. Na jedym ha w PL rośnie ok 220m3 drewna o średniej wartośi ok 40 000zł. A lasów w polsce mamy ok 9mln ha! Możecie sobie policzyc jaki to jest rezerwuar pieniędzy dla nas wszystkich... korzystano z niego po I, II wojnie światowej w celu odbudowy tego krjau . Dlatego jakiekolwiek zagrożenie w postaci prywatyzacji lasów w Polsce nas wszystkich naraża na kolosalne straty. Mimo iż tego sami tak do końca nie odczuwamy.

Gremlin

cold turkey · Post autor: **cold turkey** » 19 lis 2010, o 21:41

Skoro modowi spodobal sie temat i go nie zamyka...
Sprawa nabiera purpurowych rumieńców - dalsza obłuda i mataczenie rządu[grupy panowania

]. Aktualnosci na stronie

http://prawylas.pl/

Żaba · Post autor: **Żaba** » 20 lis 2010, o 15:07

dopóty dopóki będziesz prowadził dyskusję z samym sobą to temat będzie wisieć, będzie kulturalnie, merytorycznie i tylko na temat

pzdr,
Ż.

P.S. fajna stronka wypowiadają się Solidarność, Wasz Dziennik + PIS i PSL - tak powinna wyglądać wymiana opinii.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 20 lis 2010, o 15:12

Jakoś domyśliłem się o tym, co kryje się pod tym linkiem, bez potrzeby klikania na takowy

dopóty dopóki będziesz prowadził dyskusję z samym sobą to temat będzie wisieć, będzie kulturalnie, merytorycznie i tylko na temat

O tym pisałem już parę postów temu.

GarG · Post autor: **GarG** » 20 lis 2010, o 15:45

Żaba pisze:dopóty dopóki będziesz prowadził dyskusję z samym sobą to temat będzie wisieć, będzie kulturalnie, merytorycznie i tylko na temat

pzdr,
Ż.

P.S. fajna stronka wypowiadają się Solidarność, Wasz Dziennik + PIS i PSL - tak powinna wyglądać wymiana opinii.

Prawda jest taka że jeżeli tego nie rozdmuchaja to nikt się tym nie zainteresuje, i wszystko zostanie zrobone po cichu. A włączając do struktur budżetowych Lasy Państwowe wszyscy na tym stracimy kosztem czego? 2mld zł które lasy uciułały przez 20 lat na swoich kontach?

Przecież to każdy rozsądny obywael tego kraju wie - jezeli chcesz coś zbojkotować musisz posłużyć się demagogia inaczej ciemny lud tego nei kupi. tak więc ciesz się Żaba ze jestes z większego miasta jestes "światłym" człekiem 9 albo przynajmniej łapiesz o co w tym chodzi) a nie z PL D ot takiej wsi pod Hrubieszowem.

cold turkey · Post autor: **cold turkey** » 20 lis 2010, o 22:37

Nie no słowo klucz - "nasz dziennik" i "radio maryja" zeby cos zdyskredytowac.

A prawda jest taka, ze to jedyne media o takiej sile razenia, ktore maja charakter antyrzadowy. Jakby ktos mial naprawde otwarte poglady to czytalby i wyborcza i nasz dziennik - i wyciagal troche z tego i troche z tego. I to nie srednia/wypadkowa ale czesc informacji z obu gazet, ktore nigdy nie pojawiaja sie w obozie przeciwnym.

Ale jest sprytnie zrobione, ze ND i RM sa osmieszone i zepchniete do marginesu. I jakiemus normalnemu 20latkowi nigdy nie przyjdzie do glowy sie na nie powolywac.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 20 lis 2010, o 22:42

Nie no słowo klucz - "nasz dziennik" i "radio maryja" zeby cos zdyskredytowac.

A prawda jest taka, ze to jedyne media o takiej sile razenia, ktore maja charakter antyrzadowy. Jakby ktos mial naprawde otwarte poglady to czytalby i wyborcza i nasz dziennik - i wyciagal troche z tego i troche z tego. I to nie srednia/wypadkowa ale czesc informacji z obu gazet, ktore nigdy nie pojawiaja sie w obozie przeciwnym.

Ale jest sprytnie zrobione, ze ND i RM sa osmieszone i zepchniete do marginesu. I jakiemus normalnemu 20latkowi nigdy nie przyjdzie do glowy sie na nie powolywac.

Wzruszające.

Dźwiedź · Post autor: **Dźwiedź** » 20 lis 2010, o 23:04

Varinastari pisze:
Nie no słowo klucz - "nasz dziennik" i "radio maryja" zeby cos zdyskredytowac.

A prawda jest taka, ze to jedyne media o takiej sile razenia, ktore maja charakter antyrzadowy. Jakby ktos mial naprawde otwarte poglady to czytalby i wyborcza i nasz dziennik - i wyciagal troche z tego i troche z tego. I to nie srednia/wypadkowa ale czesc informacji z obu gazet, ktore nigdy nie pojawiaja sie w obozie przeciwnym.

Ale jest sprytnie zrobione, ze ND i RM sa osmieszone i zepchniete do marginesu. I jakiemus normalnemu 20latkowi nigdy nie przyjdzie do glowy sie na nie powolywac.
Wzruszające.

Może i wzruszające ale prawdziwe...

DZIK · Post autor: **DZIK** » 20 lis 2010, o 23:19

cold turkey pisze:Nie no słowo klucz - "nasz dziennik" i "radio maryja" zeby cos zdyskredytowac.

A prawda jest taka, ze to jedyne media o takiej sile razenia, ktore maja charakter antyrzadowy. Jakby ktos mial naprawde otwarte poglady to czytalby i wyborcza i nasz dziennik - i wyciagal troche z tego i troche z tego. I to nie srednia/wypadkowa ale czesc informacji z obu gazet, ktore nigdy nie pojawiaja sie w obozie przeciwnym.

Ale jest sprytnie zrobione, ze ND i RM sa osmieszone i zepchniete do marginesu. I jakiemus normalnemu 20latkowi nigdy nie przyjdzie do glowy sie na nie powolywac.

true, dobrze napisane
moze zmienic nazwe tematu na Opozycja zeby nie zamykali
bo az sie chce oddychac kiedy sie tu posty czyta

Żaba · Post autor: **Żaba** » 20 lis 2010, o 23:53

ja tam czytam systematycznie oba periodyki + inne z moim faworytem Faktami i Mitami

uwielbiam zamierzchłe hasło reklamowe Naszego Dziennika "pogodnie optymistyczny" - dobrze oddaje zawartość

a BTW wymieniłem tylko organy cytowane na stronie a Wy mi tu wyskakujecie z dyskredytacją, którą podobno uprawiam no proszę...

a o "jedynych" anty-rządowych mediach to już Dzikowi pisałem: jeszcze niedawno dorzuciłbym: "publiczne" radio i telewizję (z regionalnymi odnogami), Rzepę, Wprost, Dziennik, Niedzielę i spółkę - a przecież Karnowski poleciał z miesiąc temu (bo się SLD obraziło na PIS w "publicznych" mediach) i jak na razie nie ma ordynarnego TKM-u w Pisowskim wydaniu...

ale Dzik mi zaraz odpisze że na wfb-pol to jednak układ na przewagę

- a propos TVN-u, Tok-FM i innych sił mroku to jednak z całym szacunkiem mają one dużo mniejszą słuchalność/oglądalność niż siły jasności, prawa i porządku - ale co tam fakty mówienie tłuszczy że jesteśmy oblężoną twierdzą dobrze rokuje dla słupków

miłego,
Ż.

P.S. to co rozmawiamy o tylko prywatyzacji lasów czy zamykamy temat ?

Gokish · Post autor: **Gokish** » 21 lis 2010, o 00:26

Żaba pisze: P.S. to co rozmawiamy o tylko prywatyzacji lasów czy zamykamy temat ?

Poczekamy ;D

Żaba · Post autor: **Żaba** » 21 lis 2010, o 00:32

Ż.

mifa40 · Post autor: **mifa40** » 21 lis 2010, o 21:26

co wy gadacie o polskich lasach poczytajcie ile dziennie lasu w amazonce wycinaja

GarG · Post autor: **GarG** » 23 lis 2010, o 20:35

tam panuje taka sama polityka rabunkowa jak i u nas w latach 1992 - 1997 kiedy to niejako oddano ok 15% Lasów prywatnych pod zarząd ich włascicieli bez jakiejkolwiek formy kontroli i nadzoru. Wycinano na pniu wszystko jak leciało.

Nie tak bardzi różnimy sie od "Amazończyków" - oczywiście skala zjawiska jest różna - bo my takiej powierzchni lesnej nie mamy.

mifa40 · Post autor: **mifa40** » 23 lis 2010, o 20:50

i juz nie bedzie entów

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 24 lis 2010, o 07:25

bo lumpenliberałowie i łże elity wszytkie wytną.

Prywatyzacja lasów [do zamknięcia]

Re: Prywatyzacja lasów