Egzekutorzy!

Post autor: **Jankiel** » 20 maja 2007, o 12:45

Kiepskim pomysłem wydaje mi się osłanianie modeli za 11 pts modelami za 13 pts.
Poza tym, harpie po pierwszych stratach uciekną, egzekutorzy nie.

ziooiz · Post autor: **ziooiz** » 20 maja 2007, o 12:47

Moim zdaniem to najbardziej plewna piechota w grze.......

Mike · Post autor: **Mike** » 20 maja 2007, o 16:45

Nie ma jak konstruktywna krytyka : C

Shenq · Post autor: **Shenq** » 20 maja 2007, o 21:29

wsumie porównując do grave guardów którzy mają feara, tafa 4, kilingblowa, magiczne ataki, save na 3+ i tylko 12punktów to rzeczywiście kiepsko z exekami

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 21 maja 2007, o 07:48

Shenq pisze:wsumie porównując do grave guardów którzy mają feara, tafa 4, kilingblowa, magiczne ataki, save na 3+ i tylko 12punktów to rzeczywiście kiepsko z exekami

Z tarczami (nie wyobrażam sobie, by ktoś ich nie wziął) Grave Guards kosztują 13 punktów (a nie 12 jak napisałeś, a save 3+, o którym wspomniałeś, możliwy jest tylko z tarczą). Czyli o 2 punkty więcej, niż Egzekutorzy. No i oczywiście GG są znacznie lepsi, to jeden z najbardziej opłacalnych elitarnych oddziałów piechoty w grze. Ale podczas gdy GG wystawia się w klasycznych, dużych klockach piechoty (20-30), to Egzekutorzy przez swoją delikatność (T3 i save 5+ podczas gdy GG mają T4 i save 3+/4+) raczej powinni być wystawiani w małych oddziałach (10-14) przeznaczonych głównie do flankowania i straszenia swoim killing blowem.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 maja 2007, o 11:19

Coś w tym jest. Ale nie ma co porównywać do GG, gdyż na cenie modelu odbijają się jego zasady i staty. GG nie maszerują bez generała w 12'', mają M 4, sypią się jak przegrają - ot takie ich uroki. Poza tym akurat to zły przykład - to tak jakbyś porównywał niedowartościowane punktowo Black Knighty z innymi kawaleriami poza Bretońskimi.

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 21 maja 2007, o 11:57

Scimitar pisze:Coś w tym jest. Ale nie ma co porównywać do GG, gdyż na cenie modelu odbijają się jego zasady i staty. GG nie maszerują bez generała w 12'', mają M 4, sypią się jak przegrają - ot takie ich uroki. Poza tym akurat to zły przykład - to tak jakbyś porównywał niedowartościowane punktowo Black Knighty z innymi kawaleriami poza Bretońskimi.

Zgadza się, BK są chyba najlepszą kawalerią w WFB pod względem cena-jakość i w czołówce najlepszych kawalerii w ogóle. Kosztują o kilka punktów za mało, ale coś czuję, że z tego powodu ich koszt wzrośnie w nowym AB Wampirów.
A kolega porównywał Egzekutorów i GG pewnie ze względu na to, że oba oddziały mają killing blow (w sumie rzadka zasada dla oddziałów, częściej spotykana na bohaterach, z oddziałów piechoty walczącej wręcz w całym WFB jeszcze tylko Tomb Guard mają KB, poprawcie mnie, jeśli się mylę).

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 maja 2007, o 12:15

Wardancerzy też mają, jako jeden z tańców.

Shenq · Post autor: **Shenq** » 21 maja 2007, o 20:51

akurat to ze sie sypią to zaleta a nie wada, stracisz pól oddziału a i tak ustoją. kiedyś grałem GG i praktycznie niezdazało sie zeby przeciwnik wyciol ten oddzial w pien.

Duderson · Post autor: **Duderson** » 22 maja 2007, o 22:25

viatroof pisze:http://solegends.com/citrare/citdeexecs.htm
Tu. A że nigdzie ich nie ma

A tam, do razu nigdzie. A jebaj?

viatroof · Post autor: **viatroof** » 22 maja 2007, o 22:27

Zapłacisz za przesyłke i inne bzdety to ok

Duderson · Post autor: **Duderson** » 22 maja 2007, o 23:37

Nie mam zamiaru ci przesyłki ani innych bzdetów fundować. Mówię tylko, że jak chcesz kupić, to znajdziesz. Tyle że drogo

szczurek · Post autor: **szczurek** » 23 maja 2007, o 04:31

niedowartościowane punktowo Black Knighty z innymi kawaleriami poza Bretońskimi.

Niby tak ale BK MUSZA byc wystawiani w duzych klocach .Wtedy koszt takiej 15 z fcg + magiczna szmata wynosi grubo ponad 400 pkt.
Jak kiedys slusznie zauwazyl bodajze Barbarossa ,koszt BK jest optymalny (gdyby byl wyzszy o kilka pkt. to nikt by nimi nie gral

5 czy 10 to za przeproszeniem gowno ...)

viatroof · Post autor: **viatroof** » 23 maja 2007, o 22:18

Tyle że drogo Confused

Szkoda trochę, napawdę ładni są. Ma ich może ktoś z Was wśród swoich zbiorów?[/img]

Hag Queen · Post autor: **Hag Queen** » 13 cze 2007, o 15:48

Moim zdaniem nie ma co porownywac z gg. Executorzy to:
a) sliczna piechota
b) tania piechota (jak na druchii)
c) szybka piechota
d) dobrze wyszkolona piechota
e) silna piechota (jak na de)

Podsumowujac- przydatna jednostka i naprawde moze trzepnac

Nigdy nie zapomne jak moj Draich Master przy szarzy zrobil z krasnoludzkiego Lorda kapsel :p

Izo · Post autor: **Izo** » 13 cze 2007, o 18:28

Moim zdaniem nie ma co porownywac z gg. Executorzy to:
a) sliczna piechota

:D:D
Nie no dla mnie bomba

Nie grałem chyba nigdy na żadnej piechocie oprócz skaveńskiej, ale egzekutorzy nie są źli, a przynajmniej nie powinni być kiepscy. A jednak - elficka wytrzymałość 3, save na 5+ i Great weapony sprawiają, że strasznie łatwo ich wyciąć w walce wręcz (zawsze walą ostatni, czyli najczęściej wogóle biorąc pod uwagę ich predyspozycje do przeżycia ataku nawet goblińskiego). Nie wiem co trzeba by zmienić, żeby się nadawali do czegoś, ale na razie bym ich nie wystawiał grając DE.

Torres · Post autor: **Torres** » 13 cze 2007, o 19:58

Goblin celuje ich na 5+ i sie ich boi wiec nie bedzie zle

Moim zdaniem Executorzy sa naprawde dobra jednostka, ktora dodatkowo wywiera (przynajmniej na mnie po smierci Lorda Krasnoludzkiego z Save na 1+ z przerzutem i wardem na 4+ w challengeu :/) efekt psychologiczny. I wlasnie! Dodatkowo ladnie wygladaja

viatroof · Post autor: **viatroof** » 13 cze 2007, o 20:36

efekt psychologiczny

Efekt psychologiczny to funduje im bycie rozstrzelanym właśnie

Torres · Post autor: **Torres** » 14 cze 2007, o 07:57

Oj tam, czepiasz sie

Hag Queen · Post autor: **Hag Queen** » 14 cze 2007, o 10:25

W sumie to nie wiem po cholere ktos mialby do nich strzelac majac do wyboru "grozniejsze modele". Zimnych, Wiedzmy itp.