Cold One Knights

Mike · Post autor: **Mike** » 2 sty 2008, o 22:09

Jestem za a nawet przeciw. Co z tego że miałbym tyle ataków skoro i tak przed szarżą CoKi stają dęba?

Artein · Post autor: **Artein** » 2 sty 2008, o 23:43

no bo trzeba dać jeszcze np. jakiś sztandar pozwalający przerzucać głupotę....
albo zasadę rzucania na trzech kościach i wybierania dwóch, jak u Lizaków

Tullaris · Post autor: **Tullaris** » 3 sty 2008, o 06:00

ajpinus pisze:Chodzmy na kompromis: 2 ataki dla jaszczura i 2 ataki dla rycerza i zadnych innych zmian pozdro

Popieram w całej rozciągłości, a co do sztandaru od głupoty to jak ma być utrzymany M7 to ja będę im dawać sztandar mordu dla lepszej szarży, a z głupotą no cóż trzeba się trzymać blisko Generała, albo wstawić go w oddział i mieć nadzieje na dobre rzuty.

Łuki · Post autor: **Łuki** » 12 sty 2008, o 19:37

nawet nie trzeba...przecież oni mają liderkę 9 a generał może im co najwyżej podwyższyć do 10 ale to tylko dostojnik;]

Artein · Post autor: **Artein** » 13 sty 2008, o 00:51

mi to tam bez różnicy czy generał czy nie.... w 70% przypadków rzucam na kościach 11....

Łuki · Post autor: **Łuki** » 13 sty 2008, o 09:16

wczoraj miałem taką bitwę ze do 4 tury Con stali w miejscu...:/ ale jak już ruszyli to rozgnietli przeciwnika:D

Pitagoras · Post autor: **Pitagoras** » 13 sty 2008, o 12:51

ja przez trzy tury żadnego testu psychologicznego nie zdałem. rydwan mógł zniszczyć jeźdź ców... stał w miejscu. wszystkie złamania i paniki potraciłem mnóstwo regimentów,a jeszcze ostatnio to żadnego terroru ani strachu.

Artein · Post autor: **Artein** » 13 sty 2008, o 13:20

Łuki pisze:wczoraj miałem taką bitwę ze do 4 tury Con stali w miejscu...:/ ale jak już ruszyli to rozgnietli przeciwnika:D

nawet przy niezdanej głupocie powinni iść do przodu

Łuki · Post autor: **Łuki** » 13 sty 2008, o 21:20

no niby szli ale 3,5 cala... no to właściwie tyle co nic...;]

GarG · Post autor: **GarG** » 14 sty 2008, o 22:31

Witam,
Cok moim zdaniem to bardzo przyjemna jednostka a w szczególnosci klimatyczna

Wiadomo iz mozna za nich walnąc klocek warriorów albo 1,5 rydwana aczkolwiek są bardzo mobilni (mimo swojej głupoty) bo to kawaleria a gdy postawic ich jako wabik z sztandarem SSS a obok nich dac chariot nie mówiac juz o 2 to mogą naprawde duzo zrobic.
Raz grałem na 2x7+bohater co zrzerało mi masę punktów ale potrafiłem przebic sie przez driady wbic się w Treemena i go pogonic co uwazam za niezłą siłe przebicia.

Fakt, faktem CoK to słaba kawaleria jak na tak duzą cene. Knight 2A i Cold-one 2A dotego mozliwosc wzięcia itemu dla czępiona( tak jak mają HE) i danie itemu dającemu przerzut na głupote( np. za 20 pts.) dotego z Bannerkie Morderstwa lub SSS za nawet te 30 pts. za 1 i uwazam ze jest ślicznie

P.S gram DE od 4 lat ; )

Artein · Post autor: **Artein** » 15 sty 2008, o 01:16

pogonić Treemana to akurat pech przeciwnika w rzucie na liderkę

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 15 sty 2008, o 08:45

GarG pisze:Fakt, faktem CoK to słaba kawaleria jak na tak duzą cene. Knight 2A i Cold-one 2A dotego mozliwosc wzięcia itemu dla czępiona( tak jak mają HE) i danie itemu dającemu przerzut na głupote( np. za 20 pts.) dotego z Bannerkie Morderstwa lub SSS za nawet te 30 pts. za 1 i uwazam ze jest ślicznie

Witaj na forum

Co do Twoich marzeń o COK to trochę się zagalopowałeś

Wierzę w 2A CO, ale rycerz pewnie zostanie z jednym atakiem. Przedmioty dla championów - nie sądzę, to unikatowa cecha HE (i naszych Witch Elves), raczej nie zostanie ona bardziej rozpowszechniona. Przedmiot/sztandar dający przerzuty głupoty lub możliwość jej niezdawania raz, w kluczowym momencie bitwy - byłoby super i uważam, że jest realne, że coś takiego będzie w nowym AB.

GarG · Post autor: **GarG** » 15 sty 2008, o 10:48

Dlaczego Knight ma miec 1 atak skoro DP mają 2 ataki? moim zdaniem powinni je miec. Dotego cold one mają głupote i są wolniejsze. A co do itemu to niezapominaj ze DE wywodzą się z HE i w wielu aspektach bedą bardzo podobne

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 15 sty 2008, o 10:59

GarG pisze:Dlaczego Knight ma miec 1 atak skoro DP mają 2 ataki? moim zdaniem powinni je miec. Dotego cold one mają głupote i są wolniejsze. A co do itemu to niezapominaj ze DE wywodzą się z HE i w wielu aspektach bedą bardzo podobne

Według mnie podobieństwa między tymi armiami powinny zanikać. I właśnie dlatego, żeby nie byli zbyt podobni do Dragon Princes, COK powinni mieć 1A z S5/S3, a CO powinien mieć 2A z S4

Nie wierzę, że zarówno rycerz, jak i CO będą mieli po 2 ataki, byłoby to przegięte i drogie punktowo.

GarG · Post autor: **GarG** » 15 sty 2008, o 11:13

Ja zapłace za 1 nawet 32/33 pts. jak bedzie miec 2 ataki.

Artein · Post autor: **Artein** » 15 sty 2008, o 12:52

Temple Guard pisze:Według mnie podobieństwa między tymi armiami powinny zanikać.

powiedz to twórcom Lion Chariota

Temple Guard · Post autor: **Temple Guard** » 15 sty 2008, o 13:19

Artein pisze:
Temple Guard pisze:Według mnie podobieństwa między tymi armiami powinny zanikać.
powiedz to twórcom Lion Chariota

To fakt, z tym Lion Chariotem to przegięli. Fear bez stupidity, każdy lew po 2 ataki oraz odejście od zasady, że mounty mają co najwyżej WS3, tymczasem lwy dostały WS5

Na szczęście są też wady - drożyzna i słaba odporność (T4, save 4+), więc i tak nikt ich właściwie nie wystawia z tego co wiem

Tullaris · Post autor: **Tullaris** » 15 sty 2008, o 17:24

Moim zdaniem dodanie dwóch ataków (jeden dla rycerza drugi do jaszczura) jest bardzo prawdopodobny. Po pierwsze jednostka obecnie jest zbyt droga jeśli weźmie się pod uwagę jej wady i możliwości, więc jeden atak dla zimnego za darmo a drugi dla rycerza z cztery punkty i będzie dobrze.