Sędziowski Rynsztok
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: Sędziowski Rynsztok
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=146&t=21377 moglby ktos sie ustosunkowac do tego tematu? Poruszone sa tam kwestie frenzy i mozliwosci szarz. Shino sie wypowiedzial, ale watek jakos sie urwal a jakos jednoznacznej odpowiedzi nie widac...
Byłoby afrontem nie napić się z FRONTEM!
"Nie ma innych armii w WFB. Jest WoCh i są zbiory proxów na zasadach wochu prowadzone przez graczy nie mających jaj żeby grać WoChem oficjalnie!"
Szczur22
"Nie ma innych armii w WFB. Jest WoCh i są zbiory proxów na zasadach wochu prowadzone przez graczy nie mających jaj żeby grać WoChem oficjalnie!"
Szczur22
- swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14649
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Moim zdaniem taki obelisk bardzo ugrywalnilby bestie, ktore nie sa jakas specjalnie mocna armia. Mozna przeciez rowniez okreslic maksymalny rozmiar obelisku (tak jak ma to w przypadku lasku WE). Magii tez nie maja jakiejs wygietej, strzelania nie maja prawie wcale - bardzo by im sie przydal taki obelisk w deploymencie.Jankiel pisze:To jeszcze bardziej przekonuje mnie do naszej wersji. 8 calowy obelisk to trochę przesada - nie dość, że zasięg się zwiększa, to jeszcze pół armii można tam schować.a co do herdstone'a:
uwazam, ze popelniacie blad uznajac terrain piece jako marker. Markery sa jasno okreslone tym (familiar, wykopki itp.) to jest inaczej. Dodatkowo na stronie gw sie pojawily zdjecia wlaczajac w to herdstone:
W opisie przedmiotu wyraznie jest zaznaczone, ze jest to kawalek herdstone, ktory cisniety na ziemie spowoduje, ze w tym miejscu wyrasta caly herdstone. I wyraznie zaznaczone jest, ze to terrain feature.
Spokojnie, jeśli sprawdzi się plota o tym że w 8ed magia będzie PRZED fazą ruchu to o bestie się nie martw - będą grywalne Ale można by uściślić że wystawia się obelisk, który gracz powinien posiadać, i że:
- nie można wystawić bliżej niż 6 cali od innych terenów
- może mieć w najszerszym miejscu 6 cali
takie małe uściślenie i wsio Myślę że GW miało na myśli terrain feature, ale nie wzieli pod uwagę że pg mogą robic specjalnie gorki np. 6/12/18/24 cali i wystawiac np rozne w zaleznosci od tego z kim walcza, tak samo jak nie wzieli pod uwagę opcji że gracze specjalnei będą robić smoki z długimi szyjami by ziać w pierszej turze we wroga całą templatą
- nie można wystawić bliżej niż 6 cali od innych terenów
- może mieć w najszerszym miejscu 6 cali
takie małe uściślenie i wsio Myślę że GW miało na myśli terrain feature, ale nie wzieli pod uwagę że pg mogą robic specjalnie gorki np. 6/12/18/24 cali i wystawiac np rozne w zaleznosci od tego z kim walcza, tak samo jak nie wzieli pod uwagę opcji że gracze specjalnei będą robić smoki z długimi szyjami by ziać w pierszej turze we wroga całą templatą
Byłoby afrontem nie napić się z Frontem!
Ja chce, ja chce, ja chce!Karli pisze:Spokojnie, jeśli sprawdzi się plota o tym że w 8ed magia będzie PRZED fazą ruchu to o bestie się nie martw - będą grywalne
Dziwię się LS, że chcą zrobić z tego marker mimo, że jest to terrain feature. Wiem, że ludzie nazwą się sygerują, ale to nie jest shard na ziemi tylko shard przywołuje herdstone'a tak jak acorn kiedyś. Dostrzegam tu jakieś odchylenia w ideach. Z jednej stron robi się balancing patche, dodaje itemy orkom (imho słusznie), a nagle osłabia się bez specjalnego powodu mocno średnią armię bestii, która dostaje wpierdol od strzelania, a taki obelisk umożliwiłby chociaż możliwość schowania się w pierwszej turze przed armatami. Nie widzę w tym specjalnie nic giętego tym bardziej, że kładzie się go przed rozstawieniem, a nie po. Należałoby według mnie tylko uściślić czym jest i jaki rozmiar.
Pozdro
Pytanie odnosnie Glean Magic. Czy mozna to rzucic na Dread Spell myszolakow? Wiadomo ze nie mozna 'wskrzeszac' jednostek. Chodzi jedynie o to czy pierwsza czesc zaklecia dziala, czyli 4D6 modeli wyparowuje. Czy w ogole nie mozna tego rzucac, bo w opisie jest wskrzeszanie i reszta nie ma znaczenia?
Tylko prosilbym o wypowiedz jakiegos sedzego a nie dziesiec postow 'mi sie wydaje', 'a ja mysle ze'.
Tylko prosilbym o wypowiedz jakiegos sedzego a nie dziesiec postow 'mi sie wydaje', 'a ja mysle ze'.
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=3&t=20518
dawno temu zalozone, nikt sie nie przyczepil wiec albo ludziom nie zalezy albo taka jest odp
dawno temu zalozone, nikt sie nie przyczepil wiec albo ludziom nie zalezy albo taka jest odp
kutwa. Nastepne bede kasowal. NIE TU. tu sa tylko narzekania na lsy bepeery euroceesy i inne takie.Cosmo pisze:Pytanie odnosnie Glean Magic. Czy mozna to rzucic na Dread Spell myszolakow? Wiadomo ze nie mozna 'wskrzeszac' jednostek. Chodzi jedynie o to czy pierwsza czesc zaklecia dziala, czyli 4D6 modeli wyparowuje. Czy w ogole nie mozna tego rzucac, bo w opisie jest wskrzeszanie i reszta nie ma znaczenia?
Tylko prosilbym o wypowiedz jakiegos sedzego a nie dziesiec postow 'mi sie wydaje', 'a ja mysle ze'.
zasady gdzie indziej.
a co do pytania to nie mozna. Tak samo jak nie mozna rzucic firestroma
Swoją drogą sprawa stubborna, a modyfikatorów Ld gdzieś umarła śmiercią naturalną?
O największy z wielkich! Co będziemy robić w tej edycji? To samo co w każdej głupcze... Opanowywać świat!
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
czar z szadoła i ikona demonuf
Edit: tfu z defa, nie z szadoła
Edit: tfu z defa, nie z szadoła
Analogicznie do szczurów... niestety.Lidder pisze:czar z szadoła i ikona demonuf
Edit: tfu z defa, nie z szadoła
O największy z wielkich! Co będziemy robić w tej edycji? To samo co w każdej głupcze... Opanowywać świat!
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
- Jacek_Azael
- Masakrator
- Posty: 2058
- Lokalizacja: Włocławek - Klub Fantasy "FENIX", teraz już Gdańsk
Witam, mam pytanie. Czy jeżeli mam bestiami "Shard of Herdstone" (+1 PD dla wszystkich magów w promieniu 6 cali od niego?), to mogę z małego maga walnąć czar z 4 kostek 2 swoje 1 z puli i jedna z tego przedmiotu, tak jak z power stonem?
Czy na 2000+ na BP mogę z tym przedmiotem wyciągnąć 13 PD? (4+2+2+2+3 dla każdego maga za niego)?
P.S. Czy Szary prorok jadący na dzwonie potraktowany czarem traitor kin (ataki od mounta) dostanie ataki od szczuroogra czy nie dostanie wcale gdyż dzwonek jako taki ataków w profilu nie ma?
Pozdrawiam, Jacek.
Czy na 2000+ na BP mogę z tym przedmiotem wyciągnąć 13 PD? (4+2+2+2+3 dla każdego maga za niego)?
P.S. Czy Szary prorok jadący na dzwonie potraktowany czarem traitor kin (ataki od mounta) dostanie ataki od szczuroogra czy nie dostanie wcale gdyż dzwonek jako taki ataków w profilu nie ma?
Pozdrawiam, Jacek.
Nie - Z Herdstona generujesz dodatkową kostke - a nie rzucasz czar z dodatkową kostką.
Tak możesz mieć więcej niż 12 kostek dzieki herdstonowi
Nie zanam sie na szczurkach i nie wiem jak to tam wygląda ale jeśli jest tak ze ten ogr ciągnie ten dzwonek to według mnie ten włąsnie ogr cie napiernicza (analogicznie tak jak zwierzęta ciągnące rydwan)
Tak możesz mieć więcej niż 12 kostek dzieki herdstonowi
Nie zanam sie na szczurkach i nie wiem jak to tam wygląda ale jeśli jest tak ze ten ogr ciągnie ten dzwonek to według mnie ten włąsnie ogr cie napiernicza (analogicznie tak jak zwierzęta ciągnące rydwan)
Czcij Koze !!
Twoja Stara gra w Age of Sigmar !
Twoja Stara gra w Age of Sigmar !
- Jacek_Azael
- Masakrator
- Posty: 2058
- Lokalizacja: Włocławek - Klub Fantasy "FENIX", teraz już Gdańsk
- swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14649
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
To moze nie jest moja brocha, ale w sumie dla porzadku - wywalcie caly dzial dot. chaosu z uscislen. Nie ma juz ani Beasts of Chaos ani Hord. A uscislenia do nich dalej wisza w pliku (strona 14ta, punkt 4ty).Barbarossa pisze:Dobra, więc po pierwsze - oto zmiany w nadchodzących uściśleniach.
Podobnie wypadaloby cos zrobic ze stronami 2 i 3 - ani Malala, ani Szafy nie ma juz na LS.
A wszelkie zapiski dotyczace Storm of Chaos obowiazuja obecnie chyba wylacznie odnosnie Bretki, wiec mozna to tez na lajcie chmajtnac do smieci (chmajtnac czy hmajtnac?).
Dalej 12f: nie ma juz Shaggoth Champion
Z Balancing Patch wywalic cala sekcje dot. Beasts of Chaos.
Jest wiecej takich archiwaliow, ale w tej chwili nie przypominam sobie i nie moge znalezc. Takie tam sprzatanko.
Oraz tak juz bardziej merytorycznie - dlaczego w zaden sposob nie przycinacie lizakow? Z takich podstawowych pomyslow to chocby obciecie im chociaz troche magii, jak np. Cupped Hands zeby zajmowal jakiegos PD. No ale to juz pewnie taka dyskusja na dluzsza mete, w tych uscisleniach nic wiecej sie nie wepchnie.
edit: chmajtnac!
Nie do końca bym się zgodził gdyż oznaczało by to uniemożliwienie dodania nieparzystej ilości modeli do 1 ranku.Barbarossa na forum LS pisze:Proponuję (na bazie propozycji Jankiela)
"Rozszerzając szyk w ramach manewru change formation, dodajemy modele równomiernie po obu stronach."
Law of Gold - racja.
Zapis powinien brzmieć: z jednej strony nie można dodać / odjąć więcej niż 1 dodatkowego modelu w porównaniu ze stroną przeciwną podczas change formation:
może przejść w :
---
ale nie może w:
-----
może zaś w:
-----
Czyli podsumowując można zrobić expand o 5 modeli dając 3 z lewej i 3 z prawej ale nie można zrobić expandu dodając 1 z lewej i 4 z prawej czy 0 / 5: Jedyne legalne to 3 / 2 i 2 / 3
Dziękuję za uwagę
Równomiernie w tym sensie, że raz model z jednej strony, raz z drugiej, a nie, że koniecznie parzysta ilość. Zresztą w rulebooku jest pokazane 3 z jednej, 2 z drugiej
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.