Kwestia Over Guessingu

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 17 maja 2007, o 09:35

Eeheh, no zobaczymy jak tam na turnieju to będzie wyglądać - odnośnie O.G i szarż. Ktoś coś mówił o W.P. za powyżej 45 stopni i kolejne za O.G. Ja mam nadzieję że mi -jako szacownemu krasnoludowi, nie będzie dane rozpatrywanie tego tematu co jest możliwe, a co nie i argumentowanie na Master Blasterze.
Było by miło gdyby Szmaja i Busz, tudzież Szafa, Shino, Krassus wypowiedzieli się co mniej więcej jest możliwe. Np. Szarża taktyczna do 45 stopni, O.G. do 5 cali... to wiele by ułatwiało i nie było by problemów ani ciśnienia przy 5 bitwie na stole. Aro możesz coś podziałać w tym celu?
Ja ze swej strony zadeklaruje tak: przed każdą z bitew zapytam się przeciwnika. Chcesz robić dowolną szarżę? spoko, to ja się mogę pomylić po parę cali

Aro · Post autor: **Aro** » 17 maja 2007, o 09:44

Buszman pisze:niech mi ktos sprobuje overguesowac.. ...
a szarże taktyczne to jedna z podstawowych zmian w porównaniu z 6 ed. i trzeba sie z tym pogodzić.

Bogins więc sam widzisz jak jest. Wiem, że ST na MB będzie można robić bo i czemu miałby ktoś nie móc. Kwestię OG rozstrzygną Sędziowie. Ja bynajmniej będę uważał jak będę modele ustawiał - bo i kłótni o OG nie chcę - tylko czas będzie marnowany. --- TruePunk ( znowu Amerykę odkryłem

)

Post autor: **Tomash** » 17 maja 2007, o 10:01

TruePunk pisze:Ok, tak sie sklada ze w tym sezonie jestem czlonkiem listy ligowej i odpowiadam ze mozna.

Mogę Cię dotknąć?

BTW, jeśli dobrze pamiętam, to od uścisleń jest Lista Sędziowska, a LL zajmuje się tylko kwestią ligi i zaliczanych do niej turniejów.

Więc, jeśli dobrze pamiętam, Twoja lansodpowiedź "waży" nie więcej niż dowolnej innej osoby w tym temacie. A raczej mniej, biorąc pod uwagę styl i kulturę wypowiedzi.

Post autor: **Tomash** » 17 maja 2007, o 10:04

BOGINS pisze:Było by miło gdyby Szmaja i Busz, tudzież Szafa, Shino, Krassus wypowiedzieli się co mniej więcej jest możliwe. Np. Szarża taktyczna do 45 stopni, O.G. do 5 cali...

...a przekraczanie tych wartości uczynić możliwym, ale skutkującym pewnym i dotkliwym WP. Żeby nie było, że uniemożliwiają - umożliwiają, ale z podkreśleniem jak to się ma do idei fair play.

Gdyby tak było, nabrałbym znowu ochoty na battlowe turnieje

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 17 maja 2007, o 10:18

Tomash pisze:
TruePunk pisze:Ok, tak sie sklada ze w tym sezonie jestem czlonkiem listy ligowej i odpowiadam ze mozna.
Mogę Cię dotknąć?

BTW, jeśli dobrze pamiętam, to od uścisleń jest Lista Sędziowska, a LL zajmuje się tylko kwestią ligi i zaliczanych do niej turniejów.

Więc, jeśli dobrze pamiętam, Twoja lansodpowiedź "waży" nie więcej niż dowolnej innej osoby w tym temacie. A raczej mniej, biorąc pod uwagę styl i kulturę wypowiedzi.

Kolejna ułomność medium.
1 - On tylko odpowiadał na pytanie do członka LL. Żartował.
2 - Grałem z nim.
Miły gracz, żaden durny PG, z wesoło pomalowanymi regimentami squigów.
To wszystko przez ten, kurna, internet.
To tego medium wina.

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 17 maja 2007, o 10:24

TruePunk pisze:
Knight pisze: Może ktoś z listy ligowej mi odpowie czy można.... .
Ok, tak sie sklada ze w tym sezonie jestem czlonkiem listy ligowej i odpowiadam ze mozna.
Argumentacja: podrecznik glowny do WFB

Lista ligowa nie decyduje o zasadach WH, tylko Lista sędziowska.

Jak już się chwalisz to ja też jestem na LL.... od kiedy LL istnieje

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 17 maja 2007, o 10:29

To wszystko przez ten, kurna, internet.
To tego medium wina.

taaa, najłatwiej wszystko zwalic na internet. Jak ktoś pisze pierdoły to tez internet pisze za niego?

Overguessing jest niefajny, nielubiany, i niesmieszny.

nielegalny i karany worst playami. A jak nie skutkuje - glanem w czaszke.

Jako że od strony nie padl żaden racjonalny argument nt. legalności overguessa - zamykam. O fajności i niefajności tego zagrania gadac gdzie indfziej.