Bez obrazy, czemu ostatnio WE tak srogo dostają po dupie?

Leśnik · Post autor: **Leśnik** » 25 gru 2006, o 21:00

Bez obrazy, ale ja ma zawsze 3 jednostki w skirmiszu; 2x 8 driad i 8 tancerzy i zawsze tak jest od 1500 do 2700. Nie sadzę by więcej było potrzebne chyba, że jakiś skaut. Tancerze prawie nigdy nie przyjmują szarż wiec na nich szarż taktycznych przeciwnika nie przewiduje, a driady po prostu będą uważniej ustawiane od strony potencjalnej szarży. Za to dla biegacza otwierają się nowe możliwości taktyczne.

Post autor: **Shino** » 26 gru 2006, o 00:51

bez obrazy, ale p[rzy szarzwach taktycznych dobrze poprowadzoe to moze byc nawet dla was plusem

(do jakich to refleksji czlowiek dochodzi przy wigilijym stole

)

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 26 gru 2006, o 01:47

Shino pisze:bez obrazy, ale p[rzy szarzwach taktycznych dobrze poprowadzoe to moze byc nawet dla was plusem (do jakich to refleksji czlowiek dochodzi przy wigilijym stole )

bez obrazy ale wlasnie to probowalem kilku osobom wytlumaczyc... trzeba po prostu sie nauczyc to wykorzystywac

bless · Post autor: **bless** » 26 gru 2006, o 06:39

Bez obrazy, ale coś mi w tym orzeczeniu nie gra. Może być dla nas korzystne? Ale szarżowanie, czy bycie szarżowanym? Bo co do pierwszego, to ok, ale drugie ciezko Ci będzie udowodnić...

Post autor: **Shino** » 26 gru 2006, o 12:15

bez obrazy, ale teraz szarze na skirmish beda sie skupialy na jednym punkciku jednej podstawki i latwo bedzie zablokowac wszystkie inne sposoby zaszarzowania oprocz tego jednego.
(trudno to wytlumaczy.. najlepiej bylo by pokazac ale nie da sie przez net... szczegulnie jesli rysowanie w paincie na razie odpada

)

i tak. Chodzilo mi o bycie szarzowanym.

Zox · Post autor: **Zox** » 26 gru 2006, o 13:30

Bez obrazy, ale jednak niech ktoś to narysuje w paincie, bo powoli zaczyna mi coś świtać

Rusinek · Post autor: **Rusinek** » 26 gru 2006, o 13:41

Shino pisze:bez obrazy, ale teraz szarze na skirmish beda sie skupialy na jednym punkciku jednej podstawki i latwo bedzie zablokowac wszystkie inne sposoby zaszarzowania oprocz tego jednego.
(trudno to wytlumaczy.. najlepiej bylo by pokazac ale nie da sie przez net... szczegulnie jesli rysowanie w paincie na razie odpada )

i tak. Chodzilo mi o bycie szarzowanym.

Bez obrazy, ale nawet przy szarzy na jedna podstawke, (dlaczego na jeden punkt?) szarzujacy ma nadal nieogrnaiczona mozliwosc dostawienia sie swoim modelem.

Ja znalazlem na razie tylko jeden pozytywny aspekt szarz taktycznych. Psychologiczny...

bless · Post autor: **bless** » 26 gru 2006, o 13:47

Rusinek pisze:
Ja znalazlem na razie tylko jeden pozytywny aspekt szarz taktycznych. Psychologiczny...

[bez obrazy] To znaczy? Że przeciwnik myśli, że z taktycznymi szarżami będzie miał już łatwo i Cię lekceważy?

Co Wy się wszyscy tak enigmatycznie wypowiadacie? Trzeba za języki ciągnąć...

radaner · Post autor: **radaner** » 26 gru 2006, o 15:01

[bez obrazy] Ja mam pomysł ale nie wiem czy to jest poprawne :

-oddział przeciwnika

- model skirmisza

------------------:lol:

-------------:o
--------------------:o *

matematycznie
|

|>|

*|
Te dwa modele skirmishu nie są jedyne ale najważniejsze więc nei będę resztyu rysował. Chodzi mi o to że ten oznaczony gwiazdką jest najbliżej oddziału przeciwnika więc przeciwnik szarżuje ale myśli "wykręce mu na bok" a tu lipa bo musiałby szarżować na ten drugi model aby walnąć od boku. Natomiast drugi model nie jest tym najbliższym przez co przeciwnik nie może okrązać. Oczywiście jest to ryzykowne bo źle się ustawi pułapke i samemu sie dostanie w dupe.

No i element psychologiczny

"ja teraz ustawie ten skirmish tak żebyś mi nie zrobił szarży takyycznej...." - " a jak masz zamiar niby to zrobić?" - "a to nie twoja sprawa sam zobaczysz..."

Rusinek · Post autor: **Rusinek** » 26 gru 2006, o 15:50

radaner pisze:...

[bez obrazy] Nie rozumiem

bless pisze:
To znaczy? Że przeciwnik myśli, że z taktycznymi szarżami będzie miał już łatwo i Cię lekceważy?

Co Wy się wszyscy tak enigmatycznie wypowiadacie? Trzeba za języki ciągnąć...

"Co prawda Rusinek ma w tym oddziale tancerzy BSB i Wardancer Nobla z Netlingami, ale jak go zlamie, to nie dosc ze zabije oddzial za 500 punktow, to jeszcze z szarzy taktycznej polece w cos fajnego..."

Do tej pory malo kto chcail w taki oddzial szarzowac...

Kielon · Post autor: **Kielon** » 26 gru 2006, o 17:16

[bez obrazy] Też już o tym pisałem.
Nadal obowiązuje zasada szarży na najbliższy model, pomimo tego, że można wheelować.
Przy bardzo bliskim ustawieniu 3 skirmisherów obok siebie, ustawiając środkowy model jako najbliższy zmuszasz przeciwnika, podczas szarży, do jazdy na wprost, ewentualnie zrobieniu minimalnego wheela ( w zależności od tego jaka będzie odległość miedzy 3 skirmisherami i jak bardzo będzie wysunięty środkowy skirmisher.)
To tylko jedna z możl;iwości.

Jak ktoś nie rozumie, niech weźmie 3 modle ustawi je w odległości < 0,0001 ", wysuwając środkowy model o 0,001" .

*EDIT:
Nie pomyślałem o wszarżowywaniu się kantem oddziału w środkowy model.

Post autor: **Shino** » 26 gru 2006, o 20:01

Rusinek pisze: Bez obrazy, ale nawet przy szarzy na jedna podstawke, (dlaczego na jeden punkt?) szarzujacy ma nadal nieogrnaiczona mozliwosc dostawienia sie swoim modelem.

[bez obrazy] przeczytaj sobie fragment o dostawianiu modeli ze skirmishu i o tym jak nalezy szarzowac na unity (nie bede podpowiadal na forum przeciez wprost.. to latwo wydedukowac czemu tylko na jeden punkt

)

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 26 gru 2006, o 20:14

[bez obrazy] spokojnie. dalej musi wprowadzic jak najwieksza ilosc modeli do walki prawda?

poza tym co jest? jestesmy jedyna armia ze skirmishem? popatrzcie jakie to mozliwosci szarzy nam otwiera

biegacz nabiera nowego sensu

Zox · Post autor: **Zox** » 26 gru 2006, o 20:19

[bez obrazy] no praktycznie jedyną, prócz lizaków którą nazywają przegiętym

no ew. squigi

możliwości owszem, owszem

i tak czekam na uściślenia

radaner · Post autor: **radaner** » 26 gru 2006, o 20:36

[bez obrazy] Moja wizją jużpoprawiona. Po prostu spacje zniknęły.

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 26 gru 2006, o 21:42

bez obrazy ale chyba zapomnieliscie o pisaniu bez obrazy co?

Zox · Post autor: **Zox** » 26 gru 2006, o 22:38

bez obrazy, ale tu sie tworzy jakaś nowa ciekawa taktyka

bless · Post autor: **bless** » 26 gru 2006, o 23:22

Murmandamus pisze:bez obrazy ale chyba zapomnieliscie o pisaniu bez obrazy co?

Bez obrazy, ale masz racje !

Pale buraka, bo to ja nawaliłem pierwszy... Szanowni koledzy, pamiętajmy o zwyczaju !
Pozwoliłem sobie dokonać drobnych korekt w "nielegalnych" postach. Dodałem mianowicie brakująca frazę.

Shino pisze: [bez obrazy] przeczytaj sobie fragment o dostawianiu modeli ze skirmishu i o tym jak nalezy szarzowac na unity (nie bede podpowiadal na forum przeciez wprost.. to latwo wydedukowac czemu tylko na jeden punkt )

Bez urazy, Shino, ale czytam te zasady, potem czytam drugi raz i za cholerę nie wiem, co masz na mysli z tym jednym punktem... moze jednak uchylisz rąbka tajemnicy?

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 26 gru 2006, o 23:41

Bez obrazy,przeciętny gracz batla powie że WE są najbardziej gięta armią,no ale jak sie nie umie ich wykożystać to faktycznie mogą dawać wrażenie plew

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 26 gru 2006, o 23:45

bez obrazy ,jako przeciętny gracz mimo całej siły wood elfów ja za najbardziej przegiętą uważam vampire counts ot co nie wood elfiaki grając dark elfami sam. O wiele przyjemniej mi sie gra z wodziakami a te taktyczne szarże cóż sądzę ze sam nie będę tego stosował i o to się wykłucał z moimi przeciwnikami tylko szedł z ruchem jak dotąd , czyli do najbliższego modelu i tyle.