Poradźcie nowemu, czyli wybór armii
Poradźcie nowemu, czyli wybór armii
Howgh!
Z powodu kumpla, którego wciągam w figurki, postanowiłem wyjść mu naprzeciw i wciągnąć się w WM/H. W związku z tym szukam sobie armii i średnio mi idzie
Na wstępie: niespecjalnie podoba mi się ten cały steampunkowy klimat WM (konkretnie warjacku), chociaż do 40k też się nie mogłem długi czas przekonać, więc nie mówię definitywnie "nie". Myślałem więc o Hordach, ale:
- Circle of Orboros wygląda super, ale chyba Zły zacznie tym grać, nawet ma starter w domu
- Trolle mi się kojarzą z orasami i lizakami z WFB, czyli armiami które zupełnie mi nie podchodzą
- beste z Everblightu są paskudne, jakieś nieudane bękarty tyranidów
- Skorne byliby OK, ale te mamuty są ubersłabe
- do Minionów nie miałbym serca
Gdybym jednak miał się wziąć za WM, to problem jest następujący:
- Menoth zbierać będzie właśnie mój ww. kumpel
- Cygnar wygląda nawet nieźle, tylko musiałbym wyrzucić ten niebieski i zapomnieć o wtubach, jakie zebrałem na introgamingu grając nimi
- Khador jest megawypaśny i nie mogę się do niczego przyczepić -- na dodatek lubię czerwony, a Demolition Corps to jedne z niewielu naprawdę podobających mi się figurek z WM
- Cryx mi się nie podoba -- ani warcasterzy, ani maszyny, ani "kury" (fuj)
- Mercenaries i Allies są całkiem nieźli, ale jak wygląda sprawa wystawiania ich jako armii?
Zatem zastanawiam się pomiędzy:
WM: Khador, być może Cygnar (po zmianie schematu malowania)
H: Orboros, być może Skorne (da się grać bez tych słoniowych pokrak?)
Co do ulubionego stylu grania: armia all-around, wymagająca zgrania i koordynacji (nienawidzę jednostronnych pornoli), ciekawa (dużo grywalnych jednostek i możliwości złożenia rozpy) i najlepiej nie-najpopularniejsza.
Doradźcie proszę
Z powodu kumpla, którego wciągam w figurki, postanowiłem wyjść mu naprzeciw i wciągnąć się w WM/H. W związku z tym szukam sobie armii i średnio mi idzie
Na wstępie: niespecjalnie podoba mi się ten cały steampunkowy klimat WM (konkretnie warjacku), chociaż do 40k też się nie mogłem długi czas przekonać, więc nie mówię definitywnie "nie". Myślałem więc o Hordach, ale:
- Circle of Orboros wygląda super, ale chyba Zły zacznie tym grać, nawet ma starter w domu
- Trolle mi się kojarzą z orasami i lizakami z WFB, czyli armiami które zupełnie mi nie podchodzą
- beste z Everblightu są paskudne, jakieś nieudane bękarty tyranidów
- Skorne byliby OK, ale te mamuty są ubersłabe
- do Minionów nie miałbym serca
Gdybym jednak miał się wziąć za WM, to problem jest następujący:
- Menoth zbierać będzie właśnie mój ww. kumpel
- Cygnar wygląda nawet nieźle, tylko musiałbym wyrzucić ten niebieski i zapomnieć o wtubach, jakie zebrałem na introgamingu grając nimi
- Khador jest megawypaśny i nie mogę się do niczego przyczepić -- na dodatek lubię czerwony, a Demolition Corps to jedne z niewielu naprawdę podobających mi się figurek z WM
- Cryx mi się nie podoba -- ani warcasterzy, ani maszyny, ani "kury" (fuj)
- Mercenaries i Allies są całkiem nieźli, ale jak wygląda sprawa wystawiania ich jako armii?
Zatem zastanawiam się pomiędzy:
WM: Khador, być może Cygnar (po zmianie schematu malowania)
H: Orboros, być może Skorne (da się grać bez tych słoniowych pokrak?)
Co do ulubionego stylu grania: armia all-around, wymagająca zgrania i koordynacji (nienawidzę jednostronnych pornoli), ciekawa (dużo grywalnych jednostek i możliwości złożenia rozpy) i najlepiej nie-najpopularniejsza.
Doradźcie proszę
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
Taak... musisz się liczyć, że co doradca to inna armię Ci poleci
WM zacząłem zbierać, kiedy mythos wprowadził ten system do Polski, Hordy również są na mojej półce od kiedy pojawiły się w sklepach, gram w to długo ale niezbyt często. Z racji jakiegoś tam doświadczenia powiem Ci tak:
każdą armię WM/H da się złożyć na dziesiątki sposobów, wszystko zależy do castera/warloka, którego wybierzesz. Chcesz all around Khador? Nie ma problemu, demolition corps i kawaleria jako siła uderzeniowa, widowmakers i mortar do strzelania, ciężki jack (Khador innych nie ma ) żeby robił dobre wrażenie, jakiś solos do psucia krwi na flankach i jedziesz.
Orboros all around, silwuple - 2 duże wilki (warpwolf) albo duże drzewa (woldwarden) do zwarcia, woldwyrd do strzelania, druidzi jako chodzący dispell scroll. kawaleria albo bloodtrackers do flankowania.
Powtarzam, z każdej armii wyciśniesz to co chcesz, bo wybór w jednostkach, solosach, kasterach jest ogromny. Osobiście, powtarzam osobiście, to jest jednocześnie największa wada tych systemów, co jakiś czas PP wyrzuca nowy dodatek z nowymi unitami, solosami, attachmentami powodując wywrócenie balansu gry do góry nogami, wtedy po prostu najwygodniej kupić nowe wypasione pod względem zasad figsy, albo wytężać mózgownicę i starać się coś ugrać tym co już się ma...
WM zacząłem zbierać, kiedy mythos wprowadził ten system do Polski, Hordy również są na mojej półce od kiedy pojawiły się w sklepach, gram w to długo ale niezbyt często. Z racji jakiegoś tam doświadczenia powiem Ci tak:
każdą armię WM/H da się złożyć na dziesiątki sposobów, wszystko zależy do castera/warloka, którego wybierzesz. Chcesz all around Khador? Nie ma problemu, demolition corps i kawaleria jako siła uderzeniowa, widowmakers i mortar do strzelania, ciężki jack (Khador innych nie ma ) żeby robił dobre wrażenie, jakiś solos do psucia krwi na flankach i jedziesz.
Orboros all around, silwuple - 2 duże wilki (warpwolf) albo duże drzewa (woldwarden) do zwarcia, woldwyrd do strzelania, druidzi jako chodzący dispell scroll. kawaleria albo bloodtrackers do flankowania.
Powtarzam, z każdej armii wyciśniesz to co chcesz, bo wybór w jednostkach, solosach, kasterach jest ogromny. Osobiście, powtarzam osobiście, to jest jednocześnie największa wada tych systemów, co jakiś czas PP wyrzuca nowy dodatek z nowymi unitami, solosami, attachmentami powodując wywrócenie balansu gry do góry nogami, wtedy po prostu najwygodniej kupić nowe wypasione pod względem zasad figsy, albo wytężać mózgownicę i starać się coś ugrać tym co już się ma...
Ja ze swojej strony moge polecic najemników - są kontrakty w ramach których można ich wystawiac jako samodzielna armię. Są chyba najzadziej jednak spotykanym przeciwnikiem na stołach, przy jednoczesnie ogromnym funie z gry.
Zaznaczę że wszystkie armie WH/H są naprawdę dobrze zrobione. Kieruj się wyglądem figurek - naprawdę da sie zagrac wszystkim.
Pozdrawiam
Zaznaczę że wszystkie armie WH/H są naprawdę dobrze zrobione. Kieruj się wyglądem figurek - naprawdę da sie zagrac wszystkim.
Pozdrawiam
Hmmm wybredny jesteś Fluffy ma racje, kieruj się wyglądem figsów. Teoretycznie najmocniejszy w WM jest Khador, a w Hordach Orboros, ale to zależy bardziej od samej rozpy niż armii w ogóle.
Co do Tytanów Skornie, Bronzeback'a widziałeś ? A jak ciągle Ci się nie podoba to powiem, że w żadnej armii nie ma jednostek typu 'must-have', są tylko jednostki 'easy mode'. Bestie jako takie w Hordach trzeba mieć, ale na 100% znajdziesz alternatywę dla słoni.
Co do Tytanów Skornie, Bronzeback'a widziałeś ? A jak ciągle Ci się nie podoba to powiem, że w żadnej armii nie ma jednostek typu 'must-have', są tylko jednostki 'easy mode'. Bestie jako takie w Hordach trzeba mieć, ale na 100% znajdziesz alternatywę dla słoni.
W zupełności. W Remixie lub Primalu masz wszystkie zasady (w Remixie ciut aktualniejsze) gry. Cała reszta podręczników jest w zasadzie opcjonalna. Zasady jednostek i tak masz na kartach w boxach/blisterach.konrad_piasecki pisze:Tomash przerzucasz się z WL
Podczepiając się pod temat, czy na początek do pogrania-rozkręcenia się w systemie wystarczy mi Primal Remix?
Żadna kryptoreklama, lubimy się z ironkingdoms i niewykluczone że podforum, na którym właśnie rozmawiamy, zostanie zamienione w bliższej lub dalszej przyszłości na linka do IK
@Konrad: nie ma mowy, po prostu kumpel jeśli ma wejść w figurki, to przez WM/H, co nie oznacza odstawienia Warlorda przeze mnie
Wracając do tematu:
- Skorne jednak nie, tam mi się nie podoba więcej jednotek
- Zły ma jednak starter do Everblight, więc Orboros staje się bardzo realną opcją
- w dziale WM mam mega dylemat: Cygnar ma o wiele fajniejsze jednostki ludzkie (rycerze, piechota), natomiast Khador bardzo fajne Jacki
Tak, podobają mi się zatem figurki ze wszystkich trzech armii ;]
@Konrad: nie ma mowy, po prostu kumpel jeśli ma wejść w figurki, to przez WM/H, co nie oznacza odstawienia Warlorda przeze mnie
Wracając do tematu:
- Skorne jednak nie, tam mi się nie podoba więcej jednotek
- Zły ma jednak starter do Everblight, więc Orboros staje się bardzo realną opcją
- w dziale WM mam mega dylemat: Cygnar ma o wiele fajniejsze jednostki ludzkie (rycerze, piechota), natomiast Khador bardzo fajne Jacki
Tak, podobają mi się zatem figurki ze wszystkich trzech armii ;]
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
no to luzik, bo się właśnie zastanawiałem czy zamawiać eskalację czy primal do Hord, bo remixa już mam i w wolnych chwilach wgryzam się w zasady.mazgier pisze:W zupełności. W Remixie lub Primalu masz wszystkie zasady (w Remixie ciut aktualniejsze) gry. Cała reszta podręczników jest w zasadzie opcjonalna. Zasady jednostek i tak masz na kartach w boxach/blisterach.konrad_piasecki pisze:Tomash przerzucasz się z WL
Podczepiając się pod temat, czy na początek do pogrania-rozkręcenia się w systemie wystarczy mi Primal Remix?
Pamiętaj tylko, że chcąc grać w Hordy będziesz musiał doczytać sobie kilka zasad różniących tę grę od WM. Przede wszystkim chodzi o mechanizm działania furii i sposób funkcjonowania obrażeń na bestiach (spirale). Prawie cała reszta w obu grach jest identyczna.
Orboros jest fajny , sam nim gram i mam wszystkie figsy jakie wyszly (no musialem troche przylansowac Mozna go zlozyc ultraprzegiecie , ale mozna tez zlozyc przyjemnie do pogrania. Moim zdaniem jest to naprawde spoko opcja - szczegolnie , ze imho figsy maja najfajniesze (taka mieszanka DE z WE)
Cygnar - to tacy chlopaki od burz , ladne modele , z reguly armia bardziej nastawiona na strzelanie i magie niz na walke , choc i na to da rade ich zlozyc ( Dareczek)
Khador - armia koksow , zdecydowanie nastawiona na walke , super klimat i modele
Jesli chodzi o styl twojej gry - to wszystkie te trzy armie mozna zlozyc tak zeby pasowaly do Twojego opisu.
Cygnar - to tacy chlopaki od burz , ladne modele , z reguly armia bardziej nastawiona na strzelanie i magie niz na walke , choc i na to da rade ich zlozyc ( Dareczek)
Khador - armia koksow , zdecydowanie nastawiona na walke , super klimat i modele
Jesli chodzi o styl twojej gry - to wszystkie te trzy armie mozna zlozyc tak zeby pasowaly do Twojego opisu.
Z całym szacunkiem, Ziemko ale zwarowy Cygnar bynajmniej nie ogranicza się do Dariusa. Pod Haley czy Siege'm też można zlożyć takie koksy do walki wręcz, ze aż strachZiemko pisze:Cygnar - to tacy chlopaki od burz , ladne modele , z reguly armia bardziej nastawiona na strzelanie i magie niz na walke , choc i na to da rade ich zlozyc ( Dareczek)
No dobra, to pojedziemy kryterium niepopularności: którą z trzech ww. gra mało / najmniej graczy?
W Wawie chyba najwięcej pociska Khadorem, z tego co się zorientowałem.
Aha, rozumiem że dowolność schematu kolorystycznego jest taka jak w grach spod znaku młota?
W Wawie chyba najwięcej pociska Khadorem, z tego co się zorientowałem.
Aha, rozumiem że dowolność schematu kolorystycznego jest taka jak w grach spod znaku młota?
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
W Poznaniu z WM najmniej jest Menothu i najemników, reszta mniejwięcej po równo. Z Hord królują Trolle a za nimi Obora.Tomash pisze:No dobra, to pojedziemy kryterium niepopularności: którą z trzech ww. gra mało / najmniej graczy?
W Wawie chyba najwięcej pociska Khadorem, z tego co się zorientowałem.
Aha, rozumiem że dowolność schematu kolorystycznego jest taka jak w grach spod znaku młota?
A kolorki dajesz jakie chcesz. Widziałem już nawet zdjęcia z Francji z Cryxem w odcieniach różu...
No i jeszcze jedno:
Sęk w tym, że w WM/H z racji tego ze cały system w zasadzie opiera się na takich czy innych kombosach pomiedzy jednostkami/casterami, z założenia każda dobrze złożona rozpiska jest pornolem. Kwestia jednostronności to juz trochę inna sprawa - możesz oprzeć armię na jednej, konkretnej cesze/kombosie (pop'n drop Kreossa czy feat Sorchy) albo na kilku (2-3 z reguły). Cały własnie urok gry polega na wymyślaniu coraz to nowych i wrednych kombosów. A że przeciwnik robi dokładnie to samo, wszystko się elegancko równoważy.Tomash pisze:Co do ulubionego stylu grania: armia all-around, wymagająca zgrania i koordynacji (nienawidzę jednostronnych pornoli), ciekawa (dużo grywalnych jednostek i możliwości złożenia rozpy)
To moze przez to , ze w Bydzi jak jest Haleyjka czy Cain to sa turbodefensy...mazgier pisze:Z całym szacunkiem, Ziemko ale zwarowy Cygnar bynajmniej nie ogranicza się do Dariusa. Pod Haley czy Siege'm też można zlożyć takie koksy do walki wręcz, ze aż strachZiemko pisze:Cygnar - to tacy chlopaki od burz , ladne modele , z reguly armia bardziej nastawiona na strzelanie i magie niz na walke , choc i na to da rade ich zlozyc ( Dareczek)
Jesli chodzi o popularnosc to imho wszystkie te armie sa dosc popularne i ciezko mi okreslic , ktora jest najmniej...
Orboros raczej wyeliminowałem - podovają mi się tylko bestie (wilczki i minotaur), natomiast ludzie beznadziejni, jacyś tacy elfowaci. Sorry, Ziemko ja po prostu nie lubię elfów.
Cygnar ma fajnych ludzi, ale ich jacki mnie nie przekonują.
Natomiast Khador im więcej oglądam, tym bardziej mi się podoba. (podobno) grywalny starter. Całkiem fajne ludzkie jednostki (demolition są doskonali!) i megawypaśne jacki.
Także decyzja chyba zapadła
Cygnar ma fajnych ludzi, ale ich jacki mnie nie przekonują.
Natomiast Khador im więcej oglądam, tym bardziej mi się podoba. (podobno) grywalny starter. Całkiem fajne ludzkie jednostki (demolition są doskonali!) i megawypaśne jacki.
Także decyzja chyba zapadła
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
Ja tez elfow nie lubie , ale orboros do konca nimi nie sa , spojrz na takich tharnow do elfow "troche" im brakuje :D:D
Khador ma bardzo ladne modele i mozna go zlozyc na milion roznych sposobow , dobry wybor.
Khador ma bardzo ladne modele i mozna go zlozyc na milion roznych sposobow , dobry wybor.
No i po temacie - właśnie kupiłem starter Khadoru, a kumpel 4 blistry Menothu i właśnie obczajamy schematy kolorystyczne
Admin-cieć: póki forum działa, jestem niewidoczny
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl
A tak serio: rzadko bywam na forum, rzadko sprawdzam PMki. W sprawach ogólnoforumowych lepiej kontaktować się z innymi administratorami. Najlepszy kontakt ze mną to mail: tomekrs@o2.pl