Co Szaman i GW myślą o polskim środowisku WFB ;)

Post autor: **Szaman** » 25 sty 2007, o 12:14

//Tomash: wydzieliłem z forum moderatorów, bo tam był to offtopic zaśmiecający temat o podforach, a tutaj rozrywka jak znalazł. Temat zaczął się od Szamana pomysłu na forum Lost&Found, uwieńczonego jego utworzeniem.

Tomash pisze:OK. Na razie będzie bez moderatora - liczę, Szamanku, na Twoją adminową rękę tam, jako żeś pomysłodawcą

ech... me and my big mouth

Post autor: **Tomash** » 25 sty 2007, o 12:33

Szaman pisze:ech... me and my big mouth

To dla Ciebie szansa.

Jak by nie patrzeć, lepiej oczach polskiego środowiska być administratorem Border Princes niż pracownikiem GW

Post autor: **Szaman** » 25 sty 2007, o 19:41

Tomash pisze:Jak by nie patrzeć, lepiej oczach polskiego środowiska być administratorem Border Princes niż pracownikiem GW

ale to nie polskie srodowisko placi moje rachunki

Post autor: **Tomash** » 25 sty 2007, o 20:20

Bo nie działasz na jego korzyść

Post autor: **Szaman** » 25 sty 2007, o 21:18

Tomash pisze:Bo nie działasz na jego korzyść

nie istnieje cos takiego jak korzysc polskiego srodowiska

Post autor: **Tomash** » 25 sty 2007, o 23:01

Istnieje, tylko że jako pracownik GW nie potrafisz jej dostrzec, bo jest dokładnie w tylnej części ciała Twoich pracodawców

Post autor: **Szaman** » 26 sty 2007, o 00:05

nie, nie istnieje. na pewno nie jako grupa. moze jako grupy, z ktorych kazda ma inne podejscie do hobby.
chyba, ze masz na mysli grupe "wiecej i taniej", ale utopia tu sie nie zajmujemy

Nehan · Post autor: **Nehan** » 26 sty 2007, o 00:31

Ale spamujecie

Tu chyba też przydałby się moderator, posypałyby się ostrzeżenia dla adminów

Post autor: **Tomash** » 26 sty 2007, o 00:47

Nie chciałbym być w skórze moderatora, który robi wycinankę wbrew woli któregoś z adminów

Ale w sumie zacny pomysł. Wywalamy fragmenty do Płotów i Młotów?

Szamanku, a mam Ci zacytować wypowiedź jednego z Twoich szefów? Na piśmie? Jako komentarz do pikujących w dół zysków firmy?

Post autor: **Szaman** » 26 sty 2007, o 10:56

Tomash pisze:Szamanku, a mam Ci zacytować wypowiedź jednego z Twoich szefów? Na piśmie? Jako komentarz do pikujących w dół zysków firmy?

a co to ma za zwiazek z "polskim srodowiskiem"? to tzw. "polskie srodowisko" generalnie chce "lepiej". jednak co do interpreatacji slowa "lepiej" to samo srodowisko nie jest juz tak jednomyslne.
proponuje EOT - raz, ze to offtop, a dwa ze soba mozemy sobie przy innej okazji pogadac

Christos · Post autor: **Christos** » 26 sty 2007, o 22:44

Wydzielcie temat i sobie gadajcie. My posłuchamy

Troyan · Post autor: **Troyan** » 27 sty 2007, o 00:10

Aczkolwiek mimo wszystko ten cytat Tomash możesz zapodać

Post autor: **Tomash** » 27 sty 2007, o 00:11

No i wydzielilim. Także, jakby ktoś żałował, że nie uczestniczy w życiu forum moderatorów, ma powyżej przykład - nie ma czego żałować

No i zapraszam do udziału w dyskusji - gdzie GW ma korzyść polskiego środowiska, jednocześnie ustami Szamana udając, że ona nie istnieje?

(tak, wiem, pytanie jest maksymalną manipulacją - sorry, Szamanku

)

Troyan: chodzi o niedawno wspominany na forum artykuł:
http://www.telegraph.co.uk/money/main.j ... ames06.xml
I znamienną wypowiedź prezesa GW:

Ted Kirby, chairman and chief executive of Games Workshop pisze:We have not been paying enough attention to the hobbyists.

Post autor: **Szaman** » 27 sty 2007, o 00:33

Tomash pisze:gdzie GW ma korzyść polskiego środowiska, jednocześnie ustami Szamana udając, że ona nie istnieje?

(tak, wiem, pytanie jest maksymalną manipulacją - sorry, Szamanku )

juz manipulacja jest sam temat

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 27 sty 2007, o 00:38

To lumpenliberalna propaganda łże elit wszystko.

Post autor: **Tomash** » 27 sty 2007, o 00:51

Szaman pisze:juz manipulacja jest sam temat

You're welcome

blundi · Post autor: **blundi** » 27 sty 2007, o 08:47

Tomash pisze:I znamienną wypowiedź prezesa GW:
Ted Kirby, chairman and chief executive of Games Workshop pisze:We have not been paying enough attention to the hobbyists.

To chyba jasne, co chce środowisko.
Czegoś w rodzaju offsetu.
Aby GW jakąś cześć zarobionej na nas kasy wydawała na robienie nam dobrze, w znaczeniu hobbystycznym, oczywiście.

Post autor: **Tomash** » 27 sty 2007, o 09:15

Chodziło po prostu o odejście od LoTRa i powrót do "starych" systemów GW.

blundi · Post autor: **blundi** » 27 sty 2007, o 09:36

No to rozdźwięk pomiędzy GW a jej klientami (tymi bardziej świadomymi) będzie jeszcze długo trwał.

Post autor: **Szaman** » 27 sty 2007, o 12:06

Tomash pisze:Chodziło po prostu o odejście od LoTRa i powrót do "starych" systemów GW.

ciekawe, co na to LotRowcy...