Mastery i DMP, głos w dyskusji na LL

Furion · Post autor: **Furion** » 4 mar 2009, o 08:48

W przypadku, gdy wejda tylko te osrodki, ktore byly w poprzednim sezonie Masterami (DMP to ten sam osrodek, zeby mialo to sens)

Czy DMP musi być masterem? Ten turniej odstaje od reszty swoją wyższą rangą i ma największą frekwencję w znanym odcinku Drogi Mlecznej.

Dodanie DMP do masterów nie zwiększy frekwencji tylko wypaczy tabelę rankingu ligi.

Anyone?

pozdrawiam
Furion

thurion · Post autor: **thurion** » 4 mar 2009, o 08:58

strasznie wypaczy

ja jestem pod koniec drugiej dziesiatki, Mlody jest 5 i juz nie skoczy

reszta teamu zagrala po jakies 4 turnieje w sezonie (poza Kolkiem ale to zupelnie inny przypadek

)

moim zdaniem najwiekszy i najlepszy turniej w Polsce powinien byc masterem, to ze 5 osob dostanie po 300pkt... to trzeba jeszcze umiec je zdobyc

pzdr !!

Oskar · Post autor: **Oskar** » 4 mar 2009, o 10:32

Wczesniej była była analogiczna sytuacja z rogatym szczurem ...

thurion · Post autor: **thurion** » 4 mar 2009, o 10:58

no wlasnie, rok temu Robson mial 300 z DMP i wygral lige, tylko nalezy sobie odpowiedzieć na pytanie czy bez DMP i tak by ligi nie wygral (scisnalby mocniej cos innego)... moim zdaniem tak by wlasnie bylo, a dzieki temu ze DMP bylo masterem znowu pobito rekord frekwencji (mimo ze DMP odbywalo sie w bez urazy dla nikogo Zielonej Gorze), pomyslcie sobie co bedzie w tym roku kiedy DMP bedzie w srodku Polski czyli w Łodzi, moim zdaniem zdjecie mastera spowodouje ze rekord juz nigdy pobity nie zostanie, a to chyba nie o to chodzi... zawsze mozna DMP nie zaliczac do jakiegos tam rankgingu, chociaz mowiac szczerze akurat ten turniej mowi duzo wiecej w kwestii przydatnosci na np ETC niz 80% innych masterow

pzdr !!

GarG · Post autor: **GarG** » 4 mar 2009, o 11:33

DMP jest faktycznie chyba najwazniejszym tuniejem w Polsce. Daje wyniki pracy zespołowej, pokazuje umiejetności graczy grajacych w druzynie itd. Ponadto w samej Zielonej Górze było ponad 250 graczy i to juz świadczy o tym ze to powinien byc Master. Nie wyobrażam sobie by na ten turniej przyjechała 1/2 BA! 1/3 z tego co było w Zielonej Górze, a było by to mozliwe. A Fakt faktem trzeba sie mocno natrudzic by wygrac

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 4 mar 2009, o 11:43

Dupa. Przy 10 Masterach na Sezon, jesli DMP zostanie jak jest, nigdy nie wypromujemy nowych osrodkow jak np. Bialystok.

Lud i tak na DMP pojedzie, ale nie widze potrzeby bicia rekordow - to elitarne hobby, nie chcialbym zeby sie to zmienilo.

I wypacza lige - nie jest miarodajny (przy tylu druzynach), marnuje jednego z 10 Masterow (bo Robson i tak by wygral Lige) i ogolnie zal.

Marek G · Post autor: **Marek G** » 4 mar 2009, o 11:49

Jak DMP otrzyma najmniej glosow ze starych osrodkow to nie bedzie masterem, zwykle glosowanie to zalatwi

.
IMO powinno byc masterem.

Wazne zeby glosowac na nie tak jak na stare mastery, by tak jak ŚB ujal promowac nowe osrodki. (Przy moim systemie jeden nowy osrodek wejdzie na bank a jest mozliwe, ze wejdzie tez ich wiecej).

Oskar · Post autor: **Oskar** » 4 mar 2009, o 11:55

Nie ma takiej mozliości by wywalić DMP - dla połowy LL to jedyny master na którym będą

Koszu · Post autor: **Koszu** » 4 mar 2009, o 12:01

przyjmujemy możliwość że w Łodzi będą dwa mastery?
moim zdaniem przy 10 masterach w sezonie i tylu chętnych nie jest to dobry pomysł.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 4 mar 2009, o 12:12

A wytlumacz mi Marek, czemu ma byc glosowanie na stare osrodki? Moze po prostu powinno byc glosowanie na wszystkie zgloszone kandydatury i te osrodki, ktore otrzymaja najwiecej przechodza?

Zgadzam sie natomiast, ze powinno byc 10 masterow. Bardzo sie to sprawdzilo w tym sezonie - kazdy Master utrzymywal frekwencje. Jesli ta liczba bylaby utrzymana, kazdy czlonek LL mialby 10 glosow i oddawal je na te osrodki, na ktore chce - byloby to najbardziej demokratyczne. Sadzisz, ze nowe osrodki nie obronia sie same?

Koszu · Post autor: **Koszu** » 4 mar 2009, o 12:16

ostatnio się nie obroniły, mimo głosowania lekko pod nie ustawionego.

Oskar · Post autor: **Oskar** » 4 mar 2009, o 12:23

Według rozwiązania Marka Łódź miałaby dwa mastery ... mi sie osobiście nie podoba taki stan rzeczy i ewidentnie byłbym przeciw takiemu rozwiązaniu . Tylko co na to Ośmiornica czy wolą DMP jako mastera czy Ośmiornice klasyczną z świetnym formatem , a może będą aspirować do dwóch masterów i czy w ogóle coś w kwestii dmp w łodzi sie dzieje

Kielon · Post autor: **Kielon** » 4 mar 2009, o 12:41

Ale dlaczego Łódź nie miała by dostać 2óch masteró, jeżeli potrafi je dobrze zorganizować?
Wcześniej Warszawa, czy Kraków miały więcej masterów niż reszta i nie było narzekania.
Do tego nie wiem po co przepychać jeden nowy ośrodek, bo trzeba się zastanowić jakie nowe ośrodki chciały by organizować mastera. (oczywiście nie licząć Białegostoku)
Bo Białystok to raczej przejdzie na pewno.

Robson · Post autor: **Robson** » 4 mar 2009, o 12:51

proponuje najpierw zebrać kandydatury, potem dywagować na temat głosowania, bo jeżeli zgłosi się tylko 10 ośrodków to cała ta dyskusja nie będzie miała sensu

trzeba jeszcze ugadać terminy.
ja jestem za tym aby zrobić 1 głosowanie, bez rozbijania na stare i nowe ośrodki.

b_sk · Post autor: **b_sk** » 4 mar 2009, o 12:59

Oskar pisze:Według rozwiązania Marka Łódź miałaby dwa mastery ... mi sie osobiście nie podoba taki stan rzeczy i ewidentnie byłbym przeciw takiemu rozwiązaniu . Tylko co na to Ośmiornica czy wolą DMP jako mastera czy Ośmiornice klasyczną z świetnym formatem , a może będą aspirować do dwóch masterów i czy w ogóle coś w kwestii dmp w łodzi sie dzieje

DMP w Łodzi będzie bo by mi organizatorzy Polconu żyć nie dali, gdybyśmy się wycofali. Natomiast poważnie się zastanawiam czy damy radę dwa turnieje zorganizować, przede wszystkim dlatego, że w grudniu za rok planuję już pracować na pełen etat i mogę nie mieć tyle czasu, żeby wszystko ogarnąć jak w tym roku. Dowiem się jak to widzi reszta klubu bo jeśli ktoś się zadeklaruje, że jest w stanie Macki pociągnąć z moim wsparciem to możemy obydwa turnieje zorganizować. Natomiast jeśli nie, to nie będę się porywał z motyką na słońce i wtedy DMP będzie miało pierwszeństwo.

Post autor: **Ziemko** » 4 mar 2009, o 14:26

Jak dla mnie to prosta kwestia jest - bedzie glosowanie , jak 2 mastery w Lodzi zdobeda odpowiednia ilosc glosow to beda...

Marek G · Post autor: **Marek G** » 4 mar 2009, o 15:51

Zgadzam sie z Ziemkiem.
W moim systemie zreszta wszystko zalezy od glosowania i o to chodzi

. Tylko jest zastrzezenie, ze nie moze wejsc 10 tych samych imprez i tyle.

Kacper przeczytaj moja propozycje. Wlasnie o to chodzi, ze przechodzi 10 imprez z najwieksza iloscia glosow (niewazne, czy stare czy nowe). Jest tylko zastrzezenie, ze MUSI przejsc jeden nowy i tyle.

Wyglada na to, ze nikt nie zrozumial o co mi chodzi

Jeszcze raz napisze:

Wszystko wrzucamy do jednego koszyka.
Glosujemy jak sie chce.
Przechodzi 10 imprez z najwieksza iloscia glsoow.
TYLKO w przypadku, gdy przejda same imprezy (wszystkie 10), co w zeszlym sezonie, odpada ta z najmniejsza iloscia glosow i wchodzi nastepna impreza z najwieksza iloscia glosow, ktora jest nowym osrodkiem.

Proste.

Malal · Post autor: **Malal** » 4 mar 2009, o 16:01

Proste ze do dupy. 10 najlepszych i tyle. A nie jakies fikusne bzdury wymyslacie. Juz dosc namieszaliscie robiac z ETC Eurowizje zafajdana.
Moze napisz wprost ze na 9 masterow glosujemy a 10 wchodzi zawsze nowy. A nie probujesz jakos nieudolnie wciskac ze demokratycznie wybierajmy 10 masterow

I nie pisz o 2 nowych osrodkach bo jedyny kandydat na nowy osrodek to Bialystok. Probujecie jakies pseudogierki robic polityczne. Na dodatek nieudolnie....Zaneta

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 4 mar 2009, o 16:08

Marek: Rozumiem. Podoba mi sie.

Mam nadzieje ze glosowanie masterowe nie ruszy zbyt predko - mamy pare pomyslow na Warszawe, a glos w LL zdobedziemy dopiero 28.03.

Malal: nieprawda, nie tylko Bialystok. Chcialbym przywrocic Bazyliszka w Warszawie.

Post autor: **Dastor** » 4 mar 2009, o 16:16

Raczej: Chcielibyśmy:)