Expand frontage

Furion · Post autor: **Furion** » 5 wrz 2009, o 12:54

Mam linię, 1x10 modeli. Jeden z przodu, 9 z tyłu. Czy rozwijając przód muszę układać modele w miarę po równo po obu stronach? Odpowiedź członków LS mile widziana.

pozdraiwam
Furion

Post autor: **Shino** » 5 wrz 2009, o 13:04

w tej sytuajcji nie mozesz zwiekszyc frontu.

ale tak

Furion · Post autor: **Furion** » 5 wrz 2009, o 13:12

Shino pisze:w tej sytuajcji nie mozesz zwiekszyc frontu.

tak, tak rozumiem, moj blad. Powiedzmy ze linia ma 10 modeli, zaraz zedytuje.

Shino pisze:ale tak

cytat poprosze.
podpowiem - strona 14

tylko czytaj dokladnie

edit, chyba szukales tego fragmentu?

"When redeploying models in this way it is important to remember that a unit always has the same number of models in each rank, except for the rear rank, which may contain the same or fewer models and is filled from the centre outwards (see diagrams 14.1 and 14.2)"

Furion · Post autor: **Furion** » 8 wrz 2009, o 12:21

mały up

Mac · Post autor: **Mac** » 8 wrz 2009, o 12:35

Nie mnie sędziować, ale jeśli chodzi o to czy trzeba równo układać po obu stronach - myślę, że nie, ale musisz pamiętać o zasadzie, że żaden z modeli nie może przejść większego dystansu niż 2x swój zwykły ruch. Do tego limitu, myślę że możesz rozwijać przód jak zechcesz.

Byro · Post autor: **Byro** » 8 wrz 2009, o 13:00

Nie jestem członkiem LS, ale wydaje mi się, że ludzie (w tym ja sam) tak grają przez analogię do ściągania modeli (po równo z boku).
Ale faktycznie, biorąc pod uwagę ten cytat, to dodając modeli do pierwszego szeregu wydaje się dozwolone dać na przykład 5 gości z prawej.

Oczywiście, jako ciekawostka, co w wypadku gdy chcemy to zrobić tak:
8 modeli, 1 szereg ma powiedzmy 5, drugi 3. Dodajemy całą trójkę do pierwszego szeregu.
Czy wówczas pierwszy szereg staje się ostatnim i musi już być dostawiany wokół środka?

Mac · Post autor: **Mac** » 8 wrz 2009, o 13:34

A propo ciekawostki: wtedy w ogóle nie liczy się szeregów (bonusów do nich) - więc czy wtedy bierze się to w ogóle pod uwagę? Jest tylko jeden szereg, ale czy jest on ostatni? Równie dobrze można powiedzieć, że jest pierwszy.

Marek G · Post autor: **Marek G** » 9 wrz 2009, o 18:43

Nie ma nic napisane, ze nie mozna, ale jak zmeinaielm krasnalami formacje, zawsze mi kazali po rowno.
Wedlug mnie nie trzeba po rowno, choc intuicyjnie powinno byc, ze trzeba.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 9 wrz 2009, o 19:11

Wszystko da sie tylko trzeba z glowa. Trzeba sie starac, zeby model "chodzily" jak najmniej, zeby nie bylo sytacji kiedy krasnale roszerzaja front a potem go redukuja i w efekcie teleportuja sie w bok o 10cali. Scisle przestrzeganie jednak tego prowadzi do absurdow gdzie krasie wogole nie moga zmieniac formacji

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 10 wrz 2009, o 00:45

Yawn.
Amateurs.
Here is a pro-version;

http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 73&start=0

Gogol · Post autor: **Gogol** » 10 wrz 2009, o 15:36

Whoa ! Co za głupota. Nie wierze

Lidder · Post autor: **Lidder** » 10 wrz 2009, o 18:53

to z fastem najlepsze - nieskonczony ruch. co lepsze, wedlug zasad

Adam · Post autor: **Adam** » 10 wrz 2009, o 19:18

Lidder pisze:to z fastem najlepsze - nieskonczony ruch. co lepsze, wedlug zasad

To nie jest nieskończony ruch bo za swój move musisz rozszerzać front. Jedynie reform jest za darmo w faście a on nie może zmienić położenia środka ciężkości oddziału.

Post autor: **Shino** » 10 wrz 2009, o 19:55

policzyliscie ile sie porusza najdalszy model z oddzialu?

bo wychodzi na to, ze troche za duzo tam

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 10 wrz 2009, o 20:49

oj tam, oj tam...

Marek G · Post autor: **Marek G** » 20 wrz 2009, o 14:57

ej to co, w koncu dozwolone jest dostawianie nie po rowno, no nie? (ja tak gram

)
z ta kawaleria to nawet fajny nieprzegiety myk.

a fasty uscislilismy juz odpowiednio.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 20 wrz 2009, o 18:27

tak samo jak uciekanie czy lepiej...?

Karli · Post autor: **Karli** » 21 wrz 2009, o 08:52

LS, to uściślijcie to. Bo ustawianie można interpretować w dwie strony. Na DMP właśnie mieliśmy z Furionem taka sytuacje, on grał inaczej ja inaczej...

Lidder · Post autor: **Lidder** » 21 wrz 2009, o 09:51

Wszystko masz w RB i uscisleniach - rozszerzasz jak chcesz pamietajac o tym zeby nie przesadzic z tym ile model przeszedl.

Furion · Post autor: **Furion** » 22 wrz 2009, o 13:24

karlee pisze:LS, to uściślijcie to. Bo ustawianie można interpretować w dwie strony. Na DMP właśnie mieliśmy z Furionem taka sytuacje, on grał inaczej ja inaczej...

Nie ja z Tobą, tylko ja z Zulusem