BP czyli teraz nasza kolej

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 31 gru 2009, o 15:09

Zakładam ten temat bo kolegom od orkasów udało sie wprowadzić dość istotnie i korzystne zmiany dla siebie w obecnym BP.
Skoro im się udało ciągłym marudzeniem i tym że kroczyli prostą pochyłą w dół to teraz nadeszła nasza kolej.
Z każdą nową armią stajemy się słabsi i niekonkurencyjni.
Pora wymyślić i zaproponować LS propozycje zmian dla armii.

Czekam na pomysły i zaznaczam że trzeba będzie konsekwentnie odwiedzać temat BP i agitować na naszą korzyść.
Skoro zielona siła to zielona siła

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 31 gru 2009, o 15:24

Najpierw musimy wiedzieć czego chcemy od LS.
Musimy wypracować pewien pakiet zmian, które byłyby do przyjęcia dla reszty środowiska i które pomogłyby WE.

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 31 gru 2009, o 15:33

Sloty jak u HE, 4 drzewa i rozpiska "Marsz entów"

A poważniej to, dla wardancera lorda/hero więcej dostępnych broni, 4S na bliskim dla wszystkich łuków, albo przynajmniej WW.
Driady są dobre to nic, łuki też. GR, mówiłem z łukami już.
Wardancerzy są nieźli to nic nie chcę, wildom, a właściwie ich koniom magiczne ataki, a furia mogłaby działać jak szarżują, a nie na odwrót.
Treekinom stubborn, + ewentualnie skirmish. Warhlaki, nie grałem i nie mam na nie pomysłu.
Waye po 20, drzewo jest dobre i orzeł też.
Bsb może mieć kindreda, i biegacz może się dołączać do wardancerów.
Dla małego maga więcej slotów.
Taki koncert życzeń wyszedł, ale co mi tam. Pozdrawiam, Jacek.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 31 gru 2009, o 15:40

Kalesoner pisze:Najpierw musimy wiedzieć czego chcemy od LS.
Musimy wypracować pewien pakiet zmian, które byłyby do przyjęcia dla reszty środowiska i które pomogłyby WE.

dlatego zakładam temat żeby się "zgrać" i dojść do pewnego sensownego i logicznego consensusu a nie jakichś mega życzeń.

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 31 gru 2009, o 15:53

Czy można mówić o mega życzeniach w dobie DL, VC, DE?
Pierwszy wers mojego postu to był żart i zaznaczyłem to, ale myślę, że reszta jest jak najbardziej na miejscu.

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 31 gru 2009, o 16:20

każdy gracz ograny WE wie co jest nie tak i gdzie GW walnęło gafę np. siła 4 której nie ma na skautach i glade ridersach na bliskim zasięgu.

na zmiany to według mnie Pasiakczku jeszcze nie nasza kolej niech LS pozmienia ogry i bestie (te w sumie zaraz wyjdą nowe)
a co do boostów to chyba nie koniecznie należą się WE gdyż nie widzę żeby nasza armia miała poziom orków czy ogrów.

Piotras · Post autor: **Piotras** » 31 gru 2009, o 16:21

Jacek_Azael pisze:Sloty jak u HE, 4 drzewa i rozpiska "Marsz entów"
A poważniej to, dla wardancera lorda/hero więcej dostępnych broni, 4S na bliskim dla wszystkich łuków, albo przynajmniej WW.
Driady są dobre to nic, łuki też. GR, mówiłem z łukami już.
Wardancerzy są nieźli to nic nie chcę, wildom, a właściwie ich koniom magiczne ataki, a furia mogłaby działać jak szarżują, a nie na odwrót.
Treekinom stubborn, + ewentualnie skirmish. Warhlaki, nie grałem i nie mam na nie pomysłu.
Waye po 20, drzewo jest dobre i orzeł też.
Bsb może mieć kindreda, i biegacz może się dołączać do wardancerów.
Dla małego maga więcej slotów.
Taki koncert życzeń wyszedł, ale co mi tam. Pozdrawiam, Jacek.

Proszę Cię Jacek... Waye mają KB na bliskim. Dlatego ja byłbym za S4 dla GR, WR, scoutów. Obniżanie kosztów jednostkowych to troche chybiony pomysł, bo chyba ingeruje w zasady co nie?

W sumie sam nie wiem, co możnaby WE dodać. Na pewno ciekawą opcją byłby bsb np. z łukiem!,la, sh, gw i bsb albo z kindredem.

A tak to trzeba by się zastanowić. Treekiny z stubbornem? Nie głupie. W skirmishu to już przesada. Pełnią role jak uszatki czy inne ogry więc...
W sumie to tyle. Po ostatnim turnieju stwierdzilem, że WE dają radę. Na WH, TK czy Eternalach nikt nie gra, więc dla nich rzeczy zbędne, ale np. eternale mogliby mieć wbudowanego stubborna.

Dużo jest takich niby pojedynczych chęci zmian, ale czy one przejdą? Bo ja wiem...

Deather · Post autor: **Deather** » 31 gru 2009, o 16:43

Piotras pisze:Po ostatnim turnieju stwierdzilem, że WE dają radę

Niech jeszcze 3 osoby się pod tym podpiszą i możecie spokojnie zamknąć temat, przestać piprzyć głupoty, że potrzebujecie boosta w następnym BP i spokojnie iść świętować nadejście nowego roku

Pozdrawiam i ogarnijcie się, bo armii pokroju orków nie macie

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 31 gru 2009, o 16:55

ocho...

gracz orków sie odezwał?

nikt nie twierdzi że mamy takową jednak w tym kierunku zmierza.
to że mamy graczy bardziej upartych i zdeterminowanych do grania tą armią to inna sprawa.

Są rzeczy wymagające zmian jednak nie postuluję za wyjebywaniem w kosmos naszej armii.
Na pewno nie chce nowych magicznych przedmiotów chociaż jeden jedyny item z 1+SV w koszcie innych tego typu przedmiotów byłby świetny.
Jednostki niegrywalne lekko podpicować.
Bohaterów ugrywalnić.
Dlaczego nie jeśli jest taka opcja [ choć nikła to jednak ]?

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 31 gru 2009, o 17:11

A mógłbyś bardziej naświetlić swoją koncepcję? Bo zbroja z SV 1+ nic mi nie mówi, o czym konkretnie myślisz.

Jednostki niegrywalne lekko podpicować.
Bohaterów ugrywalnić.

Czyli?
Deather - w myśl zasady, " Jak masz coś do ugrania to graj".
Ja tam też nie płaczę na WE, ale postarać się można, a jak nie da rady to nie, trudno.

Deather · Post autor: **Deather** » 31 gru 2009, o 17:22

Dziwi mnie to że działacie na swoją szkodę. Bo jak WE dostaną boosta, to imperium, mortale, bretka, dwarfy i HE też coś dostaną(bo dlaczego nie?) ... zmieni się prawie wszystko i ludzie przestaną stosować BP na turniejach, bo to zupełnie inna gra będzie. A chyba wolicie grać z obciętymi armiami z czołówki niż z nieobciętymi. Wybiegnijcie myślą w przyszłośc dalej niż do jutra i umiejcie przewidzieć konsekwencje.

Z prośbami trzeba ostroznie ... zawsze jest szansa, że się spełnią.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 31 gru 2009, o 17:31

widzisz i tu trafiłeś w sedno.

lepiej grać z armiami obciętymi a nie sztucznie dopakowywanymi...
jednak jeśli poszli w tę stronę to dlaczego mamy czekać minimum rok na nowego booka jak można ugrywalnić tego?

z prośbami jest tak, że jak nic nie chcesz to lepiej siedź cicho bo po to prosisz aby coś dostać.

Piotras · Post autor: **Piotras** » 31 gru 2009, o 17:32

Deather pisze:Z prośbami trzeba ostroznie ... zawsze jest szansa, że się spełnią.

Jaki koleś

sorry za offtop...

r0m · Post autor: **r0m** » 31 gru 2009, o 17:48

grałem długi czas orkami a teraz gram WE. elfy przy orkach to jest eldorado

wypoczywam grając tą armią, a w orkach ciagły wkurw bo a to animozja a to panika a to coś...

także myślę że żadne boosty dla treekinów, obniżenie kosztów kindredów i inne takie nieprzejdą, zbytnia ingernecja w zasady i to zupełnie nie potrzebna. z połową armii(bretonia, imperium, inne elfy, tk itp) WE walcza jak równy z równym, a orki jak rowny z rownym to mogły powalczyc conajwyzej z ogrami.

jedyne co nadaje się do poprawy to takie ewidentne buble w zsadach jak brak s4 na skałtach.

Deather · Post autor: **Deather** » 31 gru 2009, o 17:56

Piotras pisze:
Deather pisze:Z prośbami trzeba ostroznie ... zawsze jest szansa, że się spełnią.
Jaki koleś sorry za offtop...

Ta mądrość życiowa przyjdzie z wiekiem, dorośniesz zrozumiesz

(no offence, taki mały joke)

A waszej armii życzę jak najlepiej bo moim zdaniem ma najładniejsze figsy i wymaga najwięcej myślenia, co nie znaczy, że zasługuje na boost w BP.

Z mojej strony koniec tematu

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 31 gru 2009, o 18:13

mi naprawde chodzi o szczegóły:

wardancer może brać każda magiczną broń
wild rider to samo + armoury nie tylko te light ale też tarcze i hełm.
bsb mógłby brać kindreda.

to chyba nie jakaś mrzonka?

Post autor: **Jankiel** » 31 gru 2009, o 18:36

a co do boostów to chyba nie koniecznie należą się WE gdyż nie widzę żeby nasza armia miała poziom orków czy ogrów.

No właśnie. I nie liczyłbym na nic. Wiele armii potrzebuje drobnych poprawek (jak siła elfickich łuków), ale te drobne przeoczenia nie przesądzają o słabości armii. Niestety szanse są znikome, bo zagrałem WE już wiele bitew w tym sezonie, przeciwko wszystkim armiom z czołówki i ani razu nie odczułem, że mam przewalone - dlatego też będę przeciwny jakimkolwiek zmianom.

GarG · Post autor: **GarG** » 31 gru 2009, o 18:53

Jankiel pisze:
a co do boostów to chyba nie koniecznie należą się WE gdyż nie widzę żeby nasza armia miała poziom orków czy ogrów.
No właśnie. I nie liczyłbym na nic. Wiele armii potrzebuje drobnych poprawek (jak siła elfickich łuków), ale te drobne przeoczenia nie przesądzają o słabości armii. Niestety szanse są znikome, bo zagrałem WE już wiele bitew w tym sezonie, przeciwko wszystkim armiom z czołówki i ani razu nie odczułem, że mam przewalone - dlatego też będę przeciwny jakimkolwiek zmianom.

Szlak bombki strzelił, choinki nie będzie w tym roku

Sory musiałem

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 1 sty 2010, o 15:32

Jankiel pisze:
a co do boostów to chyba nie koniecznie należą się WE gdyż nie widzę żeby nasza armia miała poziom orków czy ogrów.
No właśnie. I nie liczyłbym na nic. Wiele armii potrzebuje drobnych poprawek (jak siła elfickich łuków), ale te drobne przeoczenia nie przesądzają o słabości armii. Niestety szanse są znikome, bo zagrałem WE już wiele bitew w tym sezonie, przeciwko wszystkim armiom z czołówki i ani razu nie odczułem, że mam przewalone - dlatego też będę przeciwny jakimkolwiek zmianom.

sorry Jankiel, ale Ty grałeś DE jak miały gorzej niż O&G wiec chyba można trochę Twoje zdanie pominąć...

Piotras · Post autor: **Piotras** » 1 sty 2010, o 15:57

Pasiak, jesteś najbardziej ograny z nas wszystkich (wypowiadających się na forum), więc to Ty powinieneś (jeśli już) zaproponować zmiany...

I nie rozumiem czemu mamy pominąć zdanie Jankiela? Też pogrywał trochę WE.