W związku z tym, ze termin WI zbliża się wielkimi krokami (WI odbędzie się w 2 połowie kwietnia 2010, najprawdopodobniej na Narbutta) mam do wszyskich pytanie jakie chcecie mieć zasady na WI
Jakie chcecie zasady na WI???
Jakie chcecie zasady na WI???
Witam Wszystkich,
W związku z tym, ze termin WI zbliża się wielkimi krokami (WI odbędzie się w 2 połowie kwietnia 2010, najprawdopodobniej na Narbutta) mam do wszyskich pytanie jakie chcecie mieć zasady na WI
Turniej ma format nietypowy w stosunku do innych Masterów. Taki format cieżej jest zbalansować zwłaszcza, że od ukazania się VC i DL cały czas eksperymentuje się z różnymi rodzajami ograniczeń bądz przyzwoleń. W tym formacie (duże pkt. w parach) kombinacji mamy co nie miara.... stąd pytanie do was na jakich zasadach chcecie zagrać na WI.
W związku z tym, ze termin WI zbliża się wielkimi krokami (WI odbędzie się w 2 połowie kwietnia 2010, najprawdopodobniej na Narbutta) mam do wszyskich pytanie jakie chcecie mieć zasady na WI
Ostatnio zmieniony 4 lut 2010, o 18:19 przez Dalmar, łącznie zmieniany 1 raz.
- Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
Singiel
Proponuję:
1. 2x2000 - bo to już tradycja, że to parówka 2k+. Dokładanie punkciorów powyżej 2k wydłuży i tak już horrendalny czas bitew.
2. Ograniczenia BP - bo są sprawdzone.
3. Dodatkowo ograniczyć to do tylko 1 lorda na sojusz - bo obcina to większość przegięć.
Daje radę?
1. 2x2000 - bo to już tradycja, że to parówka 2k+. Dokładanie punkciorów powyżej 2k wydłuży i tak już horrendalny czas bitew.
2. Ograniczenia BP - bo są sprawdzone.
3. Dodatkowo ograniczyć to do tylko 1 lorda na sojusz - bo obcina to większość przegięć.
Daje radę?
Nie, parowy jest dobry, tylko jak bys Dalmar dał zakaz sojuszów takich jak:
DL+De
Dl+Lizzie
Dl+Vc
DE+Lizzie
De+Vc
Vc+lizzie
DL+De
Dl+Lizzie
Dl+Vc
DE+Lizzie
De+Vc
Vc+lizzie
Jak najbardziej jestem ZA!Furion pisze:Proponuję:
1. 2x2000 - bo to już tradycja, że to parówka 2k+. Dokładanie punkciorów powyżej 2k wydłuży i tak już horrendalny czas bitew.
2. Ograniczenia BP - bo są sprawdzone.
3. Dodatkowo ograniczyć to do tylko 1 lorda na sojusz - bo obcina to większość przegięć.
Daje radę?
5 bitew, albo propozycja furiona, albo 2300 + 1300 takie coś przyspieszy trochę bitwy.
start sobota 8, niedziela 7
start sobota 8, niedziela 7
Ostatnio zmieniony 4 lut 2010, o 18:27 przez Robson, łącznie zmieniany 1 raz.
RIP
Ziemko pisze:Ja Robert Mrozek kajam się przed Wami wszystkimi, zrobiłem błąd, chcemy bardzo wygrać, ale nie zrobiliśmy tego umyślnie, padamy na kolana - WYBACZCIE
- morgan10005
- Falubaz
- Posty: 1001
- Lokalizacja: MSWiA Stare Babice
2x2k i BP z ograniczeniem kości (jakimś sensownym dopasowanym do 4k)
Jakieś autorskie ograniczenia dla sojuszy DE,VC, DL, Lizz i szczurków
5 bitew i zaczynanie wcześniej
Jakieś autorskie ograniczenia dla sojuszy DE,VC, DL, Lizz i szczurków
5 bitew i zaczynanie wcześniej
Tradycyjnie 2x duze punkty
Z tym lordem to bym sie zastanowil, bo nie wiem czy np. takie DE nie wyjda za mocne...
Generalnie jesli mialoby byc 2x2k to jakies ograniczenia poza BP musza byc, ale jakie, ciezko powiedziec
.
Ja chyba najchetniej bym widzial tradycyjne 2x2200 4bitwy + BP + ograniczenie kosci do powiedzmy 16 z BP.
Duzo kombinacji.
Fajnie tez bylo na Strategu ograniczona ilosc oddialow lataczy - do 3. Jakby sie zastanowic to troche ogranicza lizzi/de/demony/vc. Czyli ok.
Przy ograniczeniu a'la Janiszek -> imperium + de wydaje sie, ze bedzie popularne
. Nie ograniczalbym kombinacji armii. Choc przy Strategu tez myslalem, ze to dobry pomysl, by nie ograniczac, a byl wysyp DE + DL, wiec to tez trzeba przemyslec
.
Z tym lordem to bym sie zastanowil, bo nie wiem czy np. takie DE nie wyjda za mocne...
Generalnie jesli mialoby byc 2x2k to jakies ograniczenia poza BP musza byc, ale jakie, ciezko powiedziec
Ja chyba najchetniej bym widzial tradycyjne 2x2200 4bitwy + BP + ograniczenie kosci do powiedzmy 16 z BP.
Duzo kombinacji.
Fajnie tez bylo na Strategu ograniczona ilosc oddialow lataczy - do 3. Jakby sie zastanowic to troche ogranicza lizzi/de/demony/vc. Czyli ok.
Przy ograniczeniu a'la Janiszek -> imperium + de wydaje sie, ze bedzie popularne
jestem zaBartys pisze:format Łódzki albo 2300+1300 please
- morgan10005
- Falubaz
- Posty: 1001
- Lokalizacja: MSWiA Stare Babice
To ma być WI a nie coś ala Łódź
Teraz po takim przydługim wstępie przedstawiam listę kandydatów w KOLEJNOŚCI ALFABETYCZNEJ.
1. Bazyliszek (termin: luty 2010, singiel 2250+ , lokalizacja: Łomianki k. Warszawy)
2. Bitwa o Bałtyk (termin: dowolny, singiel 1650, lokalizacja: Trójmiasto)
3. Bitwa o Białystok (termin: dowolny, singiel 2000+ BP+R, lokalizacja: Białystok)
4. DMP (termin: 27-30.08.2009, drużynowy, lokalizacja: Łódź)
5. Kohortex (termin: dowolny, singiel 1300-1350, lokalizacja: Bydgoszcz)
6. Kozioł (termin: marzec 2010, singiel 1650+/-250, lokalizacja: Lublin)
7. Macki Wojny (termin: 12-13 lub 19-20.12.2009, parowy 2000+1000, lokalizacja: Łódź)
8. Master Blaster (termin: maj 2009, singiel 2350, lokalizacja: Gorzów Wlkp.)
9. Master w Ostrowie Wielkopolskim (termin: wrzesień, listopad, grudzień 2009, singiel <2000, lokalizacja: Ostrów Wlkp.)
10. PGA (termin: 17-18.10.2009, singiel ??, lokalizacja: Poznań)
11. Pułapka Niedźwiedzia Master (termin: wrzesień lub listopad 2009, singiel 1999 BP, lokalizacja: Zielona Góra)
12. Wielka Inkwizycja (termin: marzec / kwiecień 2010, parowy 2xxx, lokalizacja: Warszawa)
13. Wielki Dracon (termin: 4-5.07.2009, singiel 2250 Limited, lokalizacja: Wejherowo)
14. Wrocławski Master (termin: październik / listopad 2009, parowy 1350, lokalizacja: Wrocław)
W przypadku formatów proszę organizatorów o doprecyzowanie tych informacji (szczególnie jeśli chodzi o BP, BP+R, oraz czy to parowy, czy singiel). Kiedy dokładnie jest Gorzów ?? Chyba już termin raczej określony jest co do dnia ??
Wydaje mi się, że format duże + małe punkty, tak jak pisze Manfred, albo Robson byłaby ciekawa, przy czym, zmniejszyłbym dysproporcję pomiędzy sojusznikami do 2k + 1999. W ten sposób mamy naturalne ograniczenie do jednego lorda. Ale i tak zastanówcie się mocno nad:
dodatkowymi cięciami względem BP 1.5
limitem magii, tak jak Marek G. pisze
zakazami najgorszych połączeń, szczególnie jeśli zostawilibyście 2xduże pkt. Może pójście tropem ETC z koszykami dla armii? Np. koszyk 1 (oczywiście nie mogłyby to być wyłącznie DoCh) może sparować się wyłącznie z koszykiem 3, 2 z 2 lub 3, a 3 dowolnie?
Takie luźne sugestie
Pozdrawiam!
dodatkowymi cięciami względem BP 1.5
limitem magii, tak jak Marek G. pisze
zakazami najgorszych połączeń, szczególnie jeśli zostawilibyście 2xduże pkt. Może pójście tropem ETC z koszykami dla armii? Np. koszyk 1 (oczywiście nie mogłyby to być wyłącznie DoCh) może sparować się wyłącznie z koszykiem 3, 2 z 2 lub 3, a 3 dowolnie?
Takie luźne sugestie
Pozdrawiam!
Witam.
Możliwe,że Darek trochę nieprecyzyjnie się wyraził.
Format chcemy zachować zgodny ze zgłoszeniem Mastera , czyli parówka na 2 x 2000+.
Natomiast chodzi nam o same zasady, czyli czy BP, czy też jakieś inne ograniczenia dla sojuszy. Tak jak w zeszłym roku część pomysłów może nam pomóc w ostatecznym regulaminie.
Pozdrawiam
Holan
Możliwe,że Darek trochę nieprecyzyjnie się wyraził.
Format chcemy zachować zgodny ze zgłoszeniem Mastera , czyli parówka na 2 x 2000+.
Natomiast chodzi nam o same zasady, czyli czy BP, czy też jakieś inne ograniczenia dla sojuszy. Tak jak w zeszłym roku część pomysłów może nam pomóc w ostatecznym regulaminie.
Pozdrawiam
Holan
IMO głupi pomysł z koszykami- grasz DoChem czy co tam będzie w 1 koszyku i co nie pograsz np z kumplem który ma HE bo za mocna armia żeby połączyć? Zablokowanie 2-3 najbardziej przegiętych połączeń ok, ogólne blokady sojuszy IMO nie.
IMO jedyny sojusz który naprawde może gnieść system to DE+DoCH.
A ja bym chętnie zagrał parówkę gdzie obie armie są na zasady euro z jakimś sensowniejszym ograniczeniem powera które nie blokuje gry na magii
IMO jedyny sojusz który naprawde może gnieść system to DE+DoCH.
A ja bym chętnie zagrał parówkę gdzie obie armie są na zasady euro z jakimś sensowniejszym ograniczeniem powera które nie blokuje gry na magii
IMO 2x2250 Euro CS, ale ze wiem ze to nie przejdzie to:
Furion pisze: 1. 2x2000 - bo to już tradycja, że to parówka 2k+. Dokładanie punkciorów powyżej 2k wydłuży i tak już horrendalny czas bitew.
2. Ograniczenia BP - bo są sprawdzone.
Kozioł - obawiam się, że można stworzyć nieco więcej bardzo mocnych kombinacji, ale w istocie ta, o której piszesz może być zabójcza. Generalnie fajnie byłoby, gdyby był jakikolwiek system niedopuszczający do jeszcze większych różnic pomiędzy armiami niż w single'u. Stąd ta propozycja koszyków i konieczności pokombinowania. A sytuacja, o której piszesz, czyli zablokowanie grania z kolegą, ma też i drugą stronę - nie pojadę w opcji X i Y bo, żeby mieć szansę trzeba wziąć X i Z. Ale to i tak teoretyzowanie bo czołówka będzie wolała zagrać topem z topem 
Fajny pomysł by to był.thurion pisze:IMO 2x2250 Euro CS, ale ze wiem ze to nie przejdzie to:Furion pisze: 1. 2x2000 - bo to już tradycja, że to parówka 2k+. Dokładanie punkciorów powyżej 2k wydłuży i tak już horrendalny czas bitew.
2. Ograniczenia BP - bo są sprawdzone.
Ograniczyło by to zajebiste parki maszynowe i tony magii tudzież monstertrucków...
Trzeba się zastanowić nad konkretnymi sojuszami.
Np. armie wrogie do siebie nie mogą wejść w sojusz [ np dwarfy i orki, DE i HE itp. ]
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned


