Dragon Ogre Shaggoth

Warzywko · Post autor: **Warzywko** » 15 lut 2010, o 18:22

Dragon Ogre Shaggoth - co o nim myślicie. Zastanawiam się nad kupieniem takiego, nie mam zbytnio czasu na testowanie bo z różnych powodów czas goni. Ma ktoś jakieś związane z nim doświadczenia?
Na pierwszy rzut oka wydaje się strasznie drogi jak na monstera bez jakiś ciekawych zasad specjalnych i miałby problem z Treemanem czy Hyderką, ale alternatywa giganta mi się nie podoba. Może się mylę i jest dobry?

ANtY · Post autor: **ANtY** » 15 lut 2010, o 18:43

Na pewno lepszy od giganta, no i na stare skaveny był dobry

Szymon · Post autor: **Szymon** » 15 lut 2010, o 21:14

jak dasz mu GW to równa Stem Tunka z blatem

Offspringman · Post autor: **Offspringman** » 15 lut 2010, o 21:34

Szymon94 pisze:jak dasz mu GW to równa Stem Tunka z blatem

musi najpierw dożyć

ANtY · Post autor: **ANtY** » 15 lut 2010, o 21:36

No, kampisz się za lasem

jurak · Post autor: **jurak** » 15 lut 2010, o 21:41

Offspringman pisze:
Szymon94 pisze:jak dasz mu GW to równa Stem Tunka z blatem
musi najpierw dożyć

chyba jedyna alternatywa na "te udziwnione rary" z innych armi, jeszce ew d. ogry, ale ich jeszcze nie mialem okazji sprawdzic w "praniu".

ups.. przepraszam, zapomnialem o cannonach z dow

Breslauer · Post autor: **Breslauer** » 15 lut 2010, o 21:53

Wg mnie Shaggoth to bardzo dobra jednostka - polecam!

Post autor: **Kotlet** » 15 lut 2010, o 22:30

Nie no, supcio jednostka. Szczegolnie biorac pod uwage fakt, ze za 231( 285 za szagota) mamy 3 DO, majace 12 ran i wyplacajace 9 atakow( szagot 6 ran i 5 atakow).

jurak · Post autor: **jurak** » 15 lut 2010, o 22:38

Kotlet pisze:Nie no, supcio jednostka. Szczegolnie biorac pod uwage fakt, ze za 231( 285 za szagota) mamy 3 DO, majace 12 ran i wyplacajace 9 atakow( szagot 6 ran i 5 atakow).

mozna isc dalej 5t na 4t, 4 ws na 6 ws, dotego D.O. latwiej zaslonic/skitrac. tyle ze jakos ludzie bardziej boja sie shaggotha. tak jak pisalem w "praniu" z D.O. nie mialem do czynienia, coz trzeba bedzie zobaczyc.

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 15 lut 2010, o 22:43

Z tego co widziałem na turniejach w armiach WoCh, a również z moich własnych przemyśleń wyłania się obraz nader smutny jeśli chodzi o Shaggotha: jest słaby. Po prostu nie jest w stanie praktycznie nic zrobić. Nie zabije ani hydry, ani abomki, ani treemana. Każdy byle klocek goblinów, czy nawet gnoblarów jest w stanie złamać tego pana przy statystycznych atakach... Gdyby miał Stubborn, to można by go brać, czemu nie. Ale bez stubborna niestety nie nadaje się do niczego IMO.

Dziki · Post autor: **Dziki** » 15 lut 2010, o 23:24

Miałem przyjemność grać Shaggothem, gdy był jeszcze w Bestiach. I to brałem go zawsze na duże pkt. Mi się sprawdzał. nie powiem bo w walce z innymi LT nie miał szans, ale do ściągania śmieci był git, albo jako wsparcie z czymś silniejszym. Jego zaletami to na pewno: M7 (przy słabym strzelaniu wroga był szybko w walce), S5 (teraz chyba 6- poprawcie jeśli się mylę), WS6, W6. Jednak jego największe wady to: przede wszystkim brak stubborna, T5 (mało jak dla mnie). Nie powiem bo ja go brałem wyłącznie dla modelu, który jest jednym z najładniejszych w grze (tu się chyba wszyscy ze mną zgodzą) i powiem, że gdyby nadal był w Bestiach znalazłby miejsce w moich rozpiskach. Z resztą to moja ulubiona jednostka w grze

. Na DO ciąży jakaś klątwa. Mianowicie notoryczne nie zdawanie LD

. Mi się nie sprawdzały. Wolałem Shaggotha.

ANtY · Post autor: **ANtY** » 16 lut 2010, o 00:16

Kotlet pisze:Nie no, supcio jednostka. Szczegolnie biorac pod uwage fakt, ze za 231( 285 za szagota) mamy 3 DO, majace 12 ran i wyplacajace 9 atakow( szagot 6 ran i 5 atakow).

Tak, ale tracąc jednego już nie masz 3 ataków

jurak · Post autor: **jurak** » 16 lut 2010, o 13:23

tomekjar pisze:Ale bez stubborna niestety nie nadaje się do niczego IMO.

no a z tym to faktycznie lipa, (edit, w sensie ze racja)

T5 (mało jak dla mnie).

ano malo

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 16 lut 2010, o 15:01

Shaggot nie był by taki zły gdyby nie 2 rzeczy :

- Brak stubborna - ma go giguś, mają go duże stwory nowych bestii ( nie wszystkie, ale wiekszosć ). Bez tego najdurniejszy klocek sleavów go pokona czystym stacikiem

- brak możliwości markowania - w starych bestach można go było markować, teraz juz tego nie ma. Taki ASF od slanesha czy -1 do hita od pocisków od nurgla były by napewno przydatne.

T w sumie też mógłby być większy.

-SaH- · Post autor: **-SaH-** » 17 lut 2010, o 12:26

Ja tak tylko orientacyjnie - czy to że jest monsterem nie nadrabia wad w stosunku do DO ? Tzn. między innymi wheel'owanie, nie tracenie ataków po ranach itp.?

Bo turniejowo to wiecie sami lepiej, ja raczej domowo.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 17 lut 2010, o 13:24

SaH - Domówki to domówki, wiadomo, inne rozpiski, inny klimat gry. Shaggot odpada nie z powodu, że jest dobry a inne rzeczy w rarach są lepsze, tylko dlatego, ze jest bardzo jak na dużego potwora przeciętny, a inne rzeczy w rarach są lepsze. Dragon ogry są lepsze stosunkiem cena/jakość, nie wspominając, że są specialami.

ANtY · Post autor: **ANtY** » 17 lut 2010, o 14:19

Specjale, specjalami, bo w rarach i tak nie ma czym poszaleć (bo helki szaleśnstwem bym nie nazwał)

trikk · Post autor: **trikk** » 17 lut 2010, o 14:42

Shaggoth:
T6, stubborn i save na 3+. Koszt: 240-250 pkt. Wtedy byłby opłacalny. Helka może i jest wolniejsza, ale strzela, ma unbreakable i 6T.

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 17 lut 2010, o 15:05

trikk pisze:Shaggoth:
T6, stubborn i save na 3+. Koszt: 240-250 pkt. Wtedy byłby opłacalny. Helka może i jest wolniejsza, ale strzela, ma unbreakable i 6T.

Cóż to za koncert życzeń

Osobiście by mi wystarczyło jakby miał Stubborn przy obecnej cenie i statystykach. Byłby wtedy raczej niezbyt hitowy taki Shaggoth, ale można by próbować toto na stół postawić...

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 17 lut 2010, o 15:06

Stubborn i marki jak na gigancie. I byłby wystawialny.