Piszcie co o nich sądzicie.
![Obrazek](http://i1018.photobucket.com/albums/af307/Bonhart07/aas/IMG_1831.jpg)
![Obrazek](http://i1018.photobucket.com/albums/af307/Bonhart07/aas/IMG_1836.jpg)
![Obrazek](http://i1018.photobucket.com/albums/af307/Bonhart07/aas/IMG_1837.jpg)
![Obrazek](http://i1018.photobucket.com/albums/af307/Bonhart07/aas/IMG_1839.jpg)
No i tu GW się nie popisało bo nie "odlało" połowy konia. Musiałem to ukryć, a oto efekt...
![Obrazek](http://i1018.photobucket.com/albums/af307/Bonhart07/aas/IMG_1843.jpg)
![Obrazek](http://i1018.photobucket.com/albums/af307/Bonhart07/aas/IMG_1844.jpg)
Moderatorzy: Ziemko, wind_sower
zgodzę się, mogłeś im dać pod główki trochę GS, wtedy by nie były tak pochylonegrabz pisze:Jak miałbym się do czegoś przyczepić to do szkieletowych głów,wyglądają jakby wpadały do środka zbroi(brak im kręgosłupa).
Z tego co widze autor rowniez zastosowal/uzyl tzw source lightingu,Wisnia pisze:Dlaczego niekiedy tarcze są "eteryczne" a niekiedy są też brązowe?
o czym wspomnial w pierwszym poscie.Koniki miały również emanować zielonym światłem.
Bez przesady,zresztą i tak lepiej wyglądają niż to co często można spotkać na stołach lub allegro-"PRO PAINT ręcznie malowane przez nauczycielkę plastyki..."Wisnia pisze:Wreszcie ktoś to zauważył. Szczególnie widać to na 3 zdjęciu...Rainhold pisze:Przyznam, że nie rozumiem jak te konie mogą się podobać.