DE 1500 nieprofesjonalisy
DE 1500 nieprofesjonalisy
DE 1500 do gry z kolegą.
DE 1500
Master 165 pkt
ciężka zbroja, płaszcz z łusek morskiego smoka, tarcza, BSB
soulrender [15]
pedant [35]
Czarka 185 pkt
lv 2 [35]
cloack [25]
DS [25]
Czarka 180 pkt
lv 2 [35]
pożeracz życia (lifetaker?) [30]
tom furiona [15]
10x kusza 110 pkt
tarcze [10pkt]
10x kusza 110 pkt
tarcze [10pkt]
5x harpia 55pkt
5x harpia 55pkt
13 + 1 Black Guard 270pkt
sztandar hag graef [35]
master [14], który ma crimson death [25]
5x shade 85 pkt
druga broń ręczna [5]
5x shade 85 pkt
druga broń ręczna [5]
Balista 100pkt
Balista 100pkt
TOTAL : 1500
DE 1500
Master 165 pkt
ciężka zbroja, płaszcz z łusek morskiego smoka, tarcza, BSB
soulrender [15]
pedant [35]
Czarka 185 pkt
lv 2 [35]
cloack [25]
DS [25]
Czarka 180 pkt
lv 2 [35]
pożeracz życia (lifetaker?) [30]
tom furiona [15]
10x kusza 110 pkt
tarcze [10pkt]
10x kusza 110 pkt
tarcze [10pkt]
5x harpia 55pkt
5x harpia 55pkt
13 + 1 Black Guard 270pkt
sztandar hag graef [35]
master [14], który ma crimson death [25]
5x shade 85 pkt
druga broń ręczna [5]
5x shade 85 pkt
druga broń ręczna [5]
Balista 100pkt
Balista 100pkt
TOTAL : 1500
Ostatnio zmieniony 11 kwie 2010, o 10:16 przez Dragan, łącznie zmieniany 6 razy.
-
- Oszukista
- Posty: 837
1)przeciwko komu ta rozpiska? i co to za broń: dręczyciel dusz? Rozumiem że soulrender.
2) na pewno nie bierz hoteka, jeśli chcesz grać na magii
3) ten master tak troche bez sensu. Można zamiast niego wrzucić 3cią czarkę, albo przynajmniej dać mu za te 25 pkt, które masz wolne bsb. Ew. jeżeli przeciwnik może mieć jakieś maszyny to chłopakowi Bsb i na konika (słomka wtedy zamiast solurendera do łapy)
A tak to rozpiska taki standardzik... I bez zmian jest zupełnie mocna
2) na pewno nie bierz hoteka, jeśli chcesz grać na magii
3) ten master tak troche bez sensu. Można zamiast niego wrzucić 3cią czarkę, albo przynajmniej dać mu za te 25 pkt, które masz wolne bsb. Ew. jeżeli przeciwnik może mieć jakieś maszyny to chłopakowi Bsb i na konika (słomka wtedy zamiast solurendera do łapy)
A tak to rozpiska taki standardzik... I bez zmian jest zupełnie mocna
- Rafał_Pękala
- Mudżahedin
- Posty: 236
daj BSB masterowi i zamiast jednego DS dałbym +1 PD reszta jak najbardziej ok
Bardzo fajna rozpa. Do ochrony przed magią zamiast hoteka można wziąć nul talisman na championie gwardii - bardzo pomaga (ale z crimson death oddział ma sporego kopa).
Bsb zamiast generała to dobra opcja. Dodatkowy punkt CR i przerzut breaka dużo dają.
Bsb zamiast generała to dobra opcja. Dodatkowy punkt CR i przerzut breaka dużo dają.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Null talisman daje MR (1) - każdy.
For the Witch King!
DE ('10) W/D/L Razem
9/4/7 20
DE ('10) W/D/L Razem
9/4/7 20
Taka gwardia kosztuje 270Dzika Owca pisze:13 + 1 Black Guard 266pkt
sztandar hag graef [35]
master [14], który ma crimson death [25]
kangur022 pisze: Ze niby czarodziejki są szpetne ?
dzikki pisze:Wypadki z kotłem się zdarzają ;] , nożem rytualnym można się skaleczyć jak się ofiara poruszy. Tudzież jakieś obmierzłe praktyki seksualne.
Kacpi 1998 pisze:te praktyki to chyba z użyciem cegły...
-
- Oszukista
- Posty: 837
słomka to sword of might - na polskie to pewnie miecz potęgi (ale tak jakoś... głupio brzmi) w kazdym razie mieczyk +1 do siły. A po daniu go na konika nadal można wstawić go do gwardii - w razie czego wyszarżowuje w jakieś paskudztwo i je trzyma - np. takich white lionów, dragon prince`ów, bolec czy swordmasterów powinien posiekać
lionów nie posika
złamią go z CR'a
mają przewagę, sztandar, zazwyczaj BSB i ranka więc na starcie mają +4 ty masz BSB + ew. 1-2 rany więc to raczej ty się będziesz brejkował
złamią go z CR'a
mają przewagę, sztandar, zazwyczaj BSB i ranka więc na starcie mają +4 ty masz BSB + ew. 1-2 rany więc to raczej ty się będziesz brejkował
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
że jak ?
3 lionów ?
masz 3 ataki
liony mają ASF więc dostajesz 3 ataki i pewnie 0 ran
ale
Wl trafiasz na 3+
ranisz na 2+
bez sejwa
czyli
3*2/3*5/6 to nieco mniej niż 2
więc jakie 3 ?
do tego zazwyczaj BSB ma BB więc przy średnim żucie masz 1+2-1-1-1-1-d6 czyli średnio -4/5 co daje ci brejka na 5/4
jakoś masz małe szanse zdania
3 lionów ?
masz 3 ataki
liony mają ASF więc dostajesz 3 ataki i pewnie 0 ran
ale
Wl trafiasz na 3+
ranisz na 2+
bez sejwa
czyli
3*2/3*5/6 to nieco mniej niż 2
więc jakie 3 ?
do tego zazwyczaj BSB ma BB więc przy średnim żucie masz 1+2-1-1-1-1-d6 czyli średnio -4/5 co daje ci brejka na 5/4
jakoś masz małe szanse zdania
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Lioni to HE więc ma się przeciwko nim przerzuty w każdej rundzie. Czyli 3 ataki z góry na 3+ z przerzutem i na 2+, do tego atak konika albo jaszczurki. I wiadomo że jak jest tam bb to się tam na pałe nie leci.
kanister pisze:Fajnie jest cytować siebie.
jawora pisze:Ja tam w lidze online nie startuję, bo za daleko od mojego miasta.
no tak zapomniałem o przerzutach
tak czy siak wystarczy BB był w 12-16" od lwów to już nie możesz zaszarżować
tak czy siak wystarczy BB był w 12-16" od lwów to już nie możesz zaszarżować
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
@ Zwolin
wygrales kolejną bitwe widze...
na forum
gratulacje skilla.
wygrales kolejną bitwe widze...
na forum
gratulacje skilla.
widzisz, dostałem wczoraj w*** od WoCh'u ale to ze względu na wielkiego wałka
rozumiem że zamierzasz oskarżyć mnie o teoryhammera?
tak, wiele teoretyzuje ale teoria jest wyjściem do praktyki
rozumiem że zamierzasz oskarżyć mnie o teoryhammera?
tak, wiele teoretyzuje ale teoria jest wyjściem do praktyki
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
w battlu niekoniecznie, tutaj liczy się tylko praktyka, teorie należy tylko musnać (znac zasady), bo takie pisane Twoje jest bezsensu, hmmm, ergo ci lioni Twoi nie mają szasns, przeciez ich na luzie wystrzelam, ale nie, bo Ty mi wystrzelasz moje strzelanie, ale jednak nie, bo ja szybko zainhiluje Twoje strzelanie moimi szybkimi jednostkami, ale pewnie Ty mi te syzbkie jednsotki wymagujesz etc. imo bezsens.
w życiu jak najbardziej, ale nie we wszystkich jego aspektach.
w życiu jak najbardziej, ale nie we wszystkich jego aspektach.
teraz zrób jak komputer
do każdej małej sytuacji dodaj reakcje związaną z teorią, następnie wyprowadź wypadkową dla wszystkich reakcji i otrzymasz zachowanie najlepsze jakie możesz podjąć a jeśli takowe nie istnieje - czytaj zbiór zachowań w poszczególnych sytuacjach nie ma elementów wspólnych - to podejmujesz decyzję najbliższą ideałowi lub podejmujesz ryzyko
tak więc teoria jest jak najbardziej potrzebna
do każdej małej sytuacji dodaj reakcje związaną z teorią, następnie wyprowadź wypadkową dla wszystkich reakcji i otrzymasz zachowanie najlepsze jakie możesz podjąć a jeśli takowe nie istnieje - czytaj zbiór zachowań w poszczególnych sytuacjach nie ma elementów wspólnych - to podejmujesz decyzję najbliższą ideałowi lub podejmujesz ryzyko
tak więc teoria jest jak najbardziej potrzebna
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą