Grinding steam tanka

thurion · Post autor: **thurion** » 31 mar 2007, o 12:01

nie wiem na czym wkoncu stanelo, ale wypada sie wkoncu dowiedziec

czy steam tank grindujac w combacie:

- zadaje impacty wszsytkim w combacie, czyli np wlaczy z 3 unitami i kazdemu zadaje 3k3 S6, czy

- zadaje impacty w liczbie 3k3S6 rozlosowyane na 3 oddzialy

- czy wybiera sie ktoremu unitowi steam tank zadaje impacty a reszta zostaje nienaruszona

?

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 31 mar 2007, o 12:11

Jeszcze nie stanęło.
Ale stanie. (jakieś tam głosy na LS już padły - wyniku jeszcze nie ma)

Reyki · Post autor: **Reyki** » 31 mar 2007, o 12:14

Zadaje wszystkim oddziałom hity.(jest metalowy, ma ostre krawędzie i poruszając się zadaje rany)

thurion · Post autor: **thurion** » 31 mar 2007, o 12:21

Jedy Knight pisze:Jeszcze nie stanęło.
Ale stanie. (jakieś tam głosy na LS już padły - wyniku jeszcze nie ma)

a jak to sie prezentuje na chwile obecna? moim zdaniem powinna byc wersja nr 2, tj owszem wszsytkim, ale jedna ilosc rozlosowywana a nie kazdemu po xxx hitow.. bo wtedy bedzie to jeszcze bardziej przegiete

aha, i kiedy bedzie uscislenie o polowie pkt za czolg?

p.s.
fajnie by bylo zeby uscislenia na temat czolgu byly przed GT, bo tam pewnie bedzie ich dosc sporo

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 31 mar 2007, o 12:24

thurion pisze:[

aha, i kiedy bedzie uscislenie o polowie pkt za czolg?

To akurat jest jednomyślne.

Zbyszek sędziuje GT, więc nie bój się cfaniaczków.

Reyki · Post autor: **Reyki** » 31 mar 2007, o 12:50

Ja nie wiem gdzie wy widzicie problem z połową punktów.

Patrz-rany na smokach,treemanach,stegaddonach i innym takim plewnym dziadostwie.

Co do przegiętości czołgu-to chukki są przegięte.Nic nie kosztują a niszczą mój wart 300pkt czołg.

Post autor: **Shino** » 31 mar 2007, o 13:39

Reyki pisze:Ja nie wiem gdzie wy widzicie problem z połową punktów.

Patrz-rany na smokach,treemanach,stegaddonach i innym takim plewnym dziadostwie.

jak to gdzie?

patrz - rany na armatach, katapultach, bolcach, hellcannonach, hot potach, malakajach i innych maszynach

Asassello · Post autor: **Asassello** » 31 mar 2007, o 13:43

... i znowu sie zaczyna...

thurion · Post autor: **thurion** » 31 mar 2007, o 14:56

Asassello pisze:... i znowu sie zaczyna...

no bo sa kwesite ktore trzeba rozstrzygnac

ja gram chaosem i tank mnie robi jak malo ktora armie... i nie dam sie robic w bambuko jeszcze bardziej niz wynika z zasad...

a pytania o grinding i plowe pkt sa pytaniami fundamentalnymi

i tak jak anpisal Szafa, tank jest war machine, a war machine nie daje polowy pkt za polowe ran, musisz zniszcy calą albo wogle nie ma pkt (nowa edycja), a w przypadku 300pkt steam tanka jest to troche chore

bo owszem, latwo jest go wylaczyc z gry po zadaniu kilku ran, ale zadac 10 to trudna sprawa, nawet armia mega strzelajaco

zreszta to samo mysle o hellcannonie, tez powinna byc polowa pkt za polowe ran na helce + conajmniej 2 zalogantow

ale o tym decyduje LS

quas · Post autor: **quas** » 31 mar 2007, o 16:37

akurat helenka ma jasno okreslone za co sa pkty...i faktycznie polowe pktow dosyc latwo dostac;druga polowa to jakas abstrakcja

Robson · Post autor: **Robson** » 31 mar 2007, o 17:41

A jak jest w przypadku szarzy rydwanu w 2 cele? z impaktami, mysle ze tak samo powinno byc z "gridding" czolgu. Natomiast co do liczenia punktow za czolg... moze ktos sie orientuje jak sie gra na zachodzie?

thurion · Post autor: **thurion** » 31 mar 2007, o 17:49

Robson pisze:A jak jest w przypadku szarzy rydwanu w 2 cele? z impaktami, mysle ze tak samo powinno byc z "gridding" czolgu. Natomiast co do liczenia punktow za czolg... moze ktos sie orientuje jak sie gra na zachodzie?

widac od razu podejscie pol etatowego imperialisty

zaf · Post autor: **zaf** » 31 mar 2007, o 18:11

IMO powino byc - wybierasz po ktorej jezdzisz jednostce
logiczne - tamci niby tez mogli by dostac, ale glownie czolgista wie po czym jezdzi

2ga sprawa IMO polowa pkt, nie ma zalogi, wiec nie da sie inaczej zdjac jak zniszczyc sama maszyne.
150p `powinno byc kara, ze tak daliscie sobie imperialisci porysowac wymierajacy sprzet

Esco · Post autor: **Esco** » 31 mar 2007, o 18:21

Robson pisze:A jak jest w przypadku szarzy rydwanu w 2 cele? z impaktami, mysle ze tak samo powinno byc z "gridding" czolgu. Natomiast co do liczenia punktow za czolg... moze ktos sie orientuje jak sie gra na zachodzie?

Wiem ze w Kanadzie sedziowie licza punkty za Steam Tank dokladnie tak samo jak za kazda inna war machine.

Robson · Post autor: **Robson** » 31 mar 2007, o 19:50

kara

mysle, ze to argument, ktory zdecydowanie przewazy w tej dyskusji

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 31 mar 2007, o 20:10

Raczej przejdzie to;

Steam Tank - musi być wystawiany na podstawce 8x12
Steam Tank - za wklepanie mu połowy ran jest połowa punktów
Steam Tank - Screaming bell nic mu nie robi, bo nie ma już hull pointsów

Tu sprzeczności nie ma, póki co - jednomyślność.
W innych kwestiach - są różne opinie.

Robson · Post autor: **Robson** » 31 mar 2007, o 21:00

Steam Tank - za wklepanie mu połowy ran jest połowa punktów

faktycznie jednomyslnosc, na WI nie bylo polowy pkt za czolg i przypominam, ze nie gralem imperium

tylko przeciwko niemu.

Ale spoko, po to sa uscislenia, aby przycinac niewygodne dla wiekszosci rzeczy, olac zasady, liczy sie tylko polhammer.[/quote]

Młody · Post autor: **Młody** » 31 mar 2007, o 21:16

Jedy Knight pisze: Steam Tank - Screaming bell nic mu nie robi, bo nie ma już hull pointsów [/i]

Jezuu, ta lista sędziowska się marnuje, po co wogle głosować nad oczywistą sprawą.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 1 kwie 2007, o 05:42

Robson pisze:
Steam Tank - za wklepanie mu połowy ran jest połowa punktów

faktycznie jednomyslnosc, na WI nie bylo polowy pkt za czolg i przypominam, ze nie gralem imperium tylko przeciwko niemu.

Ale spoko, po to sa uscislenia, aby przycinac niewygodne dla wiekszosci rzeczy, olac zasady, liczy sie tylko polhammer.

[/quote]

Jest szósta rano w Niedzielę, a ja nie jestem moderatorem tego forum, to Ci odpiszę...

Nawet w słynnej krainie oszustów, (nazwy państwa nie wymienię) sztuczka z " counts as war machine" w kwestii punktów za rany nie przeszła.
Na Euro też na to nie licz.

Robsohammer możesz sobie na Niedbaturniejach praktykować.
Podobno - jeszcze w Kanadzie.
Gdzie indziej - nie wróżę, chyba, że FAQ wyjdzie, literalne odczytanie zapisu forsujący. Wtedy praktyka ogólnoświatowa winna ulec zmianie.
ST nie wywołuje już takich emocji, jak w 6-tej.
Taka - droga krowa, po jednym strzale z katapulty - grzeczna i spokojna..
Czy ją ktoś kocha, czy nie - nie ma znaczenia dla opisu jej zasad.

Co do WI - sędziowie nie muszą brać pod uwagę, co myślą członkowie LS.
Powinni oczywiście wziąć pod uwagę uściślenie - a jego jeszcze nie ma.
Zasędziowali literalnie - ich prawo.

Reyki · Post autor: **Reyki** » 1 kwie 2007, o 06:23

Ja własnie wróciłem z pracy i serce mnie boli jak czytam co wy tu piszecie.

Gdzieś wyczytałem taką bzdure że skoro ST nie ma załogi która można uśmiercić to jest za niego połowa punktów(tia i wystawiając czołg od razy mój wróg ma 150 pkt do przodu).

Zadasz połowę ran to masz połowę punktów.
Skoro jest warmashiną to dzwon działa na niego(chociaz zasady czołgu mówią że nic oprócz ciosów z podaną siłą nie jest w stanie go ruszyć).

Co do impaktów to już sam nie wiem.

Dla świętego spokoju nie będe grał czołgiem puki GW nie wyda stosownej erraty a LS mam w nosie bo niektóre uściślenia sa z dup^&^%&-palca wyssane.
Nie przytocze tu które bo jestem padnięty po 12 godzinakach.

Panowie luzować poślady, to tylko gra plastikowymi ludzikami.
Nikt tu nie gra o miliony ani o życie.

Własnie takie rozmowy i pisane kto ma większe "cojones" LS czy reszta świata powoduja że odechciewa mi się jeżdżenie na turnieje.