8 edycja: WIN or FAIL?

Post autor: **Barbarossa** » 21 lip 2010, o 15:39

Pytanie do Was. Graliście już w toto i widzicie wstępnie, o co biega. W związku z tym pytanie - jakie wnioski?

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 21 lip 2010, o 15:45

Tendencyjna ankieta z brakiem opcji do głosowania dla mnie, a zagrałem już z 8 gier na 8ed.

Swoimi słowami. Uproszczenie najczęściej powodujących kłótnie przy stole elementów, szybsza i bardziej przyjemna gra. Zwiększenie losowości. Duża ilość kombosów, które jednak nie są uniwersalne. Da się grać, ale dużo trzeba uściślić i dopracować.

bless · Post autor: **bless** » 21 lip 2010, o 15:52

Dokladnie - dla mnie opcja: "po kilku uścisleniach i BP to moze byc najlepsza edycja Warhammera".

Post autor: **JarekK** » 21 lip 2010, o 15:57

no jak dla mnie edycja jest całkiem fajna

pare uściśleń i będzie super, ale jestem zły na tą edycje bo kupiłem sobie BK do vampirów i lorda na koniu i niestety nie przydadzą mi się (chyba ze 4fun)

#helion# · Post autor: **#helion#** » 21 lip 2010, o 16:09

Kalesoner pisze:Swoimi słowami. Uproszczenie najczęściej powodujących kłótnie przy stole elementów, szybsza i bardziej przyjemna gra. Zwiększenie losowości. Duża ilość kombosów, które jednak nie są uniwersalne. Da się grać, ale dużo trzeba uściślić i dopracować.

Marcin jak wszystko z GW

uproszczenie i przyspieszenie powoduje że można naprawdę spore punkty dać jako standard, jedyne co może boleć to tylko ilość herosów i lordów, jakiś limit wprowadzić, albo tabelkę 7-mo edycyjną i będzie git

Żaba · Post autor: **Żaba** » 21 lip 2010, o 16:17

takie ankiety będą miały sens jak się odbędzie przynajmniej 1 master i kilka lokali
obecnie to jesteśmy dzieci we mgle bo granie w domu przy browarku nie pokazuje całości potencjału drzemiącego w tej edycji

pozdro,
Ż.

P.S. na chwilę obecną fail ale daje jej duży kredyt zaufania, może potrafi nas jeszcze pozytywnie zaskoczyć

PiotrekN · Post autor: **PiotrekN** » 21 lip 2010, o 16:32

Fail - za dużo losowości wprowadzonej pod pretekstem chaosu pola bitwy, coraz mniej miejsca na rozkminy i manewry taktyczne. Dobre do gry przy piwie, ale czy nie lepiej kupić zestaw do gry w kości po prostu

Lidder · Post autor: **Lidder** » 21 lip 2010, o 16:48

Win - stosunkowo malo losowosci, wiecej mozliwosci pod wzgledem taktycznym w porownaniu z 7. Dobrze sie w to rowniez gra przy piwie, warto stracic przy niej troche czasu.

MAĆKO · Post autor: **MAĆKO** » 21 lip 2010, o 17:06

Ja niestety też nie znam odpowiedzi na pytanie w temacie:)

Post autor: **Barbarossa** » 21 lip 2010, o 17:31

Ojej, to już ankiety nie można zrobić? Ciekawi mnie zdanie ludzi, którzy już grali, ale właśnie przed turniejami

Jeśli chodzi o opcje - przepraszam za brak możliwości głosu pt. "po polhammeryzacji da radę". Jasne, że będą do tego uściślenia... Chodzi po prostu o ogólne pierwsze wrażenie.

MAĆKO · Post autor: **MAĆKO** » 21 lip 2010, o 17:58

Moim zdaniem nie bedzie tu żadnego zaskoczenia:) wiekszość wybierze opcje nr. 2:)

tedzio · Post autor: **tedzio** » 21 lip 2010, o 17:59

Za duża prostota. Im większą ilość kości masz w garści, tym więcej jesteś w stanie ugrać.

Reksio · Post autor: **Reksio** » 21 lip 2010, o 18:49

Podoba mi się. Wreszcie jest epicko. Super pomyśleli z odblokowaniem slotów - nareszcie można wystawiać jednocześnie działa i np. pistolierów. Świetna magia i przedmioty ogólnego użytku. Podoba mi się wzmocnienie strzelania, bo w poprzedniej edycji bywało żałosne. Dobre ograniczenia wpływu psychologii, która potrafiła kiedyś przetrzebić pół armii, a teraz przynajmniej jest przed tym jakaś obrona. Ogólnie duży plus.

Domyślam się przy tym, że większość głosów na fail wynika ze strachu przed nieznanym, bo co by nie mówić, to teraz bardziej badamy wrażenia a nie doświadczenia.

Szemkel · Post autor: **Szemkel** » 21 lip 2010, o 19:51

Reksio pisze:Domyślam się przy tym, że większość głosów na fail wynika ze strachu przed nieznanym, bo co by nie mówić, to teraz bardziej badamy wrażenia a nie doświadczenia.

A wiekszość głosów na nie mam zdania wynika z braku umiejętności dokonania wyboru?

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 21 lip 2010, o 19:53

Win. Dla mnie to siódma edycja na sterydach.

Kołek · Post autor: **Kołek** » 21 lip 2010, o 20:46

największy fail jaki kiedykolwiek widziałem, podniecają się tylko tą edycją ci co nie lubią używac mózgu (im większa porostota tym mniej uzywania głowy )

Podoba mi się wzmocnienie strzelania, bo w poprzedniej edycji bywało żałosne

a grałes w 8 edycji empire na full wyjebanym strzelaniu

Zero fanu z gry jak to lekko silniejsze strzelanie np w empire pozwala wygrac w 2 tury

W sumie edycja bardziej do pogrania przy piwku i bez ciśnienia bo na turnieje to się nie nadaje IMO

Super pomyśleli z odblokowaniem slotów - nareszcie można wystawiać jednocześnie działa i np. pistolierów

w cale nie bo elimnuje to kwestie wyboru wezme albo jedno albo drugie a teraz nie myślisz i bierzesz co chcesz

stosunkowo malo losowosci, wiecej mozliwosci pod wzgledem taktycznym w porownaniu z 7

Nie wiem czy czytaliśmy tego samego RB

Gdzie mniejsza losowość, może przy magii a może przy szarżach

A co do możliwości taktycznych musze się nie zgodzić, ale tu mi się nie chce rozpisywać

Eltharion · Post autor: **Eltharion** » 21 lip 2010, o 20:57

Kołek pisze:największy fail jaki kiedykolwiek widziałem, podniecają się tylko tą edycją ci co nie lubią używac mózgu (im większa porostota tym mniej uzywania głowy )

Podoba mi się wzmocnienie strzelania, bo w poprzedniej edycji bywało żałosne
a grałes w 8 edycji empire na full wyjebanym strzelaniu Zero fanu z gry jak to lekko silniejsze strzelanie np w empire pozwala wygrac w 2 tury

W sumie edycja bardziej do pogrania przy piwku i bez ciśnienia bo na turnieje to się nie nadaje IMO

Super pomyśleli z odblokowaniem slotów - nareszcie można wystawiać jednocześnie działa i np. pistolierów
w cale nie bo elimnuje to kwestie wyboru wezme albo jedno albo drugie a teraz nie myślisz i bierzesz co chcesz

stosunkowo malo losowosci, wiecej mozliwosci pod wzgledem taktycznym w porownaniu z 7
Nie wiem czy czytaliśmy tego samego RB Gdzie mniejsza losowość, może przy magii a może przy szarżach
A co do możliwości taktycznych musze się nie zgodzić, ale tu mi się nie chce rozpisywać

+1

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 21 lip 2010, o 21:00

największy fail jaki kiedykolwiek widziałem, podniecają się tylko tą edycją ci co nie lubią używac mózgu (im większa porostota tym mniej uzywania głowy )

Tej wyjątkowo interesujacej i błyszczącej elokwencją wypowiedzi komentować nawet nie zamierzam. Idź porzucać się kurczakami w KFC, mój drogi.

Kołek · Post autor: **Kołek** » 21 lip 2010, o 21:06

ech skoro nie chesz komentowac to po co piszesz posta, ale nie wazne, taka jest moja opinia czy się komuś podoba czy nie. Jeżeli uważasz,ze cie obraziłem to przepraszam

btw sam nie zabłysłeś elokwencją w swojej wypowiedzi

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 21 lip 2010, o 21:10

Spoko. Przeprosiny przyjęte. Następnym razem mniej ad persona.
Ja uważam ósmą edycję za wyśmienitą i nie koniecznie czuję się ograniczony intelektualnie. Mnie losowość jak najbardziej pasuje. Wszak wynik bitew winien być jak najbardziej oddalony od prostej kalkulacji matematycznej. Tak przynajmniej uważam Ja

PS. Po prostu przystosowałem replikę do poziomu adwersarza

8 edycja: WIN or FAIL?

8 edycja: win or fail

8 edycja: WIN or FAIL?