Inne IF a minus do casta

lith · Post autor: **lith** » 6 kwie 2007, o 10:06

Amulet of the Purifying flame

Spells that target the character or the unit he is with subtract -3 from their casting roll. It has no efect on spells cast with Irresistible Force

Book of Hoeth

Kod: Zaznacz cały

Any spell cast by the mage with this book will be cast with Irresistible Force on any successful casting roll which includes any double, except a Miscast

I jak amulet sie ma do ksiazki? Zalozmy na pitke na smoka z tym amuletem wyrzuce 4,4,3,2, jest IF? A jak ten amulet ma sie do 13ki skavenskiej? Podejrzewam, ze ze wszystkie minusy do casta maja adnotacje, ze nie dzialaja na IF, wiec mysle, ze temat jest szerszy.
IMO w tym wypadku amulet jest slabszy i IFki wchodza, ale chce sie upewnic.

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 6 kwie 2007, o 10:27

it has no efect on spells cast with Irresistible Force

masz przeciez odpowiedz....wchodzą ifki

Asassello · Post autor: **Asassello** » 6 kwie 2007, o 10:38

IF-ka wchodzi.. ale co jak nie zostanie spelniony inny warunek przy BoH...

"will be cast with Irresistible Force on any successful casting roll which includes any double"

BoH: jak rzuce dublet ale bedzie za mala liczbe na kostkach to czar nie wchodzi.. a amulet zmiejsza ta liczbe o 3..

tez mnie ciekawi rozwiazanie tej kwestii

b_sk · Post autor: **b_sk** » 6 kwie 2007, o 11:25

Ja po pewnej kreatywnej interpretacji doszedłem do wniosku, że kamyczek nie działa, bo "casting roll" jest "successful", a dopiero potem się ewentualnie odejmuje to -3. Natomiast książka zależy od "casting roll", a nie od rezultatu, który wg aktualnego rulebooka zwie się "casting result". Oczywiście jest to interpretacja kreatywna i może być błędna, ale gdybym miał zasędziować to zrobiłbym to tak.

quas · Post autor: **quas** » 6 kwie 2007, o 22:05

IMO successful casting roll odnosi sie do faktu dubletu jedynek

albo do polaczenia ksiazki z drain magic itp.

jak w/w warunki sa spelnione to IF i nie ma zmiluj

Post autor: **Jankiel** » 6 kwie 2007, o 22:10

Mnie się wydaje, że przy amulecie zaznaczono to tylko po to, by 2x6 dawało irresista i nie było wątpliwości, czy -3 do casta tyczy się którejś z tych kostek dajac w rezulacie wynik 6 i 3.

Natomiast jeżeli -3 spowoduje, ze przy rzucaniu z book of hoeth za mało wypadnie, to czar nie wchodzi mimo dubletu.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 7 kwie 2007, o 01:28

no to mamy dwie calkowicie rozne intepretacje tej samej sprawy..

jak dla mnie to czar wchodzi na IF w takiej sytuacji - najpierw rzucamy - patrzymy czy czar sie udal i czy wypadl dublet .. a dopiero potem zastanwiamy sie nad modyfikatorami (z ewentualnego amuletu)

choc zdaje sobie sprawe ze ktos moglby zliczac modyfikatory przed wykonaniem rzutu

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 7 kwie 2007, o 06:16

Asassello pisze: no to mamy dwie calkowicie rozne intepretacje tej samej sprawy..

jak dla mnie

Jest tak jak pisze Jankiel.

Ypsilanti · Post autor: **Ypsilanti** » 7 kwie 2007, o 10:46

Ja też się z Jankielem zgadzam

Post autor: **Shino** » 7 kwie 2007, o 15:22

Jankiel pisze:Mnie się wydaje, że przy amulecie zaznaczono to tylko po to, by 2x6 dawało irresista i nie było wątpliwości, czy -3 do casta tyczy się którejś z tych kostek dajac w rezulacie wynik 6 i 3.

Natomiast jeżeli -3 spowoduje, ze przy rzucaniu z book of hoeth za mało wypadnie, to czar nie wchodzi mimo dubletu.

z book of hoeth sie zgodze...

nie mniej moim skromnym zdaniem w wypdku ifki skavenskiej nadal na 13 jest IF a nie na 13 po odpowiednio -1 lub -3 (czyl;i 14 lub 16

)

zaf · Post autor: **zaf** » 8 kwie 2007, o 13:29

a co jesli:

mamy - 3 do rzucenia czaru
i ifki Scurkow

wyrzucamy 16 -3 =13
mamy IF czy nie

Ypsilanti · Post autor: **Ypsilanti** » 8 kwie 2007, o 13:44

U szczurów trzeba rzucić 13 na IF przed jakimikolwiek modyfikatorami

Więc takich jaj nie ma.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 8 kwie 2007, o 13:50

Ypsilanti pisze:U szczurów trzeba rzucić 13 na IF przed jakimikolwiek modyfikatorami Więc takich jaj nie ma.

Racja - kulniesz 13 to liczy się jako IF. Rzucisz 14, to już odejmujesz te 3

Natomiast 13ka u szczurów spełnia tę samą rolę co 2x6 w innych przypadkach.

lith · Post autor: **lith** » 8 kwie 2007, o 19:15

Ok, ale czemu IF skavenskie i IF z BoH rozpatrywac inaczej?

Ypsilanti · Post autor: **Ypsilanti** » 8 kwie 2007, o 19:43

Bo mają inne zasady?

Post autor: **Shino** » 8 kwie 2007, o 20:33

lith pisze:Ok, ale czemu IF skavenskie i IF z BoH rozpatrywac inaczej?

nie widziesz roznicy miedzy if na dubletach i if na 13? bo nie do konca rozumem pytania

lith · Post autor: **lith** » 8 kwie 2007, o 20:37

Gdyby to bylo IF na dubletach, to nie byloby problemu, tu trzeba miec jeszcze successful casting roll

Ypsilanti · Post autor: **Ypsilanti** » 8 kwie 2007, o 21:21

Owszem - ale to Twoje "tu" oznacza tylko BoH, a nie IF skaveński

zaf · Post autor: **zaf** » 10 kwie 2007, o 16:07

moze ktos posilkowac sie cytatem z podrecznika
czy jest if you roll, czy if your result

Asassello · Post autor: **Asassello** » 11 kwie 2007, o 00:06

w pierwszym poscie masz cytaty z booka HE

ze szczurów jeszcze nikt nie podal...