Moderatorzy: Heretic, Grolshek, Albo_Albo
Cóż, szkoda, że ekonomiści nie liczą tak tego, co rząd rzekomo spieprzył; a to ich opinia się liczyraf pisze:Mate, największą zasługą rządu jest to, że zajmujac się WSI, lustracją, pedałami, i zawłaszczaniem wszystkiego co można nie zdążył nic spieprzyć w gospodarce. A liczenie tego co spieprzył juz mi się znudziło...
Ekonomiści, jak nazwa wskazuje, zajmują się gospodarką. Inne obszary działalności partii rządzących nie są przedmiotem analiz. Znaczy, nie zrozumiałeś co napisał Raf.Mate pisze:Cóż, szkoda, że ekonomiści nie liczą tak tego, co rząd rzekomo spieprzył; a to ich opinia się liczyraf pisze:Mate, największą zasługą rządu jest to, że zajmujac się WSI, lustracją, pedałami, i zawłaszczaniem wszystkiego co można nie zdążył nic spieprzyć w gospodarce. A liczenie tego co spieprzył juz mi się znudziło...
To nie rząd rozdziela pieniądze unijne. Praktycznie o wszystkim decydują samorządy. UE zdaje sobie doskonale sprawę z tego, że władza centralna rozpieprzyłaby i zdefraudowała 90% środków.decyzje gabinetu w sprawie podejmowania kroków gospodarczych, rozdzielania pieniędzy unijnych, rozmówy z inwestorami, promowanie polskiego rynku inwestycyjnego, szczyty gospodarczo-ekonomiczne
Za walkę z dżdżownicami też się nie wzieli. To błąd?A to, że za WSI czy lustrację nie wzięły się poprzednie ekipy, nie przyprawia ich o laury ;)
Gdyby pseudoprezydent nie rozpoczął walki z demonstracjami homoseksualistów, gdyby pseudopremier nie wziął do rządu narodowego socjalisty nie byłoby takich szopek. A tak, dwóch pajaców ma ogromny udział w tym, że pedałów się dziś ściga jak Żydów 80 lat temu.Chodziło mi tylko o to, że robienie z gafy p Sowińskiej głupiej zagrywki rządu lub PiSu w ogóle mija się z celem. PiS zdecydowanie odciął się od jej "rewelacji" co niestety zostało przemilczane przez większość mediów, które mają teraz kolejną zabawkę... :roll:
Ty nie słuchasz polskich polityków, prawda?@ Jankiel - Twoje porównanie rzekomej dyskryminacji homoseksualistów to prześladowań Żydów jest KOMPLETNIE nietrafione...
U nas jak w Rosji. Tam też złe, inspirowane zza granicy media atakują demokratycznie wybraną władzę. Ale prasy zagranicznej chyba też nie czytujesz, prawda?To doprawdy fenomen na skalę europejską, media innych krajów Unii stają murem za swoimi rządami, gdy ktoś zza granicy krytykuje ich poczynania...
Rozumiem, że chcesz porównać "holocaust" homoseksualistów, do prawdziwego holocaustu Żydów... WinszujęJankiel pisze:Ty nie słuchasz polskich polityków, prawda?
Nie słyszysz tego, co Kaczyński mówił o demonstracjach? Nie słyszałeś pomyslów Ujazdowskiego, żeby geje nie mogli swoją obecnością kalać miejsc pamięci? Nie pamiętasz, że geje nie mieli prawa wystąpić w Oświęcimiu, mimo, że delegacja Żydów się pojawiła? Nie słyszysz, jak premier opowiada o konieczności zakazania propagandy homoseksualnej w szkołach?
Nie rozumiesz. 80 lat temu był 1927.Rozumiem, że chcesz porównać "holocaust" homoseksualistów, do prawdziwego holocaustu Żydów... Winszuję :shock: :evil:
Chcesz czekać na pobicia? Bo moralne przyzwolenie na "bicie pedała" już jest.Pytasz się, czy ja słyszałem. No dobrze, a czy Ty słyszysz o pobiciach gejów? O jakiejś NAMACALNEJ dyskryminacji?
Que? Jaki marsz heteroseksualistów został zrównany z ciemnogrodem? Bo ja kojarzę, że krytykowano tylko tych debili, którzy zamiast promować wielodzietną rodzinę, najeżdzali na gejów.Gdy odbywa się parada homseksualistów - ten kto skrytykuje jest nazywany ciemnogrodzkim homofobem.
Gdy odbywa się marsz hetero - jego uczestnicy są również nazywani jak wyżej.
Z punktu widzenia państwa, nawet państwa liberalnej demokracji, nie bardzo opłaca się wspierać związki, które przyczynią się do obniżenia przyrostu naturalnego...Katylina pisze:Nie trzeba.
Bardzo proste pytanie - czy, patrząc z punktu państwa liberalnej demokracji, państwo w sensie rząd ma prawo obniżyć status społeczny osoby ze względu na orientację seksualną?
Niech będzie. Już się do tego przyzwyczaiłem, że brak twardych argumentów przykrywa się "mam prawo do swojego zdania".Dobra, nie mam zamiaru się kłócić, bo prezentujemy dwa zupełnie odmienne światopoglądy.
To durne to państwo które nie widzi że może zaspokoić potrzeby mniejszości a także rozwiązać pare problemów jak np. dzieci w Domu Dziecka. No, chyba że mówimy o idiotach pokroju Giertycha i "propagandzie homoseksualnej". Wtedy mówimy już o absurdzie.Mate pisze:Z punktu widzenia państwa, nawet państwa liberalnej demokracji, nie bardzo opłaca się wspierać związki, które przyczynią się do obniżenia przyrostu naturalnego...Katylina pisze:Nie trzeba.
Bardzo proste pytanie - czy, patrząc z punktu państwa liberalnej demokracji, państwo w sensie rząd ma prawo obniżyć status społeczny osoby ze względu na orientację seksualną?
