Nie było wprawdzie jeszcze turnieju, ale 2 sprawy mocno rzucają się w oczy. Nie tylko na forum, ale również w prywatnych rozmowach.
Kwestia WE i nie chodzi wcale o rozmiar bocznych kółek, lecz o możliwość rozłożenia akcentów punktowych w poszczególnych slotach.
Tutajec twierdzi, co znajduje potwierdzenie na forum, że ważne dla graczy WE jest to by mieć wzgledną swobodę ze złożeniem 2 lordów. Klepacza, który zrobi cokolwiek w kwestii puszek i maga, ewentualnie dwóch magów.
Podobnie w przypadku bestii, gdzie sam liczyłem, że po wyjęciu herdstona i dodaniu 100 pkt nie ma nadal opcji zmieszczenia dużego szamana i doombulla. Znaczy się jest, ale dopiero składając się na 2600 pkt.
Może lepiej zrobić tak, że jak już dajemy boosta, to do absolutnie dowolnego wykożystania i wyjścia poza ograniczenia slotowe.
Feedback po publikacji PKS.
Czytałem.JaceK pisze:Druga kwestia, która akurat do mnie trafia to zluzowanie Hashuta w ChD.
2 strasznie mocne czary. Chyba 4 i 6. Zostanie wtedy -100 za death na lordzie i kadaj 0-1. Można się zastanowić. W sumie to krok w stronę uwolnienia ograniczeń.
Kwestia WE:
1. W dyskusji dotyczącej WE nie widziałem narzekania na za drogich herosów/lordów. Zawsze można przyoszczędzić na niektórych przedmiotach kosztem innych. Dotyczy to każdej armii.
2. Przy modyfikowaniu slotów sprawiamy, że gra jest bardziej rozsynchronizowana, podczas jednego turnieju mamy trzy formaty puntkowe.
1. W dyskusji dotyczącej WE nie widziałem narzekania na za drogich herosów/lordów. Zawsze można przyoszczędzić na niektórych przedmiotach kosztem innych. Dotyczy to każdej armii.
2. Przy modyfikowaniu slotów sprawiamy, że gra jest bardziej rozsynchronizowana, podczas jednego turnieju mamy trzy formaty puntkowe.
\/\
Mi osobiście bonus punktowy zwiększający dany slot nie przeszkadza. To nie kwestia zmiany formatu. Tylko dodania swojego bonusu do jednego wybranego slotu. Reszta punktów z bonusu do wydania wg normalnych zasad. Wolę nie uwalniać wszystkich limitów slotów, bo ciężko to potem kontrolować.
W przypadku bestii to o tyle fajne, że odbywa się w ramach kompromisu i wymiany herdstone za coś.
Jak to wygląda praktycznie?
Format podstawowy 2200. WE - 2300.
Sloty po 550.
Gracz WE może wybrać 1 slot (np. Lord), który wzrasta do 650. Swój bonus punktowy wydaje dowolnie, niekoniecznie tylko na ten slot, ale reszta odbywa się wg normalnych zasad.
Inna sprawa, że nie wiem czy to jest jakoś wybitnie potrzebne. Ale gdyby się okazało, że jest to jest to dość proste rozwiązanie.
W przypadku bestii to o tyle fajne, że odbywa się w ramach kompromisu i wymiany herdstone za coś.
Jak to wygląda praktycznie?
Format podstawowy 2200. WE - 2300.
Sloty po 550.
Gracz WE może wybrać 1 slot (np. Lord), który wzrasta do 650. Swój bonus punktowy wydaje dowolnie, niekoniecznie tylko na ten slot, ale reszta odbywa się wg normalnych zasad.
Inna sprawa, że nie wiem czy to jest jakoś wybitnie potrzebne. Ale gdyby się okazało, że jest to jest to dość proste rozwiązanie.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Nie kombinujmy panowie. Armia ma bonus to ma, ma 25% na lordów i niech je tam wydaje, te plany z niemodyfikowaniem slotów czy jakimiś dziwnymi modyfikacjami to będzie mega dużo zamieszania po nic.
Co do hashuta to skoro na ETC nie grał mając alternatywę w death, wątpię by na PKS nagle się pojawił.
Co do hashuta to skoro na ETC nie grał mając alternatywę w death, wątpię by na PKS nagle się pojawił.
Tylko, że tu pojawia się propozycja, żeby Hashut nie miał kary, którą ma Death.kudłaty pisze: Co do hashuta to skoro na ETC nie grał mając alternatywę w death, wątpię by na PKS nagle się pojawił.
To może być już argument za jego wystawieniem.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Rozumiem, natomiast tniemy coś co nie wiadomo jak działa do końca, bo nikt tym poważnie nie pograł. Te czary i tak wchodzą z 4 kości, gdyby były takie dobre to by ktoś się skusił. Problemem tego lore'a są zasięgi czarów, które powiedzmy sobie są dość mizerne.
Panowie,
w ciągu tygodnia po DMP przygotujmy proszę aktualizację PKS (jeżeli mamy coś do zmiany).
Szykuje się Silesian i pierwsze lokale.
Warto się na to przygotować.
w ciągu tygodnia po DMP przygotujmy proszę aktualizację PKS (jeżeli mamy coś do zmiany).
Szykuje się Silesian i pierwsze lokale.
Warto się na to przygotować.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Lizardmen
Spece - bez ograniczeń. Jedyne co dobre to Gor-Rok (pieszy Saurus ze Stubbornem).
Reszta jest taka sobie/słaba/droga.
Dla mnie na tym etapie tylko "brak restrykcji". Nie umiem powiedzieć póki co, czy cokolwiek stanowi zagrożenie dla balansu.
A nie pójdę drogą Ar.com, czyli cięć prewencyjnych.
Chaos Dwarves
Jestem za uwolnieniem Hashuta.
Chalice - nie umiem powiedzieć co z tym robić. Dla mnie to w ogóle nie jest nasza robota, ale chyba 2 tego typu kwestie, które miała załatwić LS, gdzieś się zagubiły...
Spece - bez ograniczeń. Jedyne co dobre to Gor-Rok (pieszy Saurus ze Stubbornem).
Reszta jest taka sobie/słaba/droga.
Dla mnie na tym etapie tylko "brak restrykcji". Nie umiem powiedzieć póki co, czy cokolwiek stanowi zagrożenie dla balansu.
A nie pójdę drogą Ar.com, czyli cięć prewencyjnych.
Chaos Dwarves
Jestem za uwolnieniem Hashuta.
Chalice - nie umiem powiedzieć co z tym robić. Dla mnie to w ogóle nie jest nasza robota, ale chyba 2 tego typu kwestie, które miała załatwić LS, gdzieś się zagubiły...
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Panowie, więc jak robimy z tymi Lizakami. Póki co widzę 3 głosy na puszczenie tego bez restrykcji.
Uwolniłbym lore of hashut w Chd.
Co do chalice, jeśli ma działać tak, że zabiera kostki między castem a dispellem to IMO jest coś nie halo.
Uwolniłbym lore of hashut w Chd.
Co do chalice, jeśli ma działać tak, że zabiera kostki między castem a dispellem to IMO jest coś nie halo.
Moim zdaniem lepiej jest zrobić na poziomie rozpy restrykcje na chalice niż wymyślać własny przedmiot. Albo -100pkt za to, albo lord mag albo chalice.
Co do lizaków to nie kminie mocy saurusa ze stubbornem, a przynajmniej nie widzę synergii z resztą armii. Zaryzykowałbym wpuszczenie ich total open i niech próbują walczyć. Śmietnik mają nadal ale bardziej strachliwy, kohorty są zdecydowanie bardziej w dupie a slann ma mniej kostek. Brak itemów wpływa na build kowbojów. Nawet gdyby mieli mieć przez wpuszczenie ich total open ciut łatiwj na początku to dużo w moim odczuciu nie ryzykujemy.
Co do lizaków to nie kminie mocy saurusa ze stubbornem, a przynajmniej nie widzę synergii z resztą armii. Zaryzykowałbym wpuszczenie ich total open i niech próbują walczyć. Śmietnik mają nadal ale bardziej strachliwy, kohorty są zdecydowanie bardziej w dupie a slann ma mniej kostek. Brak itemów wpływa na build kowbojów. Nawet gdyby mieli mieć przez wpuszczenie ich total open ciut łatiwj na początku to dużo w moim odczuciu nie ryzykujemy.
Ech nie mogę się doczekać końca cyklu wydawniczego tej edycji. Odejdą problemy z WE i Bestiami.
Póki co zgadzam się z kudłatym w kwestii lizaków.
Co siętychy chalice, może mag lord z lore of death albo chalice.
Zdejmujemy ograniczenia z hashuta?
Póki co zgadzam się z kudłatym w kwestii lizaków.
Co siętychy chalice, może mag lord z lore of death albo chalice.
Zdejmujemy ograniczenia z hashuta?
Imo:
Lizaki open poki co, nie ma powodu aby ciąć teoretyczne przegiecia, najwyzej cos wyjdzie w praniu.
-W chadecji: haszut niech zostanie jak jest, chalice w obecnej interpretacji to jakis absurd, przez dowolny moment w fazie magii trzeba rozumiec moment miedzy jednym czarem a kolejnym a nie miedzy castem a dispelem. Jak będzie działał tak jak mówię i tak jest dobry i powinien zasługiwac na 2pd/dd
Lizaki open poki co, nie ma powodu aby ciąć teoretyczne przegiecia, najwyzej cos wyjdzie w praniu.
-W chadecji: haszut niech zostanie jak jest, chalice w obecnej interpretacji to jakis absurd, przez dowolny moment w fazie magii trzeba rozumiec moment miedzy jednym czarem a kolejnym a nie miedzy castem a dispelem. Jak będzie działał tak jak mówię i tak jest dobry i powinien zasługiwac na 2pd/dd
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 9&start=60
Mnie nie musisz przekonywać. Problem w tym, że wiele osób interpretuje FAQa dosłownie.
Mnie nie musisz przekonywać. Problem w tym, że wiele osób interpretuje FAQa dosłownie.