hate dwarfow do hopperow

Fojtolator · Post autor: **Fojtolator** » 16 lip 2007, o 19:09

czy dwarfy maja hate'a na squig hopperow?

TomCio · Post autor: **TomCio** » 16 lip 2007, o 22:13

Tak. Chyba tak

.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 16 lip 2007, o 23:17

mają natomiast nie mają do samych squigów (tych z herda)

Fojtolator · Post autor: **Fojtolator** » 17 lip 2007, o 07:00

tylko ze niestety kumpel probowal mi wyjasnic czemu nie mam i prawie mnie przekonal

bo niby atakujac uderzam w statystyki squiga

Gogol · Post autor: **Gogol** » 17 lip 2007, o 07:42

no tak to fakt ale hoperzy mają hate na podstawie siedzących na nich night goblinach

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 17 lip 2007, o 08:22

tylko ze nie do konca Gogolu.
Bo kiedys najwieksze autorytety naszej czesci swiata, umilowana liga sedziowska stwierdzila, parafrazujac, ze goblin to fluffowe pierdzenie - stad US1, i na potrzeby rozgrywki goblina tam poprostu nie ma.
Z opisu jednoskti rowniez wynika (chociaz to tez fluffem smierdzi) ze goblin nie bierze udzialu w walce, tylko steruje squigieem.

a to ze hopper ma hate na dwarfy wynika z mentalnosci squiga - zwroc uwage, ze squig w squig herdzie tez ma hate na dwarfy (bez wzajemnosci)

Gogol · Post autor: **Gogol** » 17 lip 2007, o 09:03

hate greenskins to też fluffowe pierdzielenie bo nigdzie niema definicji dokładnej zielonoskórych . Jak dla mnie jednak od czasu do czasu troche logiki trzeba (mimo że ma ona niewiele wspulnego z WFB) a już na pewno z zasadami

mlepkows · Post autor: **mlepkows** » 17 lip 2007, o 09:08

Krasnale nienawidzą zielonoskórych. Nie ma nigdzie 100% precyzyjnej definicji tego słowa więc posługujemy się minimum zdrowego rozsądku potrzebnego do rozstrzygnięcia sprawy (tj. kombinujemy jak najmniej). Squigg Hopper (wolę Hop-Gobliny

) to nocny goblin na squigu. Jest to jak najbardziej jednostka goblinów - skąd wynika, że krasie ich nienawidzą.
Nie jest to dowód naukowy, ale znacznie mniej tu kombinowania, niż w "bo statsów squiga używamy"...

Maciek

Charki · Post autor: **Charki** » 17 lip 2007, o 09:14

mlepkows pisze:Krasnale nienawidzą zielonoskórych. Nie ma nigdzie 100% precyzyjnej definicji tego słowa więc posługujemy się minimum zdrowego rozsądku potrzebnego do rozstrzygnięcia sprawy (tj. kombinujemy jak najmniej).

Squigi są czerwonoskóre jak już coś

Wych · Post autor: **Wych** » 17 lip 2007, o 11:59

Charki pisze:
mlepkows pisze:Krasnale nienawidzą zielonoskórych. Nie ma nigdzie 100% precyzyjnej definicji tego słowa więc posługujemy się minimum zdrowego rozsądku potrzebnego do rozstrzygnięcia sprawy (tj. kombinujemy jak najmniej).
Squigi są czerwonoskóre jak już coś

To zalezy w czyjej armii

quas · Post autor: **quas** » 17 lip 2007, o 18:59

Gogol pisze:hate greenskins to też fluffowe pierdzielenie bo nigdzie niema definicji dokładnej zielonoskórych . Jak dla mnie jednak od czasu do czasu troche logiki trzeba (mimo że ma ona niewiele wspulnego z WFB) a już na pewno z zasadami

tez tak myslalem
ale pozniej pokazano mi odpowiedni paragraf w AB dla krasnali-oni tam maja wpisane co jest dla nich zielonoskore a co juz nie
(poszukiwalem w odniesieniu do hate vs OnG trolls)

i do squiga nie maja hate
ale juz do obsluganta squigowego w herdzie maja

co do hopperow-IMO hate nie ma
jak juz LS zauwazyla goblin dla tego modelu to fluffowe pierdzenie(stad US1),w zwiazku z tym hate byc nie powinno

a sam hate dwarfs u squiga?ktoz to wie...jak ktores z was spotka squiga to przedyskutujcie te kwestie,moze po prostu lubia wlochate miesko w zalewie piwnej?

Gogol · Post autor: **Gogol** » 17 lip 2007, o 20:00

a więc tak otwieram Booka Dwarfów

Opis hata dwarfów zawiera szereg przykładów oraz trzy kropki (więc nie kończy się na wymienionych)

teraz opis hoperów

otwieram booka orków

str 26: dowodem istnienie goblina na squigu w przypadku hoppera mogą być słowa bądz zbiory słów takie jak : "Squig hunters ride squigs" , "It takes a skilled night gobblin to drive a squig" , "such night goblin can direct the squig towards the enemy "

Więc mamy tu realnego night goblina. To że jeździeć nie bierze udziału w walce nie jest równoważne z tym ze niema go na squigu. Squig bez goblina powoduje d6 s5 hitów w jednostkom w 2d6 calach squig "zrosnięty" z goblinem skacze 3d6 w wyznaczonym kierunku a squig z goblinem obok jest rankową piechotą.

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 17 lip 2007, o 20:03

no ok - ale hate masz w ataki wyplacane w goblina.
a jego nie atakujesz

wiec moge sie zgodzic, ze masz hate na oddzial i musisz gonic - ale bez przerzutow hitow

otworz AB do orkow znowu i poszukaj fragmentu mowiacego ze jezdziec nie bierze udzialu w walce bo cala swa energie koncentruje na nakierowywanie squiga w odpowiednim kierunku

Gogol · Post autor: **Gogol** » 17 lip 2007, o 21:49

nie przesadzajmy

ws 4 t3 jak dla mnie zdolny goblin tak czy owak model zawiera części zielone jak by na wilka wsadzić goblina z obciętymi rączkami to kraś też by bił z hatem mimo że goblin nie atakuje

TruePunk pisze:otworz AB do orkow znowu i poszukaj fragmentu mowiacego ze jezdziec nie bierze udzialu w walce bo cala swa energie koncentruje na nakierowywanie squiga w odpowiednim kierunku

To nie przeszkadza dwarfowi w tym by wbić mu topór w łeb

Charki · Post autor: **Charki** » 18 lip 2007, o 09:53

TruePunk pisze:otworz AB do orkow znowu i poszukaj fragmentu mowiacego ze jezdziec nie bierze udzialu w walce bo cala swa energie koncentruje na nakierowywanie squiga w odpowiednim kierunku

Fluffowe pierdzenie

To jak już taki goblin doprowadzi squiga do walki z krasiem to pójdzie na herbatke, czy będzie wyzywal mu rodzine do 6 pokoleń wstecz i pokazywal faki. Mysle że kraś by sie wkurzyl i mial nawet hate'a z przerzutem

Fojtolator · Post autor: **Fojtolator** » 18 lip 2007, o 14:19

prosilbym zeby ktos z LS wypowiedzial sie definitywnie (najlepiej byloby wpisac to do uscislen)

Splinter · Post autor: **Splinter** » 18 lip 2007, o 15:49

Jak dla mnie ma nienawiść na wszystkie gobliny (poganiaczy) i na hoppersów też, bo tam masz goblina. Jest figurka na niej goblin. Wszystko. Walczysz z, goblinem co siedzi na stworku. Jest goblin jest nienawiść. A co do stwierdzenia LS. LS jest potrzebna, ale pamiętajmy, że to też ludzie i też mogą się mylić. A dla mnie niektóre ich pomysły to są pomyłki.

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 18 lip 2007, o 15:54

LS stwierdzila, ze goblina nie ma w squig hopperze, stad US1.
Jesli chca zeby byl hate - niech przyznaja, ze goblin tam jest i dadza US2. proste.

blady da'Rasta · Post autor: **blady da'Rasta** » 18 lip 2007, o 15:56

@splinter: rozumiem ze jak dokleje gigantowi na podstawce snotlinga to tez pokurcze beda mialy na niego hate? coz za przeblysk logiki...

Splinter · Post autor: **Splinter** » 18 lip 2007, o 16:13

Nie. BO ORGINALNIE TAK NIE MA. A hoppersi posiadają gobliny, bo masz wyraźnie w AB napisane, że na nich jeżdżą. Co do US 2. US 2 ma kawaleria a hoppersi są piechotą i maja US 1. Gdyby mieli US 2 byli by kawaleria.