Cannon, las i domek

Sa!nt · Post autor: **Sa!nt** » 6 wrz 2007, o 23:09

Zakładam temat tutaj bo dostałem sprzeczne odpowiedzi od różnych osób.
-Jak zachowuje się kula armatnia jeżeli trafi się w las idzie dalej po linii czy znika w tajemniczy sposób "rozbita o pnie drzew"?
-Co się stanie gdy kula armatnia trafi w domek?

Krassus · Post autor: **Krassus** » 6 wrz 2007, o 23:25

Rulebook w dziale o strzelaniu z armaty wspomina tylko o tym, że kula zatrzymuje się na "impassable terrain", więc przelatuje przez jedno i drugie. No chyba, że domek jest mega twardy, to wtedy na nim się zatrzyma.

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 6 wrz 2007, o 23:27

przez las przelatuje...a co do domku to nie wiem.

Nordri · Post autor: **Nordri** » 6 wrz 2007, o 23:34

Rulebook w dziale o strzelaniu z armaty wspomina tylko o tym, że kula zatrzymuje się na "impassable terrain", więc przelatuje przez jedno i drugie.

My się z kumplami zastanawialiśmy co w takim razie ze zboczem góry - wg zasad kula toczy się dalej, ale my umówiliśmy się że się zatrzymuje. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić kulę armatnią wtaczającą się pod strome wzgórze, w które uderza prawie pod kątem prostym....

Nehan · Post autor: **Nehan** » 6 wrz 2007, o 23:39

w domek zdaje się że zadaje d6 hitów z siłą cannona

Krassus · Post autor: **Krassus** » 6 wrz 2007, o 23:39

Jeśli to jest klif, to się nie wtacza, ale jeśli to jest zwykła górka, to na nią się wtacza. Generalnie trzeba podkreślić, że drugi rzut artyleryjką nie reprezentuje "toczenia się" kuli, tylko jej odbicie się od ziemi (w booku użyto słowa "bounce") i dalszy lot.

Nehan · Post autor: **Nehan** » 6 wrz 2007, o 23:42

uściślmy: jeśli bounce będzie przed górką, to się na nią wtacza, ale nie stacza; przed klifem, wbija; na górce, stacza.

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 6 wrz 2007, o 23:44

no ja pamiętam taki rysuneczek z pordręcznika do 6 ed jak to sie ładnie kula armatnia zatrzymuje na zboczu górki i według tego się nie wtacza... ale nie wiem czy jest ten rysuneczek też w podręczniku do 7 ed a nie chce mi sie teraz szukać...

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 6 wrz 2007, o 23:47

Nehan pisze:uściślmy: jeśli bounce będzie przed górką, to się na nią wtacza, ale nie stacza; przed klifem, wbija; na górce, stacza.

a czemu ma sie nie stoczyć jak sie już wtoczy? skoro sie wtacza... leci przez górke, to sie później musi stoczyć skoro tak wypadło na kostce... raczej nie zatrzyma sie na krawędzi stwierdzając "nie no... bez ściem... dalej nie lece... zadupie jakieś..."

raf · Post autor: **raf** » 7 wrz 2007, o 09:17

Rakso_The_Slayer pisze:no ja pamiętam taki rysuneczek z pordręcznika do 6 ed jak to sie ładnie kula armatnia zatrzymuje na zboczu górki i według tego się nie wtacza... ale nie wiem czy jest ten rysuneczek też w podręczniku do 7 ed a nie chce mi sie teraz szukać...

To nie było w podręczniku, tylko w którymś White Dwarfie. I faktycznie, na części turów była zasada, że o klif kula się zatrzymuje. I do wody chyba też wpadała...

Post autor: **Jagal** » 7 wrz 2007, o 10:37

No własnie, od jeziorka odbija się kula czy nie? Wg rulebooka powinna się odbić ( jeziorko nie jest impassible)

Krassus · Post autor: **Krassus** » 7 wrz 2007, o 10:40

Jagal pisze:No własnie, od jeziorka odbija się kula czy nie? Wg rulebooka powinna się odbić ( jeziorko nie jest impassible)

No i tu właśnie dochodzi do konfliktu kwestii logiki i kwestii zasad.

Post autor: **Jagal** » 7 wrz 2007, o 10:41

kwestia logiki w warhammerze istnieje w postaci szczątkowej

Krassus · Post autor: **Krassus** » 7 wrz 2007, o 10:48

Jagal pisze:kwestia logiki w warhammerze istnieje w postaci szczątkowej

Zgadzam się!

quas · Post autor: **quas** » 7 wrz 2007, o 11:02

Jagal pisze:No własnie, od jeziorka odbija się kula czy nie? Wg rulebooka powinna się odbić ( jeziorko nie jest impassible)

dla mnie to sprawa drugorzedna
kwestia dogadania sie z przeciwnikiem przed bitwa-nie boli a wiele ulatwia

Rakso_The_Slayer · Post autor: **Rakso_The_Slayer** » 7 wrz 2007, o 11:07

" If the cannonball bounces into impassable terrain that in reality would stand in the way of the shot such as a sheer clif (as opposed to a lake), it stops immediately, but other than this, nothing can stop a cannonball!"

cytat z podręcznika WFB 7 ed.

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 7 wrz 2007, o 11:07

Krassus pisze:
Jagal pisze:No własnie, od jeziorka odbija się kula czy nie? Wg rulebooka powinna się odbić ( jeziorko nie jest impassible)
No i tu właśnie dochodzi do konfliktu kwestii logiki i kwestii zasad.

O czo chozziii?

1 - Wg RB jeziorko jest jak najbardziej impassable.
2 - Co z tego wynika? Jaka logika? Jaka Kwestia Zasad?

" If the cannonball bounces into impassable terrain that in reality would stand in the way of the shot such as a sheer clif (as opposed to a lake), it stops immediately, but other than this, nothing can stop a cannonball!" rb str 87

Thx Rakso.

PAWLAK · Post autor: **PAWLAK** » 8 wrz 2007, o 18:53

co do klifu sprawa jasna kula leci jak po płaskim tylko ze na górkę ale co do jeziorka to sprawa cięzka

Qbas · Post autor: **Qbas** » 8 wrz 2007, o 19:10

A co z bagnem? W bagnie grzęźnie wszystko - oprócz kuli

?

Górken · Post autor: **Górken** » 8 wrz 2007, o 19:14

no skoro w rule booku pisze że zatrzymuje się tylko na impossible to znaczy że o jeziorko się zatrzymuje.... ale w naszym polskim Warhammerze jeziorko jest trudnym terenem więc skoro gramy wg zasad że jest trudnym terenem to imho powinno lecieć przez jeziorko...