zmiany w zaliczaniu turniejów

[Laik]

Sa 2 sprawy:
1. Ograniczenie na ligi lokalne - obecnie do rankingu liczy się tylko jedna a w sumie nie ma powodu żeby były traktowane inaczej niż zwykle lokale
2. Mastery drużynowe - mamy je 3 w sezonie a liczy się tylko 1 - proponuje zwiększyć ten limit do 2.

[Glegut]

Ponieważ są to archaizmy taka zmiana bardzo się przyda na plus, tym bardziej że środowisko się kurczy i zarówno 3 turnieje drużynowe turniejowe jak i ligi lokalne wpływają korzystnie na rozwój naszego umierającego środowiska.

1. Tak
2. Tak

[Albo_Albo]

Zgadzam się, że frekwencja na turniejach szczególnie w 2 części roku spada bo dużo ludzi ma już wystarczającą ilość turniejów zaliczonych i maja mniejszą motywację jeździć, stąd:

1. TAK
2. TAK

[Hrabia]

Też jestem na tak w obydwu przypadkach.

[Szmajson]

tak/tak

[Kalesoner]

Rozumiem, że to zmiany na rok przyszły? W pierwszym poście jest zero informacji na ten temat.

[Stan]

To już jest głosowanie?
Tak po przemyśleniu, drużynówki są w Łodzi i Krakowie + DMP. Nigdy tam nie było problemu z frekwencją.
Za to single są w Poznaniu/Wrocławiu/Szczyrku/Gorzowie/Lublinie.
IMO na drużynówki ludzie i tak pojadą, bo mają korzystne lokalizacje.
A potem na single pojedzie mniej graczy, bo przecież mają już punkty z drużynówek.

Co do lig to nie mam żadnych zastrzeżeń.

[Albo_Albo]

nie ma co formalizować jak się większość wypowie na tak tak czy nie nie to tak będzie, wg mnie to powinno być na rok przyszły jako, że prawo nie powinno działać wstecz

odnośnie osobnych rankingów ja tam nie mam obiekcji jeśli jest problem, ja tam go nie widzę, można zrobić 2 rankingi singlowy i drużynowy ale jest kilka ale:

Drużyny się zmieniają w większości, zarówno nazwy jak i składy to jak to będzie?
Kto będzie odwalał robotę rankingową po krzyczeć jest łatwo

[Laik]

To jeszcze nie jest głosowanie oczywiście, napisałem żebyśmy poznali swoje zdanie.

@Kalesoner
to tez jest temat otwarty - myślę że można to ująć w głosowaniu

Co do frekwencji single/druzynowki - myślę że single nie stracą a druzynowki mogą zyskać.

[Stan]

Drużynówki nie zyskają, bo i tak mają już bardzo dużą frekwencję.
A single stracą, bo po co jechać na singla, jak mam już dużo punktów z dwóch drużynówek.
Singli jest 6, drużynówek 2 i 1 parówka. Dlaczego mamy uwzględniać wszystkie turnieje drużynowe i tylko jednego singla?
Chyba, że wszyscy zaczną robić drużynówki i będzie 2 single i 6 drużynówek, tylko czy tego chcemy?
Oczywiście wiem, że można mieć 4 single w rankingu, ale znacznie łatwiej zdobyć punkty na drużynówce.

[Laik]

Druzynowek jest 3, trochę słabo że liczy się 1/3.

[Kalesoner]

To jeszcze nie jest głosowanie oczywiście, napisałem żebyśmy poznali swoje zdanie.

@Kalesoner
to tez jest temat otwarty - myślę że można to ująć w głosowaniu

Co do frekwencji single/druzynowki - myślę że single nie stracą a druzynowki mogą zyskać.

Uważam, że takie kwestie jak pelna treść głosowania powinny zostać ustalone przed glosowaniem.

[Glegut]

Ja bym zostawił kwestie tych 3 drużynówek na osobną dyskusje.

rozumiem że co do kwesti lig jesteśmy wszyscy zgodni ?

[JarekK]

7.3 Do rankingu liczy się dziesięć najlepszych wyników z turniejów lub z lig lokalnych danego gracza, przy czym maksymalnie cztery wyniki z turniejów klasy master oraz maksymalnie jeden wynik z ligi lokalnej.

Nie widzę w regulaminie zapisu, o max 1 turnieju drużynowym. Na stronie ligi mam Kraków i DMP po ponad 200 punktów, więc sam algorytm też tego nie robi.

Możliwe, że przeoczyłem. Jak ktoś jest w stanie znaleźć ten zapis, to proszę o przytoczenie, jeśli nie, to chyba nie ma czego głosować.


Co do lig lokalnych, to z tego co pamiętam w 2014 był z tym jakiś problem, ale nie jestem w stanie sobie przypomnieć jaki. Na razie uważam, że można to liczyć jak zwykłego lokala.

[ślivek]

Dmś?

[Solo]

1.Tak
2.Nie

Moim zdaniem Ranking powinien zostać podzielony na Singlowy i Klubowy, Underdogsi zdominowali scenę na wszeczasy i chwała im za to, ale nie powinni mieć z tego aż takich plusów i dominować Ranking Ogólnopolskiej Ligi za wygrane drużynówki.
Jeśli chcemy tworzyć i budować środowisko powinniśmy rozdzielić ten ranking, patrze sam na siebie i Indywidualny wynik już mnie zupełnie nie interesuje, natomiast drużynowo chętnie powalczę puki starczy mi Skilla i chłopaki będą chcieli ze mną jeździć.
Natomiast wyjazdy na Singlowe Mastery powoli tracą sens jeżeli Klub typu Underdogs zdominują Mastery Drużynowe, 3 x 300 i wysoki Singiel wystarczy na top 5 ligi . Mnie osobiście to demotywuje ale patrzę szeżej i uważam że zdemotywuje to większość środowiska.

[Kalesoner]

Zamykam temat głosowania do czasu zakończenia dyskusji o zmianach i sformułowania poprawnej i pełnej treści przedmiotu głosowania.