Nowy podręcznik zostawił mi raczej dziurę w głowie i wciąż szukam właściwej koncepcji.
Poniżej ostatni pomysł.
Próbuję wyrzucić z pamięci utarte standardy przedmiotów magicznych i podejść do tego wszystkiego na nowo.
Armia jest w miarę przemyślana, ale na pewno coś tam przeoczyłem.
Archmage @ 360 Pts
Magic Level 4
Staff of Solidity [20]
Dispel Scroll [20]
Dispel Scroll [20]
Loremasters Cloak [40]
Mage @ 185 Pts
Magic Level 2
Silver Wand [10]
Ring of Fury [40]
Mage @ 170 Pts
Magic Level 2
Jewel of the Dusk [15]
Dispel Scroll [20]
Mage @ 185 Pts
Magic Level 2
The Seerstaff of Saphery [30]
Dispel Scroll [20]
10 Lothern Seaguard @ 135 Pts
Shield; Musician
10 Lothern Seaguard @ 145 Pts
Shield; Standard; Musician
5 Dragon Princes @ 200 Pts
Standard (War Banner); Musician
5 Dragon Princes @ 195 Pts
Standard (Banner of Ellyrion); Musician
Tiranoc Chariot @ 85 Pts
10 Swordmasters @ 240 Pts
Standard (Banner of Sorcery); Musician; Bladelord (Gem of Courage)
Repeater Bolt Thrower @ 100 Pts
Repeater Bolt Thrower @ 100 Pts
Repeater Bolt Thrower @ 100 Pts
Great Eagle @ 50 Pts
Casting Pool: 13
Dispel Pool: 7
Models in Army: 55
Total Army Cost: 2250
Kilka wyjaśnień dlaczego tak, a nie inaczej:
1. Magia
Bo lubię magię
4 magów, bo tak będzie najmocniej i mogę wykorzystać dużo fajnych przedmiotów, mam dużą obronę magiczną (nowe VC)2. Loremaster's Cloak
W ramach zapewniania piechocie i magom należytej ochrony bez brania BSB z Banner of the World Dragon
3. I co ja z tymi 4 magami będzę robił?
Planuję używać więcej magii bezzasięgowej i bez LoS. I więcej małych czarów. Łatwe to nie będzie (biorąc pod uwagę zmniejszenie ilości opcji w 7ed). Na pewno będę bawił się Lore of Heavens, Lore of Life (tak niedocenianym).
4. Dlaczego nie ma Seerstaff na Archmage'u?
Śmiem wątpić, że nie warto. Przy obecnym rozłożeniu przedmiotów zwiększających moje szanse na dobry wybór czarów mam 3 magów ze zmaksymalizowanymi szansami na dobre losowanie (arcymag - bazowo 4 czary, jeden mały mag - seer, drugi mały mag - 3 czary). Przy innym ustawieniu - miałbym tylko 2. To jest jeszcze do przemyślenia, na pewno.
5. Staff of Solidity
Jak już wydałem 900 punktów na magów, to nie chciałbym, żeby mi jeden miscast na czarze wywalił całą fazę. Oczywiście nie mam możliwości tego w ogóle zlikwidować, ale tak zminimalizuję problem ile się da.
Nie jestem przekonany do tej decyzji w 100%.
6. Lother Sea Guard ???? Ze sztandarem???
Bo mogą wytrzymać więcej niż łucznicy, bo są bardziej elastyczni, bo przeciwko bardzo wielu przeciwnikom mają nawet +3 do CR. Grałem nimi trochę na początku nowego armybooka i zrezygnowałem z nich głównie dla 40 punktów, które oszczędziłem na łucznikach. To też do przemyślenia. Rezygnując z LSG na rzecz łuczników i z 1 scrolla, miałbym drugi rydwan.
7. Dlaczego tacy DP?
Muszę mieć cokolwiek co będzie trzymać na dystans. Nie jest to dużo, ale zawsze coś. Banner of Ellyrion daje mi trochę dodatkowych opcji taktycznych.
8. Orzełek
Nie jestem jakimś wielkim fanem złożenia 3RBT+Eagle. Ale w tej armii jest mi niezbędny do blokowania marszów - i dokładnie do niczego innego.
9. Swordmasters? Czemu nie White Lioni?
Skłaniam się ku tym pierwszym. Mogą więcej przyjąć w szarży. Scorpion już nie boli aż tak, można ustawić się bokiem i nie przejmować. Lżejsi mage hunterzy (np. gutterzy, fasty, carriony) zginą, zanim narobią bigosu. Nie mam oczywiście odporności na strzelanie, ale cóż - coś za coś.
Choć pewnie najlepszym rozwiązaniem byliby Pheonix Guardzi
Ale, przynajmniej na razie, nie mam modeli.
10. Komentarze?
Bardzo proszę o powstrzymanie się od uwag 'weź BSB', wyrzuć 'Staff', 'więcej DP'. Jak piszecie to pełnymi zdaniami i motywując swoje opinie (tak, Pani nauczycielka w szkole miała racje, gdy tak mówiła
)
– „4x4” ale partie z tym …. są ciekawe.