8 edycja - Pytania 3

[misha]

to FAQ jest tak samo precyzyjne jak cały RB i inne dziurawe zasady które wymagały uściślania

tak jak przy wyjściu dodatku do VC była dyskusja czy Banshee hero może krzyczeć do obcych walk w których sama nie uczestniczy, większość mówiła, że nie może bo to przecież shooting bla bla, ale logiczne rozpisanie zasady na to pozwalało, dopiero po wydaniu AB i FAQ zniknęło uściślenie w tej sprawie chyba

moim zdaniem podobnie może być tu, panowie z GW coś napisali, ale nie pokryli oczywistej opcji gdzie Banshee nie jest w b2b z wrogiem
dla mnie każde rozwiązanie jest ok, byle było ogólnie stosowane

[zawisza]

Hejka!
Czy koniec/bok stołu jest traktowany podobnie jak "obstacle", w wypadku nie możliwości "zamknięcia drzwi" po udanej szarży i zmusza zaszarżowanego do "domknięcia drzwi" (Rulebook str.22, Unusual Situations)? Czy raczej nie wolno zadeklarować takiej szarży?

[oczko]

jest traktówany podobnie jak impas. , ale jedna ze stron musi mieć możliwość domknięcia

[zawisza]

Dzięki Oczko!
Czy jest to gdzieś zapisane w faq'u/uściśleniach? Tak żebym mógł przeciwnikowi/sędziemu pokazać w razie co.
Bo ostatnio na turnieju sędzia stwierdził, że szarża jest niemożliwa w takiej sytuacji.
Pozdrawiam.

[misha]

ale co ma być uściślane?
RB (str 27) mówi, że jednostka nie może wejść za stół chyba, że jest jednostką uciekającą albo goniącą po fazie walki wręcz

strona którą wskazałeś (22) mówi o tym, że któraś ze stron musi mieć możliwość domknięcia drzwi w taki czy inny sposób, wówczas szarża jest możliwa, sędzia też człowiek, albo były inne czynniki a nie tylko kwestia kto może domknąć drzwi

[Karli]

Dzięki Oczko!
Czy jest to gdzieś zapisane w faq'u/uściśleniach? Tak żebym mógł przeciwnikowi/sędziemu pokazać w razie co.
Bo ostatnio na turnieju sędzia stwierdził, że szarża jest niemożliwa w takiej sytuacji.
Pozdrawiam.

A o jakiej sytuacji dokładnie piszesz? Bo niby jest FAQ o wychodzeniu na moment za krawędź stołu ale widziałem już jak to różnie ludzie interpretują...

[misha]

Q: Can a unit near or on the board edge pivot (or wheel) so that part of the unit (or its base) is temporarily off of the board? (p27)
A: Yes, though it is not allowed to end its movement with part of the unit (or its base) off the board.

cytat, żeby nie było

[zawisza]

Misha, Karli, nie chodzi mi o wyjście poza stół szarżującą jednostką ani na moment.
Chodzi o sytuację taką jaka jest przedstawiona na rys. na str. 22, z tym wyjątkiem, że zamiast jednego obelisku jest krawędź stołu. Jednostka, która została zaszarżowana jest ustawiona w taki sposób, że jednostka szarżująca po "zamknięciu drzwi" zahaczy/wyjdzie częścią podstawki/podstawek krawędź stołu.

[Afro]

nie może po zakończeniu szarży być za stołem, jeśli nie możesz domknąć, to szarża jest niemożliwa

edit:
@misha
no tak, myślałem o domknięciu obydwóch stron

[misha]

ale może domknąć szarżowany przecież, jest w RB str 22, dopiero jeśli żadna ze stron nie będzie mogła to szarży nie ma

[Bartosz]

1. Czy Charmed Shield działa na 6 z poisona? IMO raczej tak: hit z automatu raniący to ciągle jest hit.

2. Czy można przejść mniej niż cal od domku poza szarżą itd.?

[misha]

poison nadal jest hitem, fair by było tylko turlać po 1 kości, bo dlaczego masz wybrać jako 1 hit poisona

2. Czy można przejść mniej niż cal od domku poza szarżą itd.?

For the most part building act as impassable terrain (...)

1" apart -> obowiązuje dla impassów, jak nie robisz nalotu na budynek to trzymasz 1 cal

[Czopek]

Pytanie dosyć ważne. Jaką podstawkę ma exalted chariot of slanesh ?
To jest najdroższa wersja. Mam się kierować zasadą "chariot" ? ( podstawka czariotowa, skierowana w normalny sposób ) czy w poprzek ( tak widnieje na boxie sklejony model ), czy może 2 chariotowe podstawki sklejone ?
Nigdzie nie jest to bezpośrednio napisane a mam modele które idealnie pasują na zwykłe chariotowe podstawkie jadące naprzod a nie w poprzek.

[Bartosz]

Dzięki!

poison nadal jest hitem, fair by było tylko turlać po 1 kości

to na pewno lepsze, niż rzucać wszystkie kości jednocześnie, i ten, czyja jest tura, wybiera, na co idzie Charmed Shield

[Myzu]

Pytanie dosyć ważne. Jaką podstawkę ma exalted chariot of slanesh ?

Taka jak Arachnarok, Terrorgeist i Soulgrinder; 100 x 150, wezszym bokiem do przodu.

Link jakby byly watpliwosci

[zawisza]

Afro, Misha, dzięki za podpowiedzi.
Reasumując:
- krawędź stołu jest traktowana jak obstacle w wypadku szarży
- szarża jest możliwa.
I nie potrzebuję tego już nigdzie więcej potwierdzać?
Udanego weekendu.

[Macias]

poison nadal jest hitem, fair by było tylko turlać po 1 kości

to na pewno lepsze, niż rzucać wszystkie kości jednocześnie, i ten, czyja jest tura, wybiera, na co idzie Charmed Shield

O ile mnie pamięć nie myli to w uściśleniach jest zapis, że w przypadku ataków o jednakowej inicjatywie o ich kolejności (na potrzeby np. charmed shielda) decyduje gracz, którego tura właśnie trwa.

[misha]

W jakiej kolejności rozpatrujemy ataki o tej samej inicjatywie, na potrzeby np. jednorazowych wardów a Killing Blowa?
Gracz, którego aktualnie jest tura ustala ich kolejnośd.

ok true rzeczywiście pojawiło się to w uściśleniach a skoro obowiązują to niech tak będzie dzięki za zwrócenie uwagi, zazwyczaj tulałem po 1 kości i nikt nie protestował