Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Doprecyzujcie, co się dzieje. Czy zatrzymuje się tuż przed vortexem, czy w ogóle nie może iść w kierunku vortexu (czy chcecie go traktować w pełni jako impassable do którego można podejść na mniej niż cal). Czy jeżeli można wejść bliżej niż 1" od vortexu, to można zrobić przez niego virtualny pivot, czy nie. Czy dostaje się wtedy obrażenia, czy nie.1.Czy można ruchem z random movement wejść w Vortex:
a.nie
b.tak
c.inaczej
Lidder: Nie
2.Czy można gonić/overrunować w vortex:
a.nie
b.tak
c.inaczej
Lidder: Nie
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
teraz w kwestii Fast CavalryLS pisze:Hexwraithy a reformowanie
Dopuszczalne jest, aby hexwraithy przechodziły przez oddział wykonując reform (oczywiście pamiętamy, że limit cali ruchu dotyczy każdego modelu w oddziale i obejmuje przemieszczenie w ramach manewru reform)
wydaje mi się, że biorąc pod uwagę to FAQ do podręcznika i tej zasady specjalnej +opis w RB - reform nie jest brany pod uwagę przy określeniu który model ile się ruszył w ramach darmowych reformów, mogę oddział postawić gdzie mi się podoba, byle zakończona pozycja nie przekraczała dopuszczalnego zasięgu ruchuFAQ pisze:Q: When moving Fast Cavalry or Skirmishers, should I measure
from the location of each model before it moves and place it anywhere
within its Movement Allowance (or double its Movement Allowance
if it is marching) ? (p68, 77)
A: Yes. Except when there is a unit or impassable terrain in
the way, the distance moved must include the distance
required to move around these obstacles.
Zgadza się, ale ustawienie jednostki musi być w ramach Movement Allowance. Tym samym nie możesz "położyć" jednostki ponad 2x MA w żadnym momencie ruchu. Ja tak uważam, i jak widać po głosowaniu pozostali członkowie LS też się zgadza.wydaje mi się, że biorąc pod uwagę to FAQ do podręcznika i tej zasady specjalnej +opis w RB - reform nie jest brany pod uwagę przy określeniu który model ile się ruszył w ramach darmowych reformów, mogę oddział postawić gdzie mi się podoba, byle zakończona pozycja nie przekraczała dopuszczalnego zasięgu ruchu
jeśli to o to chodziło to ok, bo mi jakoś dziwnie wyszło, że muszę liczyć ile każdy model przeszedł w trakcie manewru reform i to od razu zjada mi dalszą dozwoloną wartość ruchu, co przeczy idei Fast Cavalry i FAQ/RBFurion pisze:Zgadza się, ale ustawienie jednostki musi być w ramach Movement Allowance. Tym samym nie możesz "położyć" jednostki ponad 2x MA w żadnym momencie ruchu. Ja tak uważam, i jak widać po głosowaniu pozostali członkowie LS też się zgadza.
przejście przez przeciwnika reformem jest dozwolone, ale nie można nim zyskać odległości by zadać obrażenia, jasny przekaz, tak jak jest trochę mało zrozumiałe mi się wydaje(modele oddalone od przeciwnika powyżej swojego dozwolonego ruchu nie mogą zadać obrażeń manewrem reform)
Jeżeli żaden nie przekroczy 2xM liczone od oryginalnej pozycji, to nie ma problemu.Muthare pisze:A co w sytuacji gdy w zasięgu HW jest 1 model z oddziału przeciwnika, i żeby każdy HW go zahaczył trzeba by zrobić kilka reformów.
Być może. Ja się z tym uściśleniem co do reformów do końca nie zgadzam, ale tak ustaliła LS, co więcej to samo jest w Euro FAQ, więc nie ma sensu tego zmieniać.PS
Wciąż nie wieżę w reformowanie na oddziale przeciwnika, czy zahaczaniu reformami - jest bardzo kontrintuicyjne do tego co to jest move.
) ale pomysły typu rydwanówka pod działa to już gruba przesada. Jest tam jeszcze parę takich kwiatków. Shino - obejrzyj sobie figurki o których piszesz zanim skopiujesz bezmyślnie starego charta by GW.Moim zdaniem dlatego, że się edycja zmieniła. I teraz "body" maszyny pełni rolę podstawki.Shino pisze:obejzalem date wydania armaty i charta. Armata jest starsza. Skoro wtedy podstawka byla wpo rzadku to czemu nie teraz?
