Pytania ogólne v 2.0

[misha]

str 23 maly RB MultipleCharges on unit

your primary goal is always to maximise the number of models fighting - it is acceptable to have more models fighting from one unit than another if do so otherwise would reduce the overall number of models fightning

wiec tak nr kantem jest ok

[Ushi]

Podbijam i proszę o odpowiedź.

1. Czy na zasady SLOS odział stojący w lesie strzelający do wrogiego oddziału stojącego w tym samym lesie ma kare -1 do trafienia ?
2. Co się dzieje z magicznym wirem po wyjściu poza krawędź stołu?

[misha]

@Ushi
Ad2. w dziale magii opis magical vortex, w przeciwienstwie do innych czarow i zdolnosci korzystajacych z wzornikow vortex zostaje na polu bitwy chyba ze wyjdzie z niego
czyli jak wyjdzie za stol to sie konczy

Ad1
uscislenia:

Jednostka ma Soft Cover kiedy:
- strzał odbywa się przez las lub do lasu, tak jak jest to opisane na stronie 119 podręcznika

zdaje sie jest podana strona

[Ushi]

Dziękuje.

Uściślenia czytałem i wynika z nich, że ma taki cover. Nawet jak stoją cal od siebie...
Zadając pytanie chciałem się upewnić, że dobrze to interpretuje.

Pozdrawiam.

[misha]

tam jest takie zdanie, ze jednostka w lesie ma soft cover jesli wiekszosc jej modeli jest w lesie
tak czy siak strzelasz do lasu, wiec bonus powinien dzialac

[DarkAngel]

tam jest takie zdanie, ze jednostka w lesie ma soft cover jesli wiekszosc jej modeli jest w lesie
tak czy siak strzelasz do lasu, wiec bonus powinien dzialac

Nie nazwałbym tego bonusem

[Dydu]

Zapisek na końcu opisu lasu, RB str.120

wolne tlumaczenie: -1 nie ma zastosowania, za las w którym jest strzelajaca jednostka.

[misha]

@Dydu
wolne tlumaczenia chyba nie do konca maja sens
to nie ma wplywu jeśli strzelasz z lasu do czegoś poza lasem, ale strzelasz do jednostki w lesie
ta jednostka nadal jest w lesie i ma soft cover

"shooting model is drawing line of sight out of a forest it is in" to znaczyć rawowo może poza las w ktorym jest, a oddzial strzela do celu w tym samym lesie
takze mysle ze nadal jest soft cover

[Paraszczak]

"Where a model (or a unit) has more than one value for the same characteristic, as is the case with cavalry, for example, a characteristic test is always taken against the highest of the values" RB p.10.

Pytanie. Dlaczego Smok od Słonka testuje na swojej I? Idąc dalej. Czy unit Irongutów może testować na Inicjatywie Slauhtermastera?

Zawsze grałem, że każdy testuje na swojej, ale zagraniczniki z UB uparcie twierdzą, że to absurd i Słonko byłoby za mocne:)

[Milord]

ale w słoneczku testują modele, nie oddziały. Jeżeli test charakteryki odniósłby się do unitu (np. test LD) wtedy zdaje się na najwyższej. Natomiast słonko wymaga testów modeli przez które przejdzie templatka.

p.499duży RB "any MODEL touched by the template must pass an Initiative test"

natomiast na stronie 62 (PANIC) za każdym razem test paniki zdaje oddział, nie model.

Dlatego Ironguty testują na swojej. W przypadku smoka jest zapis, że w przypadku templatki każda część jest raniona/atakowana osobno.

[Paraszczak]

Ale to niczego mi nie wyjaśnia. Wording Słonka czy Pitki jest powszechnie znany i lubiany, natomiast zasada ze strony 10 wyraźnie mówi, co masz zrobić jak twój model (lub unit) zostanie zmuszony do wykonania testu. Masz go zdać na najwyższej wartości, jeśli model lub unit ma więcej niż jedną. Smok z Lordem mają więcej niż jedną. Unit Ironów z Tyrantem też ma więcej niż jedną pomimo tego, że np. sam Tyrant nie dostał Słonkiem.

Mi na rękę, że wszystko zdaje na swoim. Ciskam Słonka regularnie w lewo i w prawo i Ogry/Smoki/Inne schodzą aż miło. Ale nie byłem w stanie powiedzieć Grekowi czy Włochowi dlaczego Smok ma zdawać na własnej.

[Lidder]

Mi na rękę, że wszystko zdaje na swoim. Ciskam Słonka regularnie w lewo i w prawo i Ogry/Smoki/Inne schodzą aż miło. Ale nie byłem w stanie powiedzieć Grekowi czy Włochowi dlaczego Smok ma zdawać na własnej.

Pokaż im uściślenia ETC.

[Leoh]

https://docs.google.com/document/d/1rdS ... FfGv8E/pub

3.5. Q: How do spells (Dwellers/Purple Sun) that make a characteristic test affect multi-part models?
A: Each part of the model individually passes a test on its own characteristic or suffers the effects.

wg legendy to calkiem niedawno to dodaliscie ;>

[Lidder]

Tylko dlatego, że zmieniło się podejście do Dweller's Bellow (GW FAQ). Podejście do wzorników - nie.

[Byro]

No dobra, wrzucę pytanie też tu:

Chodzi o FAQ do Empire, a konretnie to:

Q: If a Master Engineer uses his Master of Ballistics special rule on a friendly war machine, does he have to confer his Ballistic Skill to the war machine and re-roll one artillery dice, or can he choose to confer just his Ballistic Skill or just the re-roll? (p35)
A: He must confer both.

I dokładny opis reguły Master of Ballistics:

If a Master Engineer is not fleeing, a single war machine within 3" of him can use his Ballistic Skill and re-roll one artillery dice during the Shooting phase. This cannot be the dice that determines the distance bounced by a cannonball. You must nominate which war machine, if any, will be using this rule each Shooting phase before any war machines within 3" of the Master Engineer are fired. A Master Engineer cannot use this special rule and shoot with his own missile weapon in the same Shooting phase.

No i pytanie brzmi, czy inżynier dający swój BS helblasterowi lub armacie (grapeshot) wymusza również przerzut artyleryjki, czy też jedynie daje szansę przerzucenia? Zdania są podzielone, oficjalne stanowisko LS by sprawę chyba rozwiązało.

Prosiłbym by to właśnie członkowie LS się wypowiedzieli (ewentualnie inni fachowcy zasad nie grający Imperium).

[Lidder]

can use his Ballistic Skill and re-roll one artillery dice

Nie masz przymusu.

[Furion]

IMO z tych wording wynika, że nie ma przymusu przerzutu artyleryjki.

[misha]

a FAQ czasem nie mówi, ze jesli przekazuje swoj BS to musi zrobic obie rzeczy?
nie mozesz wybrac czy chcesz tylko dac BS albo tylko re roll, odpowiedz FAQ mowi o obu i to z użyciem "MUST"

[Furion]

Musisz dać zarówno (możliwość przerzutu) oraz (użycie BS)

[Aldean]

First spell generated is always flaming sword...( pytanie odnośnie dragon mage oczywiscie)

czy to znaczy ze moge zamienic go na sygnature?

pozdrawiam