Ciekawostki odnosnie zasad lizakow

Lizardmen

Moderator: Ziemko

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
teillman
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 145
Lokalizacja: Warszawa / Londyn
Kontakt:

Re: Ciekawostki odnosnie zasad lizakow

Post autor: teillman »

Dla czego niby PF miało by nie dawać na 6 dodatkowego ataku z 2 czy nawet z 3 szeregu przy włóczniach ? Przecież dalej jest to jeden atak wyprowadzany bazowo a pf to dodatkowa zasada. Jeżeli w pf nie ma zapisu że nie stosuje się tego w szczególnych przypadkach to działa normalnie.

Awatar użytkownika
Xier
Falubaz
Posty: 1058
Lokalizacja: Legion Kraków

Post autor: Xier »

Dlatego bo jest coś takiego jak supporting - dla piechoty wynosi on 1 atak...
nieregulaminowy podpis usunięty - administracja

Awatar użytkownika
teillman
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 145
Lokalizacja: Warszawa / Londyn
Kontakt:

Post autor: teillman »

Zwracam honor, żadne dodatkowe ani specjalne zasady nie dają więcej niż jednego ataku. Ale w takim razie pf zupełnie traci na jakimkolwiek znaczeniu.... dziwne i z dupy po co wprowadzać coś co praktycznie nie ma wpływu na rozgrywkę

Myth
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3159
Lokalizacja: Warszawa, 8 Bila

Post autor: Myth »

Bo najprawdopodobniej nikt w GW nie wpadł na ten problem, tylko radośnie turlali kostki i licytowali się ile kto dodatkowych ataków wypłacił z oddziału.

Ale trochę przesadzasz, zasada ma wpływ na rozgrywkę, potraktuj ją jako mini-bonus dla oddziałów saurusów i temple guardów, a jako dobre wzmocnienie dla kowbojów i kroxów, czyli oddziałów, dla których każde trafienie z S6-7 jest bardzo ważne.
www.marnadrukarnia.com - druki 3D i turnieje.

Awatar użytkownika
malfoj
Falubaz
Posty: 1306
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: malfoj »

Wtedy to nie jest wzmocnienie bo muszą być w 12? Calach od skinka wiec raczej slabe .

Awatar użytkownika
Lizak
"Nie jestem powergamerem"
Posty: 144
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Lizak »

wg mnie zasady armybooka>rule booka, wiec wszystkie ataki maja PF
a tak pozatym jestem lizardmenskim graczem ;D

Awatar użytkownika
Okoń
Masakrator
Posty: 2336
Lokalizacja: Oleśnica

Post autor: Okoń »

Czy nowy wording zasady palanquina Slanna zmienia cokolwiek (oprócz re-rolla failed dangerous terrain testów) w stosunku do starego army booka i starego FAQ?


Mage-Priest Palanquin: Models with this special rule can always re-roll failed Dangerous Terrain tests. Additionally, while they have the troop type Infantry, they are never considered to be 'models on foot' for the purposes of spells, magic items and special rules.


Czy w związku z tym, że czar Lorda Kroaka (The Deliverance of Itza) oraz bound spell Ancient Stegadona (Burning Alignment) zostały zaklasyfikowane jako direct damage, to wiąże się to z tym, że po pierwsze nie targetują one już wrogów w close combacie, i po drugie - namierzają tylko cele we front arc? W poprzednim army booku było jasno sprecyzowane, że namierzają wszystkich wrogów w zasięgu, nawet w cc, natomiast w obecnym AB tego nie ma.


The Deliverance of Itza is a direct damage spell that targets all enemy units within 12". Each target suffers 2d6 S4 hits. If a target has the Daemonic, Undead or Nehekharan Undead special rule, it suffers 3d6 hits instead. Lord Kroak can choose to extend the range of this spell to 18"; if he does so, the casting value is increased to 18+. Alternatively, Lord Kroak can choose to extend the range of this spell to 24", in which case the casting value is increased to 24+.

Burning Alignment. Innate bound spell (power level 3). Burning Alignment is a direct damage spell that targets every enemy unit within 4D6". Each target suffers D6 S4 hits with the Flaming Attacks special rule, distributed as for shooting.
Obrazek

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16668
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Zmienia to, ze nie mozna go stompowac, choc kb chyba nadal na niego dziala

Awatar użytkownika
lwieserce85
Szef Wszystkich Szefów
Posty: 3098
Lokalizacja: Czarne Wrony Sochaczew

Post autor: lwieserce85 »

czy mogę stosować jajo Quanago w pojedynku?
tak by tylko przeciwnik z kro rym się pojedynkuje otrzymywał uderzenia od niego?
Obrazek

6+4+1=15
Nowy wymiar matematyki

Pendzel
Chuck Norris
Posty: 512

Post autor: Pendzel »

Czy poisony wyłączają pf'a? Bo ktoś twierdzi, że w rozmowie z Kudłatym wyszło że nie można mieć kb i poisonów naraz więc analogicznie tu zachodzi ta sama sytuacja.

Czy bonus z latarki się stackuje?
Modelowa odpowiedź pisze: Jaka była motywacja do powstania Internetu?
Sieć taka była marzeniem USA, bo w założeniu miała być odporna na uszkodzenia infrastruktury. Hamburgery chciały, żeby sieć działała nawet po jebnięciu atomówki przez ruskich.<...> I nikt się nie spodziewał że zamiast zapewniać bezpieczeństwo i niezawodne połączenia, służy do ściągania zdjęć kotów i cycków.

Awatar użytkownika
The WariaX
Falubaz
Posty: 1018
Lokalizacja: Rybnik i okolice

Post autor: The WariaX »

Pendzel pisze:Czy poisony wyłączają pf'a? Bo ktoś twierdzi, że w rozmowie z Kudłatym wyszło że nie można mieć kb i poisonów naraz więc analogicznie tu zachodzi ta sama sytuacja.

Czy bonus z latarki się stackuje?
Ad1.
Nie bardzo. Poison wyłącza KB ponieważ sprawia, że jest autowound i po prostu nie ma rzutu na ranienie. Więc nie ma sytuacji która spowodowałaby uruchomienie zasady KB.

Co do poisona i PF to jasne, działa jedno i drugie bo niby dlaczego nie ? Wynik 6 na kości w tym momencie generuje dodatkowy atak + autowound.

Ps. jak Ty chcesz zrobić trujące ataki na modelach z PF ??

Ad2.
Co to jest latarka? Tak czy siak w lizakowych rzeczach nic się nie stackuje.

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16668
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Troglodon ma poisona i PF.

W przypadku wyrzucenia 6tki na trafinie - jednym atakiem autowoundzisz i dostajesz dodatkowy.


Latarka - bazyl z solarem - nie stackuje sie dodatkowe +1I.

Pendzel
Chuck Norris
Posty: 512

Post autor: Pendzel »

Poisony: Dopychasz do combatu jungle swarmy.
Latarka to Solar engine: Chodzi mi o +1 I dla wszystkiego z cold blooded w 6''. Czy mając 2 bastiladony mam +2 itd.

ninja.
Modelowa odpowiedź pisze: Jaka była motywacja do powstania Internetu?
Sieć taka była marzeniem USA, bo w założeniu miała być odporna na uszkodzenia infrastruktury. Hamburgery chciały, żeby sieć działała nawet po jebnięciu atomówki przez ruskich.<...> I nikt się nie spodziewał że zamiast zapewniać bezpieczeństwo i niezawodne połączenia, służy do ściągania zdjęć kotów i cycków.

Awatar użytkownika
Ziemko
Lex Luthor
Posty: 16668
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Ziemko »

Napisalem Ci nie stackuje sie.

Awatar użytkownika
Okoń
Masakrator
Posty: 2336
Lokalizacja: Oleśnica

Post autor: Okoń »

Ziemko pisze:Zmienia to, ze nie mozna go stompowac, choc kb chyba nadal na niego dziala
Czemu nie można Slanna stompować? Przecież w dalszym ciągu zachowuje troop type - infantry, więc spełnia wymogi by dostawać stompami w twarz i ginąć od kb. Dopisek w nowym armybooku, że nie jest traktowany jako 'model of foot' z pewnością ma za zadanie sprawić, aby zgodnie ze starym FAQ nie mógł rzucać 6. z beasta i używać latającego dywanu. Pytanie, czy coś jeszcze?

Czy ktoś się wypowie czy dobrze rozumuję w sprawie targetowania przez The Deliverance of Itza oraz Burning Alignment w nowym AB (już nie namierzają celów dookoła siebie i w cc, tylko zgodnie z tym że są direct damage to tylko front arc i bez wrogów związanych walką)?
Obrazek

Awatar użytkownika
Oki
Oszukista
Posty: 803
Lokalizacja: Animosity Szczecin

Post autor: Oki »

@Okoń jest w ksiązce napisane wyraźnie ,że nie można go stompować str.31

Pytanie o rejpdaktyle i żaby:
Otóż zasada Toad Rage mówi nam o tym,że każdy oddział daktyli kładzie marker itd., później jest przerwa i jak by poza zasadą Toad Rage jest napisane ,że każy riper zmienia frenzy na mocniejsze jeżeli bije w oddział z żabkami. Czy na pewno lepszego frenzy nie dostają rejpy służące za wierzchowce? Dla mnie sposób w jaki jest to napisane, świadczy o tym ,że jednak tak. (zerknijcie na stronę 43 w AB)

Awatar użytkownika
Byqu
Masakrator
Posty: 2724
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: Byqu »

@Oki: Frenzy dotyczy wierzchowców, tak samo jak i premia.
@Okoń:Aligment strzela jak direct damage więc takimi zasadami się kieruje.
WELCOME TO ESTALIA GENTLEMEN

Awatar użytkownika
Oki
Oszukista
Posty: 803
Lokalizacja: Animosity Szczecin

Post autor: Oki »

No to do rozpy jeden kolo na terku a drugi na riperdaktylu :)

Awatar użytkownika
Okoń
Masakrator
Posty: 2336
Lokalizacja: Oleśnica

Post autor: Okoń »

Oki pisze:@Okoń jest w ksiązce napisane wyraźnie ,że nie można go stompować str.31
Gdzie? Pełen opis zasady palankinów ze strony 31 z AB podałem, i nie ma tam wzmianki o tym, że nie można go stompować. W opisie stompów natomiast jest, że działają między innymi na 'infantry', nie ma specyfikacji na 'models on foot'.
Obrazek

Awatar użytkownika
Oki
Oszukista
Posty: 803
Lokalizacja: Animosity Szczecin

Post autor: Oki »

Okoń zwracam honor, masz rację....hm...ciekawe jak to jest.

ODPOWIEDZ