Nowy Kodeks DE

[Eltharion]

Ja to długo rozkminiałem i ogólnie żeby to miało jakiś (jakikolwiek) sens to manbane i chillblade (może być obsydian ale skoro za te same pk mamy coś ekstra to czemu nie ) i mój faworyt pota do siły i -1 do hita (i oczywiście manbane)

Eee, a co da manebane chillbladowi
Manebane daje +1 do wonda, ale chillblade rani automatycznie, czyli nie ma sensu dawać ani tej trucizny z KB. Do chillblada najlepiej nie dokupić nic z trucizn, bo albo nie ma sensu tracić pkt.
Mój typ to dwie bronie ręczne (jak bierzemy broń magiczną to nie możemy brać broni w drugą łapkę) manbane i eliksir siły + amulet opalu (word na 4 przed pierwszą raną). Pakujemy go w oddział który ma sztandar AP i staramy się aby ten oddział był w odległości 6 od kotła. I teraz tak jak chcemy ubić jakiegoś wrogiego Lorda/Herosa to mamy 4A z S7 z AP + przerzuty hitów (mamy ASF i wyższą inicjatywę) i wondów (kocioł) do którego mamy modyfikator +1, więc wszystko powinno wejść, no chyba, że ktoś ma mocnego warda.
Ale to i tak tyle kombinowania, że w obecnych warunkach to raczej aska nie wystawie , a szkoda .

Heh głupia sprawa bo myślałem że od chillblade nie ma save'a i nie chciało mi się sprawdzać
W takim razie naturalnie obsidian blade

[Murmandamus]

Nie można poisonować magicznych broni przecież w ogóle.

[misha]

chyba, że zapis w AB na to bezpośrednio pozwala to wiesz może się okazać, ale musi to być napisane jasno w zasadach

[FAZIK]

a z tego co ja się orientuję to kocioł jest 10 x 6 cm, czyli 5 x 3 jednostki piechoty (łącznie powierzchnia 15 modeli <ciach>
kocioł zastępuję 3 modele w rzędzie, więc do hordy trzeba jeszcze 7 modeli

A jest zapis w AB że zastępuje 15 modeli? Bo u Skavenów jest. Jak nie ma to liczy się jak 1 model hero na mountcie.

po ch*j ciągle te listy sędziowskie etc.... wszystko GW daje czytelnie na tacy (zazwyczaj, ale w tym przypadku akurat tak) tylko CZYTAĆ i przestać kombinować.... !

Dokładnie tak. Ludzie się czepiają słówek zamiast grać tym co dostali. Coś nie jest jasne, będzie FAQ, nie ma FAQ czyli jest jasne i nie ma co szukać drugiego dna.

[Paraszczak]

Wyszedł nowy Book i ceny Exeków poszybowały w górę. Aż się zmobilizowałem i wystawiłem swój oddział na e-Bay. Może się jakiś wariat trafi za taką kaskę.

http://www.ebay.com/itm/181235707546?ss ... 1586.l2649

[hypnotic]

No szacunek za taką kolekcję, ale chyba tylko do oglądania za szybą. Jak się dorobiłeś aż 30, do tej pory widziałem po 1-2 sztuki naraz? Mimo to za tą cenę raczej nie pójdą, obserwowałem kilka aukcji tych modeli ostatnio i osiągały ceny od 20 do 27 $ za sztukę.

[misha]

A jest zapis w AB że zastępuje 15 modeli? Bo u Skavenów jest. Jak nie ma to liczy się jak 1 model hero na mountcie.

do rank bonusu nie musi tego mieć, pokrywają to zasady z RB z serii "different size bases" tak jakby jego rozmiar wypełniały modele R&F

zasada hordy nie mowi strikte o 10 modelach tylko szerokości 10 modeli R&F (ten models wide), a skoro podstawka jest wielokrotnością o czym mowa w "different size bases" to by pasowało moim zdaniem
w sytuacji kiedy mielibysmy 6 rzędów R&F + wstawiony CoB, warunek jest spełniony to jak będzie 5 lub mniej szeregów też powinien być jak dla mnie

fajne te DE

[el Victor]

o to to to misha dobrze gada - skaveński book był ostatnim przed 8ed. i tam dlatego pojawiło się to wtrącenie, że zastępuje tyle to, a tyle modeli (jeszcze za czasów 7demki), lecz w świetle głównych zasad RB 8ed. horda musi odpowiadać szerokością, a sam model jest jako jeden, z tymże do hordy liczy się jego szerokość, czyli 3 modele

[Jankiel]

Po to właśnie uściślenia, bo jedna głupia koncepcja goni drugą jeszcze głupszą. Żebym nie musiał się na turnieju użerać z jakimś ciśnieniowcem, który zabroni mi bloodwrack shrine'a dołączyć do COK.

Mnie interesują inne rzeczy - czy kocioł w COK wystawia się w środku, czy z brzegu. Czy kocioł bez hagi albo shrine mogą wejść do shades?

A czy konik moze wejsc do shades? Nie moze.

Konik (character-warbeast) może. Bohater na mouncie nie może. Bloodwrack shrine może się dołączyć do oddziału jak character. Nie jest mounted characterem, więc nie ma zakazu. Kocioł bez hagi też nie jest mounted characterem. Ot, ciekawostka, choć przypuszczam, że bez większego praktycznego znaczenia.

[Jarlaxle]

A jaki jest praktyczny sens dołączania do coków shrine'a? do piechoty jeszcze rozumiem, bo rusza się tak samo i może dać np. gwardii 10 LD ale mała wytrzymałość przed maszynami i spory koszt raczej nie przemawiają za takim rozwiązaniem. Teoretycznie ten shrine jest dobry, gdy w CC jest jeszcze kraken

[Azz]

Czy dwie we hero z witch brew dadza oddzialowi np. execow, do ktorego sa dolaczone +2a (pierwsza daje frenzy, druga jak oddzial ma frenzy daje +1a) ?

pzdr

Ktos wie ? Czy to oczywiste, ze daje 2a ?
cytat, jakby ktos nie wiedzial jak to dziala (np. ze 3cia we juz ataku nie daje)
"the model, and all model in the same unit, have the frenzy special rule. If they arledy have the frenzy special rule, that frenzy grants +2Attack insted just +1, but the unit suffers a -3 penality to Lidership when testing not to declare charge."

pzdr

[misha]

sadze, że cytat który podałeś mówi o tym, że w odpowiedniej sytuacji mając Frenzy zamiast 1 ataku z tej zasady dostajesz 2, cytat nie mowi że dostajesz +1 atak za każdą wiedzmę

EDIT: jak to magiczny przedmiot to nie mozna do duplikować więc masz ograniczone możliwości kiedy zasada frenzy da 2 ataki

[Odoamar]

Z tego co wiem te same zasady specjalne się nie kumulują, chyba ze w niej napisano inaczej

[Tullaris]

Heh głupia sprawa bo myślałem że od chillblade nie ma save'a i nie chciało mi się sprawdzać
W takim razie naturalnie obsidian blade

Hmm, no nie wiem , mój patent daje niemal całkowite kasowanie pancerza i zapewnia automatyczne ranienie (czyli w praktyce mamy efekty tych dwóch magicznych broni za mniejsze pkt. ) wszystkiemu co ma T poniżej 5 (ranimy na +2, ale nawet jak wyrzucimy jedynki to mamy +1 z manbane więc i tak ranimy ). No i obsydian to broń magiczna więc nie do drugiej łapki nie możemy wziąć broni i jest 1 atak mniej , a to dużo.

[Dydu]

1 na rzucie na ranienie sprawia że nie zraniles niezależnie od modyfikatorow

[Scimitar]

Ktos wie ? Czy to oczywiste, ze daje 2a ?
cytat, jakby ktos nie wiedzial jak to dziala (np. ze 3cia we juz ataku nie daje)
"the model, and all model in the same unit, have the frenzy special rule. If they arledy have the frenzy special rule, that frenzy grants +2Attack insted just +1, but the unit suffers a -3 penality to Lidership when testing not to declare charge."

pzdr

Nie dostajesz ekstra ataku. Zasada daje oddziałowi zasadę Frenzy, jeśli nie miał takiej zasady (zresztą podkreślono to pisząc nie po prostu Frenzy, a Frenzy special rule - taką zasadę mają np. Witch Elves), a dodatkowy atak, jeśli taką zasadę miał (wtedy też jest -3 do Ld z racji "mocniejszego frenzy"). Tak więc dołączenie kolejnej wiedźmy nic tu nie zmieni, bo oddział sam z siebie zasady Frenzy nie ma, a dostaje ją tylko z tego przedmiotu.

[Jankiel]

A moi zdaniem się kumuluje. Jak dołącza się druga wiedźma, to oddział już ma frenzy, więc dostanie drugi atak. Nie widzę podstaw dla rozgraniczania frenzy "z bazy" i z "efektu".

[misha]

ale ta zasada witchbrew jest z przedmiotu czy to zasada wiedzmy? jak mnie będą wkręcać
bo jak z wiedzmy to rzeczywiscie 2 wiedzmy np execom powinny dac 2 ataki z frenzy

[Jarlaxle]

Mam wrażenie, że trzeba by zrobić osobny temat z listą pytań jakie się zrodziły przeglądając booka, bo chyba jest ich coraz więcej. A każdy ma inną koncepcję

[hypnotic]

Witchbrew to jest upgrade wiedźmy, nie wiem czy to ma jakieś znaczenie. Osobiście też uważam że działają po kolei. Jedno daje frenzy, drugie kolejny atak bo frenzy już jest. Każde frenzy jest special rule bo w takiej jest kategorii w rulebooku, nie ma podziału na "wrodzone" i "nadane". Jak odział dostaje fear z przedmiotu to nie jest odporny na inny fear bo nie ma go sam z siebie??