Feedback po publikacji PKS.
Re: Feedback po publikacji PKS.
Co do BoWD, to -100 pkt od początku było dla mnie oczywistością.
Po wstępnym zapoznaniu się z nowymi DE wydaje mi się, że przejdą bez ograniczeń.
Epidemius - proponowałbym coś podobnego jak w przypadku połączenia sztormówy i abomek. Bestie nurgla 0-1 w armii z epidemiusem. Wystawienie wielkiego kloca bestii nie będzie IMO optymalne, bo wtedy każdy "pancenik może z powodzeniem trzymać taki unit za 600 pkt. W takim wypadku odpada -100 pkt.
Po wstępnym zapoznaniu się z nowymi DE wydaje mi się, że przejdą bez ograniczeń.
Epidemius - proponowałbym coś podobnego jak w przypadku połączenia sztormówy i abomek. Bestie nurgla 0-1 w armii z epidemiusem. Wystawienie wielkiego kloca bestii nie będzie IMO optymalne, bo wtedy każdy "pancenik może z powodzeniem trzymać taki unit za 600 pkt. W takim wypadku odpada -100 pkt.
Jedne bestie ,2x muchy i kloc plagusów razem z tym panem to i tak duzo, można zrobić zakaz dublowania jednostek nurgla jeśli gra ten typ, chociaż ja bym go zbanował w piździec.
A co do bannera to nie wiem czy takie konieczne jest te -100 pkt, można dać zapis że banner na unicie WL 20+ daje ten minus, na bsb czy w oddziale phoenixów nie jest to niewiadomo jakie przegięcie.
A co do bannera to nie wiem czy takie konieczne jest te -100 pkt, można dać zapis że banner na unicie WL 20+ daje ten minus, na bsb czy w oddziale phoenixów nie jest to niewiadomo jakie przegięcie.
1. BoWD
-50/-100
2. Epidemius
jestem za propozycją Jacka: wykupienie Empidemiusa ogranicza możliwość wystawienia innych oddziałów z Mark of Nurgle do 2
gdzie jako oddziały liczymy również innych bohaterów
3. Kairos - wolalbym abyscie zadecydowali co z nim zrobić, u mnie jest konflikt interesów, przykładowe propozycje:
- Ban
- Kairos albo oddziały Nurgle'a
- Kairos albo armaty
- Kairos albo (armaty lub oddziały Nurgle'a)
- Kairos tylko dla monotęczy
- Kairos wybiera czary na poziomie rozpiski (wtedy podobny zapis moznaby teclisowi dać)
-50/-100
2. Epidemius
jestem za propozycją Jacka: wykupienie Empidemiusa ogranicza możliwość wystawienia innych oddziałów z Mark of Nurgle do 2
gdzie jako oddziały liczymy również innych bohaterów
3. Kairos - wolalbym abyscie zadecydowali co z nim zrobić, u mnie jest konflikt interesów, przykładowe propozycje:
- Ban
- Kairos albo oddziały Nurgle'a
- Kairos albo armaty
- Kairos albo (armaty lub oddziały Nurgle'a)
- Kairos tylko dla monotęczy
- Kairos wybiera czary na poziomie rozpiski (wtedy podobny zapis moznaby teclisowi dać)
\/\
W obu przypadkach jestem za wyborem przed turniejem, bez strat punktowych.Dębek pisze:Kairos -100 lub/i wybiera czary przed turniejem
Teclis -100 lub/i wybiera czary przed turniejem
Do podrzucenia QC-owi i innym fanomDębek pisze:Epidemius - za każdy unit z markiem nurgla -50
Obcięcie armii o 150 pkt dla 2x Bestie + Plagusi to już dużo, a wtedy nie ma much nawet.
Jest o tyle lepsze od mojej propozycji, że eskaluje karę punktową wraz z przyrostem korzyści dla armii.
Nie sądzę, że spowoduje jakąś różnicę. Albo BoWD na BSB, albo dajmy spokój.Dębek pisze:BoWD -50
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Co do czarów się zgadzam, jak goście wybiorą czary przed turniejem nie beda az tak wygieci.
Epidemiusa mozemy zrobic tak ze kazde dublowanie unitu daje kolejne -100
czyli epidemius jedne bestie, jedne muchy i plagusy to chyba nie az tak duzo, tnie to mocno np pojedyncze bestie, a jak ktos bedzie chcial grac na 2x bestie i 2x muchy mocno dopłaci do interesu.
Co do banneru to proponuję -100 na unitach (tylko WL ?), bez kary na bsb.
Epidemiusa mozemy zrobic tak ze kazde dublowanie unitu daje kolejne -100
czyli epidemius jedne bestie, jedne muchy i plagusy to chyba nie az tak duzo, tnie to mocno np pojedyncze bestie, a jak ktos bedzie chcial grac na 2x bestie i 2x muchy mocno dopłaci do interesu.
Co do banneru to proponuję -100 na unitach (tylko WL ?), bez kary na bsb.
Mamy do ustalenia kilka kwestii.
Jest sporo propozycji, więc zakładam, że możemy nie uzyskać consensusu. Ale odsiejmy te, które są nam najbliższe.
Do końca tygodnia głosowanie (w praktyce do piątku, bo potem mastera macie).
1) Banner of the World Dragon
a) pozostaje bez restrykcji
b) kara punktowa (- 50 punktów/-100 punktów) - proszę o wskazanie wartości
c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
d) BSB only
e) inne - jakie?
2) Epidemius
a) bez restrykcji
b) kara punktowa (-100 punktów)
c) kara punktowa (-100 punktów) za każde dublowanie oddziału
d) kara punktowa (-50 punktów) za każdy oddział z Mark of Nurgle
e) ogranicza wystawienie innych jednostek z Mark of Nurgle do (2/inna liczba)
f) inne
3) Kairos
a) bez restrykcji
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
c) wybiera czary na poziomie rozpiski i kara punktowa (-100)
d) inne
4) Teclis
a) bez restrykcji
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
c) wybiera czary na poziomie rozpiski i kara punktowa (-100)
d) inne
Jest sporo propozycji, więc zakładam, że możemy nie uzyskać consensusu. Ale odsiejmy te, które są nam najbliższe.
Do końca tygodnia głosowanie (w praktyce do piątku, bo potem mastera macie).
1) Banner of the World Dragon
a) pozostaje bez restrykcji
b) kara punktowa (- 50 punktów/-100 punktów) - proszę o wskazanie wartości
c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
d) BSB only
e) inne - jakie?
2) Epidemius
a) bez restrykcji
b) kara punktowa (-100 punktów)
c) kara punktowa (-100 punktów) za każde dublowanie oddziału
d) kara punktowa (-50 punktów) za każdy oddział z Mark of Nurgle
e) ogranicza wystawienie innych jednostek z Mark of Nurgle do (2/inna liczba)
f) inne
3) Kairos
a) bez restrykcji
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
c) wybiera czary na poziomie rozpiski i kara punktowa (-100)
d) inne
4) Teclis
a) bez restrykcji
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
c) wybiera czary na poziomie rozpiski i kara punktowa (-100)
d) inne
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Zgodnie z tym co pisałem wczesniej:
1c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
2c) kara punktowa (-100 punktów) za każde dublowanie oddziału
3b) wybiera czary na poziomie rozpiski
4b) wybiera czary na poziomie rozpiski
1c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
2c) kara punktowa (-100 punktów) za każde dublowanie oddziału
3b) wybiera czary na poziomie rozpiski
4b) wybiera czary na poziomie rozpiski
1c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
2f) kara punktowa (-50 punktów) za każdy oddział/lorda z Mark of Nurgle
3b) wybiera czary na poziomie rozpiski
4a) bez restrykcji
2f) kara punktowa (-50 punktów) za każdy oddział/lorda z Mark of Nurgle
3b) wybiera czary na poziomie rozpiski
4a) bez restrykcji
Ostatnio zmieniony 23 paź 2013, o 11:22 przez c4h10, łącznie zmieniany 1 raz.
\/\
1) Banner of the World Dragon
c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
2) Epidemius
d) kara punktowa (-50 punktów) za każdy oddział z Mark of Nurgle (mam na myśli zarówno herosów, jak i oddziały, poza samym Epidemiusem)
3) Kairos
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
4) Teclis
a) bez restrykcji
Co do Teclisa - uważam, że w przypadku lekkiego osłabienia BoWD, ten drugi strzał jest już zbędny.
c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
2) Epidemius
d) kara punktowa (-50 punktów) za każdy oddział z Mark of Nurgle (mam na myśli zarówno herosów, jak i oddziały, poza samym Epidemiusem)
3) Kairos
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
4) Teclis
a) bez restrykcji
Co do Teclisa - uważam, że w przypadku lekkiego osłabienia BoWD, ten drugi strzał jest już zbędny.
Bearded Unclean 'Un pisze:Fuck, będe miał na pieńku z Drobnymi Wałeczkami
Realnie pozostaje problem wyboru czarów przez Teclicsa. Ja nie jestem mega przekonany, ale sadzę że możemy poczekać na szerszy odzew.JaceK pisze:Mamy do ustalenia kilka kwestii.
Jest sporo propozycji, więc zakładam, że możemy nie uzyskać consensusu. Ale odsiejmy te, które są nam najbliższe.
Do końca tygodnia głosowanie (w praktyce do piątku, bo potem mastera macie).
1) Banner of the World Dragon
a) pozostaje bez restrykcji
b) kara punktowa (- 50 punktów/-100 punktów) - proszę o wskazanie wartości
c) kara punktowa (-100 punktów) - tylko gdy wystawiony na oddziale (nie dotyczy BSB)
d) BSB only
e) inne - jakie?
Młody- C
Dębek- C
Butan- C
Jacek-C
Kudeł- C
2) Epidemius
a) bez restrykcji
b) kara punktowa (-100 punktów)
c) kara punktowa (-100 punktów) za każde dublowanie oddziału
d) kara punktowa (-50 punktów) za każdy oddział z Mark of Nurgle
e) ogranicza wystawienie innych jednostek z Mark of Nurgle do (2/inna liczba)
f) inne
Młody- C
Dębek- D
Butan- D
Jacek-D
Kudeł- D
3) Kairos
a) bez restrykcji
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
c) wybiera czary na poziomie rozpiski i kara punktowa (-100)
d) inne
Młody- B
Dębek- B
Butan- B
Jacek-B
Kudeł- B
4) Teclis
a) bez restrykcji
b) wybiera czary na poziomie rozpiski
c) wybiera czary na poziomie rozpiski i kara punktowa (-100)
d) inne
Młody- B
Dębek- B
Butan- A
Jacek-A
Kudeł- A
Co do Teclisa to tak samo jak w przypadku Kairosa uważam, zasada z wybieraniem czarów jest niedostosowana do realiów turniejowych. RB zakłada towarzyskie pykanie, gdzie ustawia się dwóch kumpli. Każdy składa najlepszy możliwy arsenał na armie przeciwnika, z uwzględnieniem scenariusza, bo ten jest losowy, wybierają sobie lory pod przeciwnika, biorą większą lub mniejszą antymagię, więcej lub mniej magicznych, płonących ataków i grają.
Na turniej każdy musi wszystko wycyrklować, by jak najmniejsza liczba decyzji rozpiskowych okazała się błędna w bitwach z 3 czy 5 randomowymi przeciwnikami.
Moim zdaniem kazać im wybrać 8 czarów, z których mała część w poszczególnych parringach może się okazać niewypałem to najbardziej lightowe podejście do tematu.
Na turniej każdy musi wszystko wycyrklować, by jak najmniejsza liczba decyzji rozpiskowych okazała się błędna w bitwach z 3 czy 5 randomowymi przeciwnikami.
Moim zdaniem kazać im wybrać 8 czarów, z których mała część w poszczególnych parringach może się okazać niewypałem to najbardziej lightowe podejście do tematu.